D300s vs. D7000

[ZetMob]

- почему не подходит? Из-за того, что шикарно сохраняет цвета? Или другие причины есть?

Для напряженного репортажа (один из критериев выбора автора темы) нужен быстрый и точный AF. Сравнил оба фотоаппарата, репортаж снимаю на D300s.



хотя репортаж репортажу рознь, я сужу со своей колокольни

[Денис Борисович]

Да, столько страниц текста и голова разрывается. Хочу купить д7000 на замену д90, на д700 тупо нет денег, д300s дороговат. Друг отговаривает от покупки д7000, у него д300, говорит, что будет проблем с камерой и шило на мыло менять нет надобности, переплачивая 10 000 рублей. Но я все же уже сделал заказ д7000. Теперь просьба, кто пользуется и пользовался, подскажите, как проверять его и на что стоит обратить внимание, чтоб не попался экземпляр, как у одного из фотолюбителей. Мнение Юлии тоже очень важно будет, пейзажи и портреты на перспективу ))

[Незнайкин]

Проверять как и любой другой фотоаппарат. Купите, поснимаете, а когда вкурите, то поймёте, что не так страшен чёрт как его рисуют. Будь 7000-к таким проблемным, его б очень мало покупали...

Фокусировку проверьте, думаю у вас исправный экземпляр будет. Удачи.



Также можете открутить крышку и посмотреть, не истёк ли фотоаппарат маслом, вдруг надо будет срочно переливание масла... Извините.

[DIGRI]

Да, столько страниц текста и голова разрывается. Хочу купить д7000 на замену д90, на д700 тупо нет денег, д300s дороговат. Друг отговаривает от покупки д7000, у него д300, говорит, что будет проблем с камерой и шило на мыло менять нет надобности, переплачивая 10 000 рублей. Но я все же уже сделал заказ д7000. Теперь просьба, кто пользуется и пользовался, подскажите, как проверять его и на что стоит обратить внимание, чтоб не попался экземпляр, как у одного из фотолюбителей. Мнение Юлии тоже очень важно будет, пейзажи и портреты на перспективу ))

Насчёт цен то 7000 в ближайшем будущем обгонит по цене 300-ку: посмотрите цены.



Лично моё мнение по поводу двух фотоаппаратов (я пользуюсь и D7000 и D300S)



D300S лучше по скорострельности, по цепкости фокуса и всё на этом, для меня это чисто репортажная камера...

D7000 не репортажная камера - это хорошая камера для постановочной, студийной и портретной съёмки. Использую данную камеру либо с полтинником либо с 70-200 VRII причём с последним работает очень шустро.



Ну и о картинках D7000 явно лучше, и если речь заходит о постановочной съёмке я беру только эту камеру или D700...

[Денис Борисович]

D300S лучше по скорострельности, по цепкости фокуса и всё на этом, для меня это чисто репортажная камера...

D7000 не репортажная камера - это хорошая камера для постановочной, студийной и портретной съёмки. Использую данную камеру либо с полтинником либо с 70-200 VRII причём с последним работает очень шустро.



Ну и о картинках D7000 явно лучше, и если речь заходит о постановочной съёмке я беру только эту камеру или D700...

[/quote]



Да, беру на следующей неделе D7000, надеюсь что попадется тот экземпляр. Все таки Д300s не тяну пока

[Senesin]

Да, столько страниц текста и голова разрывается. Хочу купить д7000 на замену д90, на д700 тупо нет денег, д300s дороговат. Друг отговаривает от покупки д7000, у него д300, говорит, что будет проблем с камерой и шило на мыло менять нет надобности, переплачивая 10 000 рублей. Но я все же уже сделал заказ д7000. Теперь просьба, кто пользуется и пользовался, подскажите, как проверять его и на что стоит обратить внимание, чтоб не попался экземпляр, как у одного из фотолюбителей. Мнение Юлии тоже очень важно будет, пейзажи и портреты на перспективу ))

Буду менять Д80, так альтернативы Д700 не вижу, а кроп на кроп...смысл?

[vladlex]

Да, беру на следующей неделе D7000, надеюсь что попадется тот экземпляр. Все таки Д300s не тяну пока

Да все будет нормально камера при нынешней цене просто шикарна , картинка с нее просто шикарна (как сказали выше репортаж репортажу рознь)вполне даже нормально это делать на D7000.

[Денис Борисович]

Да все будет нормально камера при нынешней цене просто шикарна , картинка с нее просто шикарна (как сказали выше репортаж репортажу рознь)вполне даже нормально это делать на D7000.

В общем, приехал мне фотоаппарат. Итог: батарея 2% износ, бэк фокус неимоверный. Отдаю на юстировку. С батареей уже ничего не сделаешь, но вот бэк хотя б убиру и посмотрю что к чему.

[Денис Борисович]

Кстати, делали с другом тестирование моего д7000 и д300s. Хм, интересные получились результаты.

Условия: вначале ставили съемку в jpeg и 4 объектива: 18-105 nikkor vr, 16-85 nikkor vr, 50mm nikkor 1.4G и 50mm nikkor 1.8D.день, пасмурно, штатив, jpeg на максимум качество, баланс белого стандарт, 35мм фокусное для 18-105 и 16-85, для 50мм естественное 50, f4.5, выдержка 1/100, фокус - центральная точка.



Результаты были следующие: первые 3 объектива на моем д7000 показали лучшие результаты фокуса и четкости, 50 1,8д у меня прошел хуже (может из-за сдвига, сперва фотографировали со штатива, но без таймера). Далее цвета: все абсолютно фото на д7000 светлее, чем д300s. Ну это в принципе понятно, на форуме это уже обсуждалось, так уж повелось, д7000 нужно убавлять экспозицию чуть, иначе пересвет небольшой. Зеленый, зеленый конечно у д7000 оказался проблемным. Он не зеленый, он какой то салатовый. У д300s зеленый насыщенный, чоткий, яркий (много черных сочных тонов). Небушко, все мы любим красивое синее небушко, покупаем фильтры, редактируем в программах и т.д. Так вот, небушко на д300s - ну совсем никакое. Просто кусок белого пятна с тучами. То ли дело в д7000. Даже с тучами - оно прекрасное, синее, красивое. Далее четкость объективов: 18-105 почему то оказался резче на д7000, чем 16-85, скорее всего нужно просто сделать юстировку в аппарате д300s, друг не проводил тестирование (в отличие от меня, как я писал раньше у меня жуткий бэк,на -20 поправку пришлось делать, и то не шоколад). ну 50мм 1,4g тоже дал хорошую картинку на д7000, д300s снова промазал (как уже писал, требуется юстировка).

Вывод первого теста:

1. резкость у д7000 лучше, но на 300s просто требуется юстировка. После ее проведения, а также выведения моего д7000 в 0 (юстировка, вместо -20) снова можно провести тест.

2. Много белого у д7000, убавляем экспозицию днем.

3. Цвет зелени у д7000 плох, д300s с легкостью показал лучшие результаты.

4. Цвет неба - победа за д7000. Красиво.

5. 16-85 мне не понравился и я отменил заказ на него. Нет уж, мой кит 18-105 снял лучше. Зачем 22000 платить тогда, может у друга неудачный экземпляр попался.



Тест 2ой: условия - RAW, 18-105, обработка качества - средняя (на улучшенной не было времени проверить), 14бит, баланс белого стандарт, 35мм фокусное, f4.5, выдержка 1/100, штатив, таймер, фокус по одной точке - центр.



Фокус почти одинаковый, у д7000 чуток хуже получилась резкость, делали по одному снимку, поэтому жаль не могу сказать точно, закономерность или случай.

Интересно, но фокус в центре у д300s лучше, на д7000 он получился лучше по краям. Хм, интересно.



Про цвет - то же самое, д300s рвет по качеству зеленого, у д7000 чудесное синее небо.

Света снова у д7000 лишнего.

Вывод: нужно тестировать и тестировать. Настраивать фокус на тушах и продолжать батл. Цветопередача разная, как бы было прекрасно, если совместить красивую листву д300s и красивое небо д7000. Может тогда получится d700?

[Pavel PJ]

Так, сегодня продал Canon EOS 60D (3-я камера от канон у меня, было 4 фикса и несколько зумов), заказал D7000. В ящичке лежит 18-105 VR G, от канона был 18-135. Вот и сравним без купюр.

Я не адепт ни той ни другой системы, так что посмотрим что да как. А D300S банально дороже и судя по тестам матрица слабже.