Блог владельцев D7100

[Vanir]

И обязательно укажите объектив.

В ACR (при съёмке в RAW) есть профили исправления дисторсии и вьентирования для многих объективов.

Так снимает никоновская оптика

Так снимает вся оптика и панасониковская в том числе.

Вы когда что-то пишете, постаратесь хотя бы немного подумать перед этим

Вам бы этим заняться, причём основательно.

[goshavpl]

RockstarDeserted, а можно уточнить, Вы утверждаете, что виньетирование свойстаенно только Никоновской оптике, я Вас правильно понял ?

[RockstarDeserted]

RockstarDeserted, а можно уточнить, Вы утверждаете, что виньетирование свойстаенно только Никоновской оптике, я Вас правильно понял ?

Нет

Где там у меня слово только?

[aa_shin]

Задавая такой вопрос укажите данные съемки: диафрагма, фокусное, применялся ли фильтр?..

Объектив китовый, 18-105, диафрагма f/6.3, фр 105, фильтр marumi DHG LENS PROTECT

[goshavpl]

Нет

Где там у меня слово только?

Отлично, любите Вы провокации, "Так снимает Никоновская оптика", конечно Вы не написали слово только, а зачем написали Никоновская, а не просто, что виньетирование это одно из оптических искажений объективов, мне почему то кажется, что Вы прекрасно знаете отчего происходит это искажение, и что в той или иной мере этим страдают все объективы.

[RockstarDeserted]

Отлично, любите Вы провокации, "Так снимает Никоновская оптика", конечно Вы не написали слово только, а зачем написали Никоновская, а не просто, что виньетирование это одно из оптических искажений объективов, мне почему то кажется, что Вы прекрасно знаете отчего происходит это искажение, и что в той или иной мере этим страдают все объективы.

Вот я удивляюсь, гораздо более важный пост про ничем не обоснованные маркетологические ограничения д80 и д90 все проигнорировали, хотя ситуация мягко говоря возмутительная.

А к шутливому (сорри конечно ) посту про виньетирование все решили массово придраться.

Конечно я знаю, что виньетирование свойственно всей оптике. Я даже попробовал найти аналогичную оптику панасоника с меньшим виньетированием и пока не смог

Кит 14-45 виньетирует конечно гораздо меньше, но у него и диапазон фокусных в разы слабее.

[aa_shin]

Снято там же, но виньетки не видно



http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/753854/

фр 28, f/5.6.





http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/753853/

фр 105, f/7.1



http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/754419/

фр 18, f/5.6

Не похоже что это из-за фильтра.

[RockstarDeserted]

С такими параметрами виньетки то не должно быть, но попробуйте то же снять без фильтра и с фильтром и сравните.

Вот вы снова не подумали

А ведь достаточно было зайти на фотозону, чтобы увидеть, что как раз почти при таких параметрах будет максимум виньетирования!





PS: а как фильтр сможет повлиять на виньетирование в теле положении?

[goshavpl]

Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

[Paradist]

Принимайте в свои ряды, господа! Стал и я обладателем сие чудного аппарата.

Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании.. Буду тестить и принимать участие в обсуждении.

[shiko]

Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

+1!

[RockstarDeserted]

Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

Как раз вы тут очень сильно ошибаетесь!

Я фактически и купил себе рено (панасоник G3), который по факту превосходит т.н. лимузин (D7000), а иногда и спорткар!

http://rockstardeserted.ya.ru/19



Про д80 и д90 я пишу, что их ограничения никак не связаны с удешевлением камер, т.к. приоритет фокусировки в AF-C есть во всех более дешевых камерах от д40 до д5200!

В Д5100 он вроде даже вообще настраивается как во взрослых камерах!

Если применить аналогию, то это как втюхивать людям лимузин на 3-х колесах и говорить что это так и должно быть. 4-е колесо переводит авто в категорию спорт каров и дико его удорожает

[RockstarDeserted]

Принимайте в свои ряды, господа! Стал и я обладателем сие чудного аппарата.

Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании.. Буду тестить и принимать участие в обсуждении.

А что конкретно в политике разочаровало?

Отсутствие прогресса в матрицах?

[Vanir]

Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании..

Можно по-подробнее, что не так с Canon?

[Константин Сухов]

Присоединяюсь к вопросу [member="RockstarDeserted"]. Тоже интересно.



Забыл, простите... Добро пожаловать (:

[Paradist]

[member="RockstarDeserted"], [member="Vanir"], [member="Use"],

Соскачил, ибо Canon разделил сегмент среднего класса. Т.е. или я беру 60D (не "магния", не юстировки, не скорострельности. У полтоса было, а теперь урезали), или я беру 7D (но цена уже выше, а матрица старая и модель сама тоже). А у Nikon проще для меня оказалось: и камера отвечает запросам по пылевлаго защите, и начинка хорошая, и матрица новая, и оптика начального и среднего уровней резче. Прошу прощения за офтоп

[aa_shin]

Вот вы снова не подумали

А ведь достаточно было зайти на фотозону, чтобы увидеть, что как раз почти при таких параметрах будет максимум виньетирования!

Теперь всё понятно. Попробую ещё потестить.

[Sergey721]

Хотел спокойно почитать ветку о d7100, и опять встречаю тут разоблачительные посты RockstarDeserted по отношению к камерам никон. Надо же какие негодяи, после провальной с вашей точки зрения 7000ки, они осмелились выпустить еще более никчёмную 7100. Мне например нехотелось бы это читать в таком виде. Если на то пошло то можно выставлять парные снимки и аргументированно показывать плюсы и минусы, а народ пусть решает. Правда после одного из ваших постов, где вы осмелились написать -"D4 так неможет" в сравнении с какой то беззеркалкой - я понял что спорить с вами бесполезно. Лично мне интересна 7100 в сравнении с моей 7000й что б знать как развивается кроп, и в связи с этим покупать ли тот же кропнутый никкор10-24(почти за 1000уе) или смотреть в будущем на ФФ.

[Paradist]

[member="Sergey721"],

Думаю, что без холивара редко, где обходится. Моё мнение: на любую камеру можно снять отстой, а можно и шедевр

Видел очень красивые снимки с G3 и V1 беззеркалок, и очень красивые с древнего 300D и современного D600... Так, что спор считаю пустым и не нужным.

[WingfirE]

[member="Sergey721"], c кропом проблемы немного в другой области. Камеры отличные, каждая новая действительно лучше предыдущей. А вот с оптикой проблемы. Пока не заметно, что никон имеет желание обновить линейку кроп-оптики, и пробелов в линейке море.



Д7100 хорош либо с фиксами, либо с топовой оптикой, с шириками на кроп - дохлый номер. Уж лучше вкладываться в 16-35/4 VR + D600, эта связка реально интереснее будет, чем 10-24 + D7100.

[Den-Po]

Хотел спокойно почитать ветку о d7100, и опять встречаю тут разоблачительные посты RockstarDeserted по отношению к камерам никон. Надо же какие негодяи, после провальной с вашей точки зрения 7000ки, они осмелились выпустить еще более никчёмную 7100. Мне например нехотелось бы это читать в таком виде. Если на то пошло то можно выставлять парные снимки и аргументированно показывать плюсы и минусы, а народ пусть решает. Правда после одного из ваших постов, где вы осмелились написать -"D4 так неможет" в сравнении с какой то беззеркалкой - я понял что спорить с вами бесполезно. Лично мне интересна 7100 в сравнении с моей 7000й что б знать как развивается кроп, и в связи с этим покупать ли тот же кропнутый никкор10-24(почти за 1000уе) или смотреть в будущем на ФФ.

Да отправьте его в игнор, и дело сделано... Жаль что не банят его. А так, да, ветки засирает

[Charlie]

Д7100 хорош либо с фиксами, либо с топовой оптикой, с шириками на кроп - дохлый номер. Уж лучше вкладываться в 16-35/4 VR + D600, эта связка реально интереснее будет, чем 10-24 + D7100.

А если использовать Д7100 с 16-35/4 VR ?

[WingfirE]

[member="Charlie"], а зачем? Связка ни разу не оптимальна, и 16-35/4 VR на кропе все же не так и хорош. Вот из 14-24/2.8 еще более-менее приличный штатник на кроп и выходит.

[Charlie]

[member="Charlie"], а зачем? Связка ни разу не оптимальна, и 16-35/4 VR на кропе все же не так и хорош. Вот из 14-24/2.8 еще более-менее приличный штатник на кроп и выходит.

Главный минус 14-24 для меня это невозможность установки фильтров, поэтом и рассматриваю как альтернативу 16-35, да и вопрос цены играет не последнюю роль -)

[YuriR]

Все майские провел в деревне, ну и наснимался на свою новую связку N7100+N24-70/2,8. Начну с конца - мне понравилась как камера, так и оптика. Вначале немного поигрался с тонкой настройкой АФ, нашёл оптимальное значение, и дальше просто снимал. Пробовал ещё погонять экспокоррекцию, но в итоге оставил на месте. Снимал в основном внуков, природу, деревенскую архитектуру . Особенно сложно было с внуками, т.к. они 3-4 лет и ни секунды не сидят спокойно. К АФ и экпозамеру претензий нет - технического брака практически не было. 51 точка на кропе - это круто. Получалось компоновать практически всё. Следящий АФ при съемке детей тоже работал на отлично. ИСО поднимал временами до 800, вроде без последствий. Длинного конца зума еле хватало. Теперь вот задумался, если буду переходить на ФФ, то что ставить? Мне бы подошел зум (24-35)-(120-150)/(2,8-4). И чтобы не слишком большой и тяжелый. Приходит на ум только никон 24-120/4. Но очень жалко будет расставаться с 24-70 - достойное стекло! Теперь хочу попробовать печать всего этого в Фотопроекте. Да, на мой вкус РАВы требовали минимальной коррекции. Но камерный jpeg и jpeg из конвертора отличаются, и совсем не в пользу камерного.

[hiren]

Принимайте в ряды. Перешел с Пентакса, не устраивал автофокус в k-r. Хоть и писали о грандиозном улучшении на второй пятерке, не рискнул.

А последней каплей стала новость о подорожании полнокадровой оптики под K байонет в штатах. У нас пока цены старые, но пока соберешь на 77 лим к примеру - и до нас волна дойдет. В общем после продажи K-r заказал D7100. И... проблемы с АФ решились кардинально, можно не проверять каждый кадр на "попал - не попал".

Вот первые пробы

[Paradist]

[member="hiren"],

Приветствую! Я вот тоже недавно сменил религию, так сказать. Так что, поздравляю с покупкой аппарата!

Кстати, перед тем, как соскачить с Canon рассматривал не только Nikon, но и Pentax k-5 II. Но, что-то меня не утешали цены на объективы.. да и картинка на Nikon нравилась больше.

А мельница снята на 18-105 ?

[hiren]

Paradist Да, мельница на 18-105. Подумываю о портретнике, бюджет до 1000$. Выбираю между 105 2DC и 85 1,8G Может пробовали что из них?

А вот как снимает кит на 105мм

[tephob]

Paradist Да, мельница на 18-105. Подумываю о портретнике, бюджет до 1000$. Выбираю между 105 2DC и 85 1,8G Может пробовали что из них?

А вот как снимает кит на 105мм

Вполне себе нормально если учесть не лучшее освещение.

[hiren]

Вполне себе нормально если учесть не лучшее освещение.

Что может быть лучше "золотого часа"? Разве что студия?

[Paradist]

Нет, к сожалению я пока пробовал только 18-105 и 70-300. Сейчас приглядываюсь к какому-нибудь фиксу ширику в районе 24mm. Вообще у Пентаха есть объект - 40mm "блинчик", вот такого конструктива я что-то пока не увидел среди Nikkor.

Скажу, что 18-105 нормально для своего класса и цены фоткает. У вас хорошо получилось)

[Jazz_63]

Это внутрикамерный JPEG или RAW с постобработкой?

Тени специально не тянули или не получилось?

[BNV]

Это внутрикамерный JPEG или RAW с постобработкой?

Тени специально не тянули или не получилось?

Это, скорее, лайтрумовский профиль жёстко с тенями обошёлся.

[hiren]

Это RAW + LR

тени вытянуты от +20 до +36

Сильнее тянуть смысла не вижу - будет все плоское.

Разве что кистями пройтись... но когда "проявляли" над душой модель сидела, "давай быстрее мне фоточки для одноклассников"

[Jazz_63]

Это, скорее, лайтрумовский профиль жёстко с тенями обошёлся.

Меня реально интересует эта камера.

Есть планы к осени купить её в пару к Д800

А посему вопрос был не из праздного любопытства.

Насколько широк ДД на низком ИСО?

[BNV]

Да, на мой вкус РАВы требовали минимальной коррекции. Но камерный jpeg и jpeg из конвертора отличаются, и совсем не в пользу камерного.

Ну это не сюрприз. Хотя можно с профилями поиграться.

профили

[BNV]

Меня реально интересует эта камера.

Есть планы к осени купить её в пару к Д800

А посему вопрос был не из праздного любопытства.

Насколько широк ДД на низком ИСО?

Ну попросите у коллег RAW кадров, в интересующих Вас условиях съёмки.

[hiren]

Paradist ,

Пентаха есть объект - 40mm "блинчик", вот такого конструктива я что-то пока не увидел среди Nikkor.

Меня это фокусное не привлекает, для пейзажа или архитектуры длинно, для портрета - коротко. Ни рыба ни мясо на кропе.



Присматриваюсь к 2 диапазонам 11-24мм и 85-105мм

В каждом из которых есть богатый выбор, глаза разбегаются.

[hiren]

Меня реально интересует эта камера.

Насколько широк ДД на низком ИСО?

Могу сбросить несколько RAW файлов.

[Jazz_63]

Могу сбросить несколько RAW файлов.

где и как их забрать?

[hiren]

где и как их забрать?

http://dropmefiles.com/CFWCL

[OMG67]

Могу сбросить несколько RAW файлов.

Приветствую! Если можно, то и мне.... (ага, уже забираю)

Вот решил прикупить для попробовать Д600+50\1.8Д...

[Jazz_63]

http://dropmefiles.com/CFWCL

Не удаляйте до завтрашнего утра,пожалуйста!

У меня скорость Инета днём - мизерная.

[BNV]

http://dropmefiles.com/CFWCL

В обЧем с тенями понятно. Профиль стандарт их замечательно валит. Дополнение вносит стандартный профиль лайтрума. Если переключиться в нейтральный профиль то сразу вот они - плавные тени. Я выше по страничке ссылку давал на профили для камеры, с ними должно быть ещё приятнее.

[hiren]

Профиль стандарт их замечательно валит. Дополнение вносит стандартный профиль лайтрума.

Насколько я понимаю профили не накладываются друг на друга. Либо выбирается камерный, либо Adobe.

Причем камерный в LR можно выбрать любой.

Если переключиться в нейтральный профиль то сразу вот они - плавные тени.

Уже вчера переключился в нейтральный вечером (но опять-таки это влияет только на JPG, в LR можно потом любой выбрать).

Я выше по страничке ссылку давал на профили для камеры, с ними должно быть ещё приятнее.

Как-то стремно что-то впихивать в саму камеру, можно ли эти пресеты сохранить в LR только?

[server.teh]

Профили фуджи вельвия и астрия дают просто крутой цвет джипега из камеры на пейзажах и портретах каждый. даже рав не надо.

[Jazz_63]

хм...как-то мне аж непонятно стало.

Снимаю в "нейтральный",хотя совсем иная камера с иной матрицей.

Но никогда не заморачивался в выбором профиля.

Я и вспоминаю про него только тогда,когда на форуме про них читаю.

[BNV]

Насколько я понимаю профили не накладываются друг на друга. Либо выбирается камерный, либо Adobe.

Причем камерный в LR можно выбрать любой.





Уже вчера переключился в нейтральный вечером (но опять-таки это влияет только на JPG, в LR можно потом любой выбрать).





Как-то стремно что-то впихивать в саму камеру, можно ли эти пресеты сохранить в LR только?

По идее профиль не должен оставлять следов в NEF, в смысле замена на другой в конвертере должна полностью менять изображение под выбранный пофиль. Однако, по моим наблюдениям, тени, заваленные СТАНДАРТОМ в камере, уже сильно не поправишь. Понятно объяснил?

В загрузке профилей в камеру нет ничего страшного. Добавляются и удаляются очень просто.

[Den-Po]

Профили фуджи вельвия и астрия дают просто крутой цвет джипега из камеры на пейзажах и портретах каждый. даже рав не надо.

Хм... Что то крутого не заметил... Побаловался пару ра да уже забыл про них. Рав, каждый раз после экспериментов возвращаюсь к рав-у...

[Den-Po]

По идее профиль не должен оставлять следов в NEF, в смысле замена на другой в конвертере должна полностью менять изображение под выбранный пофиль. Однако, по моим наблюдениям, тени, заваленные СТАНДАРТОМ в камере, уже сильно не поправишь. Понятно объяснил?

В загрузке профилей в камеру нет ничего страшного. Добавляются и удаляются очень просто.

Да, понятно объяснили. Встречалась информация обратная Вашей. Но если задуматься то возможно что профили влияют на РАВ, потому как он (РАВ) "жмется" в камере и каков алгоритм нам не известно. Вполне возможно на каких то сценах это явно заметно.