Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[dron04]

Дайте новичку покататься на посредственном автомобиле, а потом посадите за руль свежего японца или немца и спросите на чем комфортнее и безопаснее?



Вы собственно о чем?



Коллеги терпеливо делятся опытом работы на разных камерах, а Вы пытаетесь рассуждать "Как космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с)





Если столько сомнений, то берете в прокате сначала одну камеру, а потом другую. Из объективов - полтинник. Снимаете, а потом долго пытаетесь на ПК разобраться какая камера снимает лучше. А то книжек и советов можно начитаться так, что вообще ничего покупать не захочется.

Я собственно о том если нет понимания процесса и практики а фтографировать необходимо, то то ни одна самая современная камера не способна выдать хорошие фотографии при отсутствии онных. Напротив грамотный фотограф даже при наличии недорогой техники способен выдать результат, как то так Спорить не буду, что более современная техника помогает, но необходимо уметь использовать эти возможности.

[mike s]

В репортаже самый главный враг - смаз от движения объекта, и чем мельче пиксель, тем этот смаз виден сильнее. По этой причине репортажная камера не должна быть сильно мелкопиксельной. А Д7100 - это 52 Мп на ФФ, сравните с Д610 - 24 мп. У Д6210 такой же величины пиксель, как у Д200.

Скажите, пожалуйста, не попадались ли Вам сравнения этого эффекта с примерами? Чтобы в одинаковых условиях было видно как у мелкопиксельной получается такой смаз, а у крупнопиксельной нет.

[KAlex]

[oft]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.

Ну так такие эксперименты ставились много раз. ТОП ГИР например, (сходу не нашел ссылку). И знаете оказалось победила не машина вовсе. Мало того в ряде случаев очень мощный автомобиль оказывался разбит, а начинающий получал травмы.[/oft].

D7000 не идеальная камера, особенно для новичка. Но в обозначенном ТС выборе и бюджете это оптимальный вариант, при желании и возможности учиться. Она позволяет освоить почти все приемы съемки (а может и все). Она прощает много ошибок со светом. Да, предьявляет повышенные требования в пользовании AF, ну и кто то ругался на шевеленку на 16 мп (было это в основном до выхода 24 мп) сейчас, правда, стихло как то.

[Timmans]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

[br21]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30000 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

В Москве проблем нет.

Например: тушка и объектив. Получается 23919+5599=29518

Про Сочи, увы, не скажу.

[Timmans]

24000 это с официальной гарантией, без косяков? И все равно + 3000 билеты без проживания, если самому. А если через инет, то еще вопрос что надежнее, б\у у проверенного и рекомендованного продавца, или у инет-магазина с полной предоплатой.

[br21]

24000 это с официальной гарантией, без косяков?

Дык написано:

Гарантия:

2 года сервисного

центра в Москве

Серый. Белый дороже на пару тысяч

[KAlex]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

В новых реалиях не стоит о покупке в инет магазинах говорит как о покупке кота в мешке. Риск безусловно присутствует, как он присутствует и при покупке "с прилавка", особенно сложной техники. И где этот риск выше - большой вопрос. ЗоЗПП отличает дистанционную торговлю от классической, по отношению к первой он лояльнее.

24000 это с официальной гарантией, без косяков?

А какая разница - официальная гарантия или нет, при условии что отправлять в обоих случаях в Москву?

А что Вы подразумеваете под косяками?

[KAlex]

del

[Timmans]

Под косяками? Пример (извиняюсь за оффтоп): Покупаем ноут в магазине. Проверили, оформили, записали серийные номера в гарантийный талон, штамп, дата, ну все, как полагается. Криворукий продавец ловко упаковывает его (ладно успел в коробку уложить), и в процессе заклейки скочем роняет на пол с метровой высоты! Упаковка выдержала, все с виду цело. А вот дальше самое интересное, вернуть деньги или заменить сразу магазин отказался, только через проверку в сервисном центре 15 дней. Причем не факт, если будет все в норме. Суд и свидетельские показания .... с этим кошмаром связываться не хотелось. Понадеялись на производителя предусмотревшего такого продавца. Ноут работает уже 1,5 года, все ок. Но то, что не поменяли - это косяк!

[KAlex]

[oft]

Под косяками? Пример (извиняюсь за оффтоп): Покупаем ноут в магазине. Проверили, оформили, записали серийные номера в гарантийный талон, штамп, дата, ну все, как полагается. Криворукий продавец ловко упаковывает его (ладно успел в коробку уложить), и в процессе заклейки скочем роняет на пол с метровой высоты! Упаковка выдержала, все с виду цело. А вот дальше самое интересное, вернуть деньги или заменить сразу магазин отказался, только через проверку в сервисном центре 15 дней. Причем не факт, если будет все в норме. Суд и свидетельские показания .... с этим кошмаром связываться не хотелось. Понадеялись на производителя предусмотревшего такого продавца. Ноут работает уже 1,5 года, все ок. Но то, что не поменяли - это косяк!

Вот видите, это ведь было не в интернет магазине? А 100% гарантии об отсутствии косяков Вам только сам бог дать сможет. Поэтому не стоит так косо смотреть на инет покупки. Другое дело подходить с головой к выбору магазина и знать свои права, но это же относится и к классическим магазинам.

Не пойму. В момент заклейки в магазине уронил, вы сообщили что брать его после падения отказываетесь, попросили заменить/вернуть деньги , но вам отказали? Все происходило не выходя из магазина?[/oft]

[andrvrn]

[oft]Оформил заказ в юлмарте по инету из дома, приехал в магазин, оплатил, товар выдали. Смартфон Xperia Z1. Рядом с выдачей есть стол для проверки товара, там менеджер присутствует, вскрыли коробку при нас, жена увидела царапину на экране, я и не заметил бы, наверное, хотя смартфон ведь был запечатан в коробке. Попросили вернуть деньги, вернули. Минут 5 на оформление бумаг и очередь в кассу пришлось ещё раз постоять. Что деньги вернули без проблем радует, то, что отказной товар повторно втирают - плохо.

В М-Видео дают две недели на обмен/возврат денег, типа идут навстречу покупателю, только товар должен быть как новый, без внешних признаков б/у, приходилось делать обмен мобильника, не понравилось сильно замороченное меню, обменяли без проблем[/oft]

[onlyforum]

Кстати, про заказывать... я по любому буду из Москвы, или Озон или Плеер или Пиксель24

[onlyforum]

Комрады, а на каком сайте можно посмотреть примеры снимков D90 + 35/1.8 и D7000+ 35/1.8? Спасибо

[oleg0vi4]

Комрады, а на каком сайте можно посмотреть примеры снимков D90 + 35/1.8 и D7000+ 35/1.8? Спасибо

На этом.

[onlyforum]

На этом.

А есть какой-то сайт, где можно выбрать просмотр по:

- Камера

- Объектив

- Жанр



?

Спасибо

[Alexey7777]

Все это анонизм... Пойди в магазин, посмотри, пощупай, сделай пару кадров, хват и удобство тоже не последнее дело. И не возлагай больших надежд на камеру и объектив. Главное руки.

[onlyforum]

И не возлагай больших надежд на камеру и объектив. Главное руки.

С этим не возможно не согласиться

[oleg0vi4]

А есть какой-то сайт, где можно выбрать просмотр по:

- Камера

- Объектив

- Жанр



?

Спасибо

Не знаю такого. Да и смысла не вижу в сравнении фото, сделанных на разные связки в разных условиях, разными людьми и по-разному обработанные.



Может этот сайт поможет сделать выбор?

[onlyforum]

Вот какой ещё вопрос, комрады, опять же смотря в сторону D90 - для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит? Я к тому, что мне нет смысла гнаться за какими-то максимальными значениями - ночью фотографировать я не собираюсь

[LcL]

Вот какой ещё вопрос, комрады, опять же смотря в сторону D90 - для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит? Я к тому, что мне нет смысла гнаться за какими-то максимальными значениями - ночью фотографировать я не собираюсь

Если не у окна - не хватит. Даже с окном рядом может не хватить без вспышки.



Сейчас у нас 16:33 (до заката 2 часа) - на улице чистое небо - солнечно, северное окно в 1 метре слева-сзади от модели + в трех метрах напротив окна шкаф-купе с зеркалом в пол (получается, шкаф за моей спиной работает как хороший отражатель).

Экспозамер показал: 1/100, F4, ISO 1600.



d7000 такое "вытянет", на d90 придется сильно постараться. Открыть диафрагму + удлиннить выдержку - можно выйграть 3 стопа, получится ISO 400. А если за окном нет солнца? Тогда не получится.

[вантох]

для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит?

Качественно-пыхалкой с ИСО не выше 200. И Д80-Д200 очень даже будут. На высоких ИСО - разве что для протокола.

[Julysha]

Сегодня я опять снимала репортаж в помещении. В среднем f3.5-4 (150-200мм с 1/160-1/200). Вспышку использовать нельзя. ИСО 4000. Иногда везло, и тогда ИСО 3200.



Разумеется, не Д90.



ЗЫ Даже, если с пыхой: чтобы ЗП пропечатался (не был темным), нужно ИСО поднимать.



ЗЫ На Д90 у меня никогда не получалось снимать при плохом свете на высоких ИСО без шумов. Вот ИСО 800, с шумами боролась, но они побороли меня (и здесь только 1/15 сек): http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/jul ... 912d4_orig

[onlyforum]

Я вот приложу пару фотографий в помещение и с цветокоррекцией которые мне нравятся и примерно в какую сторону планирую двигаться сам.

То есть такой полумрак, матовость чтоли. ПОэтому и вопрос, D90 по ИСО нормально для такой съёмки?



фото раз

фото два

фото три

[LcL]

Я вот приложу пару фотографий в помещение и с цветокоррекцией которые мне нравятся и примерно в какую сторону планирую двигаться сам.

То есть такой полумрак, матовость чтоли. ПОэтому и вопрос, D90 по ИСО нормально для такой съёмки?



фото раз

фото два

фото три

Я д90 не пробовал, но мне кажется, что вряд-ли получится. Придется либо "выставлять свет" - использовать отражатели/красить стены в белый и т.п., либо вытягивать тени, что у д7000 получается не плохо. Насчет д90 не знаю.



Посмотрите эту тему: Фото, снятые на д90 - в ней я не увидел на последних нескольких страницах фото в помещении )

Вот еще примеры с д90:

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039&p=6



Может быт в этой теме встретите больше откликов реальных владельцев камеры: Nikon D90

[Alexey7777]

рас

два

три

Фото обработано очень сильно, и думается, что сделать такой снимок можно любой камерой.

На первой попа берет на себя столько внимания, что все остальное мелочи ))))))

[onlyforum]

Не буду кидать ссылку, можно просто набрать в гугл поиске Alexander Tikhomirov. Вот мне нравится его обработка и стиль съёмки - именно в помещении и не использую вроде как постановочный свет и тп. Очень мягкие получаются цвета. Вот мне и интересно, вытянет ли связка D90 + пыха подобный результат, на старте?



(конечно я понимаю, что он снимает на аппарат другой ценовой категории)))

[MR.COTUN]

Не буду кидать ссылку, можно просто набрать в гугл поиске Alexander Tikhomirov. Вот мне нравится его обработка и стиль съёмки - именно в помещении и не использую вроде как постановочный свет и тп. Очень мягкие получаются цвета. Вот мне и интересно, вытянет ли связка D90 + пыха подобный результат, на старте?



(конечно я понимаю, что он снимает на аппарат другой ценовой категории)))

Всё зависит от умения фотографировать и обрабатывать .

На Д90 можно снять очень многое.

Посмотрите сайт 35 фото.

[onlyforum]

35 фото хороший сайт, спасибо. Только не нашел там описание на что сняты работы.

[MR.COTUN]

35 фото хороший сайт, спасибо. Только не нашел там описание на что сняты работы.

На главной странице вверху кнопка"оборудование".

Затем Никон ну и Д90.

Там более 3000 фото с него.

[onlyforum]

Андрей Лукас крут!

Хороший сайт

[onlyforum]

В общем с фотоаппаратом определился - D90

Что к нему взять, исходя из моего бюджета?



1. 35mm f/1.8 + 18-105mm f/3.5-5.6

2. 35mm f/1.8 + вспышка (простенькая вроде Yongnuo)

3. 18-105mm f/3.5-5.6 + вспышка (простенькая вроде Yongnuo)

[dominionkem]

Можно выбрать второй пункт, только вспышку не китайскую а например сб700

[onlyforum]

Тут вариант нашел, китовый D90 + 18-105 за нормальные деньги, походу от этого и пляшу - или пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

[MR.COTUN]

Тут вариант нашел, китовый D90 + 18-105 за нормальные деньги, походу от этого и пляшу - или пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

Пыху купите.

В помещении возможностей больше будет.

А будет нужен 35\1.8-кУпите, он стоит не дорого.С рук за 4 тыс. можно найти.

[onlyforum]

35mm f/1.8 нужен, портреты с него очень вкусные получаются, 105 так не делает (сужу по фотографиям на сайтах).

[MR.COTUN]

Если вам нужен 35\1.8,зачем задавать вопросы?

[onlyforum]

Скорее вопрос про нужность мне 105... ну или пыхи)))

[MR.COTUN]

пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

Вы забываете о чём спрашиваете?

Или просто,потрындеть?

[takaor]

Пыху купите.

В помещении возможностей больше будет.

А будет нужен 35\1.8-кУпите, он стоит не дорого.С рук за 4 тыс. можно найти.

Полностью согласен! Поддерживаю это мнение! Начнете снимать - там будет видней, нужен ли отдельный портретник и какой.

[onlyforum]

Или просто,потрындеть?

Мнения собираю!

[onlyforum]

MR.COTUN,

Изучив фотографии 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon 35mm f/1.8G нахожу 35 более подходящим под мои задачи, в отличии от 105 - который видимо больше подойдёт для съёмки пейзажей, репортажа и тп. Портретный фикс для моих задач всё же более творчески-интересный и мне кажется покупка 105 это будут выкинутые деньги, которые лучше вложить в пыхалку.



Итого у меня получится стартовый набор NIKON: D90 + 35mm f/1.8G + пыхалка (может даже хватит и на SB 700). Такой вот нестандартный набор для нестандартного новичка,без опыта, но с огромным желанием научиться, который хочет попробовать снимать людей и предметы



(Следующим объективом наверное возьму фикс 85)

[tygra]

MR.COTUN,

Изучив фотографии 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon 35mm f/1.8G нахожу 35 более подходящим под мои задачи, в отличии от 105 - который видимо больше подойдёт для съёмки пейзажей, репортажа и тп. Портретный фикс для моих задач всё же более творчески-интересный и мне кажется покупка 105 это будут выкинутые деньги, которые лучше вложить в пыхалку.



Итого у меня получится стартовый набор NIKON: D90 + 35mm f/1.8G + пыхалка (может даже хватит и на SB 700). Такой вот нестандартный набор для нестандартного новичка,без опыта, но с огромным желанием научиться, который хочет попробовать снимать людей и предметы



(Следующим объективом наверное возьму фикс 85)

Если вы ничего и никогда кроме ростовых/поясных портретов не собираетесь снимать, то конечно берите 35



Иначе 18-105 + пыха



И лучше не Д90

Он точно не для высоких ИСО и не для съемок в помещении - только если с хорошим светом



Я свой Д90 поменял бы на что-то получшее-поновее, с рук подешевле, второй камерой сойдет с 18-105 в комплекте



Могу продать тушку, если шибко надо

[onlyforum]

Если вы ничего и никогда кроме ростовых/поясных портретов не собираетесь снимать, то конечно берите 35

Да. У меня в приоритете - лица, тела, предметы. Таскать везде с собой везде фотик и снимать всё подряд, как японский турист, я не собираюсь.



Кстати, на 35, я видел, люди делают и пейзажи прикольные и много ещё чего, то есть при желании это может использоваться как более менее универсальное стекло

[tygra]

Может быть и можно привыкнуть, но представьте мое недоумение и шок, когда я после многих лет на Д200, Д700, Д300, Фуджике-пропятке (и даже Д90) вдруг держу камеру с единственным колесиком справа! Я сначала решила, что это розыгрыш.



Как же снимать в режиме М, постоянно двумя пальцами меняя диафрагму и выдержку?

Те, кто в большинстве ими снимают, про М никогда не слышали. Им вообще не надо ни одного колеса



Но вообще - через быстрое меню можно все поменять не так долго, оно же явно должно быть

[ALEXgoman]

В общем, мне нужно для начала определиться с моделью (D90 / D5100 / D5200).

Читаю-читаю и везде разные мнения...Учитывая свой бюджет , хочу сделать оптимальный выбор, исходя из указанного бюджета

Ответ-в самом вопросе.Мой совет-берите любой Исправный.Никто не выберет вам ни аппарат(объектив),ни машину,ни жену..Идите в магазин,подержите в руках и сразу станет все понятно.Снимать можно любой техникой,что получится-больше от вас зависит,а не от нее.

[onlyforum]

В общем, выбор сделан. Не найду где у себя предложение по цене нормальной, куплю у этих товарищей. Всем спасибо. Увидимся в других темах форума

[dron04]

И лучше не Д90

Он точно не для высоких ИСО и не для съемок в помещении - только если с хорошим светом

Абсолютно с Вами не согласен. Рабочие ИСО конечно невысоки, но по поводу съёмки в помещении полный бред. Как уже надоело слушать нытьё по поводу невысоких рабочих ИСО. Как-же снимали в помещениях на плёнку в прошлом веке, на 65 плёнку?

[dron04]

При всём уважении к собеседникам . Фотография любит свет! При недостатке света баланс белого почти у всех камер ошибается, и здесь только два варианта : 1. Выставить баланс белого как минимум по белому листу, либо по серой карте. 2. Воспользоватся дополнительными источниками света.



П.С. И не надо пугать новичков своими домыслами уважаемый tygra.t