Выбор штатива

[Julysha]

Получается отказ от штатива для вас - вынужденная мера. Но надо понимать, что подобный отказ - всегда ограничение вашей творческой свободы.

Нет, просто это другой стиль.



Штатив - как путы на ногах. Пока штатив раскладываешь и ставишь на него камеру, с рук я за то же время сниму десяток кадров с разных точек и ракурсов, на разные камеры. Снимая с рук, ловишь скоротечные моменты.



Будь у меня сейчас возможность таскать штатив (а она есть, если я куда-то еду одна), я все равно его ни за что не возьму, так как без него мне проще, мобильнее. Ну и сумку брать не нужно.



Я живу в Нидерландах, на штатив часто нужно получать разрешение, к тому же с рук всегда можно сфотографировать там, где в общем-то вообще снимать нельзя - всякие частные земли и владения (человека с камерой не сильно привлекает внимание, а вот человек, разложивший штатив, уже на виду). Съемка со штатива приравнивается к коммерческой фотосъемке.

[mclock]

Нет, просто это другой стиль.



Штатив - как путы на ногах. Пока штатив раскладываешь и ставишь на него камеру, с рук я за то же время сниму с разных точек и ракурсов, на разные камеры десяток кадров. Снимая с рук, ловишь скоротечные моменты.



Будь у меня сейчас возможность таскать штатив (а она есть, если я куда-то еду одна), я все равно его ни за что не возьму, так как без него мне проще, мобильнее. Ну и сумку брать не нужно.



Я живу в Нидерландах, на штатив часто нужно получать разрешение, к тому же с рук всегда можно сфотографировать там, где в общем-то вообще снимать нельзя - всякие частные земли и владения (человека с камерой не сильно привлекает внимание, а вот человек, разложивший штатив, уже на виду). Съемка со штатива приравнивается к коммерческой фотосъемке.

Штатив чаще всего не раскладываешь, а носишь в боевом состоянии, причем иногда сразу с навешанной камерой. Я даже иногда в машине перевожу штатив в разложенном виде.

В России, как вы конечно и сами знаете, с разрешениями попроще.

[Julysha]

Штатив чаще всего не раскладываешь, а носишь в боевом состоянии, причем иногда сразу с навешанной камерой. Я даже иногда в машине перевожу штатив в разложенном виде.

Представьте, я иду, например, по Люксембургу и тащу на плече разложенный штатив с камерой, а на втором плече - второй штатив со второй камерой. На меня каждый оборачивается. Я же не фотографировать езжу, а езжу гулять, а на камеру фиксирую лишь некоторые попадающиеся сюжеты. Пейзажи я вообще не снимаю как класс, пейзажи - это не мое. У нас нет интересной природы и ландшафтов для пейзажей. Пейзажи остаются для дальних путешествий, но там всегда ограниченность во времени - за три недели хочется посмотреть как можно больше. А выбор места для пейзажа всегда требует тщательного выбора точки съемки и времени дня. Обычно нормальные пейзажи получаются уже при втором/третьем посещении того же места.



Правда, однажды в Тоскане был дождливый день, и мы остались дома, никуда не поехали. Я взяла штатив, макрик и вышла на поляну перед нашей виллой, чтобы поискать насекомых в траве. Целый день их снимала в перерывах между дождями, а когда стемнело, то приближающуюся грозу - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 529513947/ . Но такое бывает не очень часто.



И главное - я не вижу разницы съемки со штативом и без для большинства сюжетов (если выдержка короче 1/10). Если штатив плохенький, то с рук шевеленка будет меньше.



Года два назад мы ездили с Амстердам с голландским Никон-клубом на вечерний фестиваль рождественских огней (на совместную фотосессию). Кое-кто таскался со штативом, на плече, как Вы описали. А я все снимала с рук. Иллюминация меня мало интересовала, я фотографировала в основном ночной город. Потом оказалось, что мои снимки получились самыми резкими



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 038641627/



На природе длительность выдержки часто определяется наличием ветра. При ветре никакой штатив не поможет - будет смаз от движения травы и веток.

[wladimir123]

- Юля абсолютно права - всё зависит от целей и задач фотографа - если сьёмка профессиональная, где нужен гарантированный результат - то и оборудование нужно соответствующее, вплоть до самых лучших и устойчивых штативов и совсем другой подход у фотолюбителей, чья цель не зарабатывание денег, а сделать красивый кадр, который в данную секунду привлечёт ваше внимание, тем более, что фотолюбители, в том числе и я, достаточно редко печатают фотоснимки на бумаге и сегодня предпочитают хранить их в цифровом формате, а просматривать на хорошем мониторе или на более большом экране телевизора и для очень многих фотолюбителей, главное предназначение их фотоснимков - это интернет...



Когда-то я тоже снимал только с ИСО-100 и при малейшем недостатке света - только со штативом, благо у меня штативов наберётся штук с десяток и простеньких, на которых я ставлю импульсный свет при сьёмке в своей импровизированной фотостудии, и достаточно тяжёлых и устойчивых, которые способны надёжно удерживать мой Никон и Бигму 50-500/4,0-6,3, а не только более лёгкий Никор 80-200/2,8...



При этом, современная оптика со стабилизаторами изображения, если конечно вам не востребованы длинные выдержка в несколько секунд - вполне позволяют отказаться от штатива, который всегда занимает место и к примеру, мы с супругой, когда отправляемся в свои велопоходы на несколько дней на своих велосипедах с запасом еды, воды, палаткой и спальниками - иногда вынуждены оставлять дома не то что штатив - но даже вместо тяжеленного Никона, брать с собой лёгонький НЕХ-5...



П.С. - у нас в Казахстане окончательно заблокировали Фликр - уж и не знаю чем он не угодил нашим властям - а жаль, там фотографами выкладывается много снимков - пойду снова поставлю на комп Tor Browser, чтобы обойти блокировку...

[Julysha]

и совсем другой подход у фотолюбителей, чья цель не зарабатывание денег, а сделать красивый кадр, который в данную секунду привлечёт ваше внимание, тем более, что фотолюбители, в том числе и я, достаточно редко печатают фотоснимки на бумаге и сегодня предпочитают хранить их в цифровом формате, а просматривать на хорошем мониторе или на более большом экране телевизора и для очень многих фотолюбителей, главное предназначение их фотоснимков - это интернет...

Лично я - любитель, более того, я даже не фотограф, и снимаю в качестве, достаточном, чтобы смотреть результат на ретине 5К (5120х2880). Иногда печатаю А2, но чаще мои результаты печатают другие - в том же разрешении - для стены.



Для 5120х2880 вполне достаточно снимать с рук, поверьте.

[mclock]

Представьте, я иду, например, по Люксембургу и тащу на плече разложенный штатив с камерой, а на втором плече - второй штатив со второй камерой. На меня каждый оборачивается. Я же не фотографировать езжу, а езжу гулять, а на камеру фиксирую лишь некоторые попадающиеся сюжеты. Пейзажи я вообще не снимаю как класс, пейзажи - это не мое. У нас нет интересной природы и ландшафтов для пейзажей. Пейзажи остаются для дальних путешествий, но там всегда ограниченность во времени - за три недели хочется посмотреть как можно больше. А выбор места для пейзажа всегда требует тщательного выбора точки съемки и времени дня. Обычно нормальные пейзажи получаются уже при втором/третьем посещении того же места.

Фотографам дикой природы попроще - на них деревья не оборачиваются. Впрочем у каждого свой путь.

[Julysha]

Фотографам дикой природы попроще - на них деревья не оборачиваются. Впрочем у каждого свой путь.

Все равно не вижу смысла в использовании штатива в большинстве сюжетов на природе. Но Вы правы, у каждого свой путь.



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 054999739/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 054999739/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 054999739/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 054999739/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 054999739/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 514004868/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 514004868/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 514004868/



Главный критерий - это результат.

[multiformat amateur]

Народ, Вам не кажется ли, что тема ушла в сторону?





Тема называется "выбор штатива",





а не "а нужен ли мне вообще штатив?"

[Balhash]

Вот не надоело же вам, из пустого в порожнее..

[Jetrel]

Никогда не пользовался штативом (на портретных съёмках он мне скорее противопоказан, нежели нужен), но сейчас хотел бы заняться фуд-фотографией и предметкой, так что штатив мне понадобится.

Отсюда вопрос к коллегам: а сможет ли стойка для вспышек (основательная, типа Arsenal 2600 или Falcon Eyes ST-806) заменить собой штатив? Если да, то я бы купил только голову к ней. Или всё же нужен штатив как таковой?

[Balhash]

Никогда не пользовался штативом (на портретных съёмках он мне скорее противопоказан, нежели нужен), но сейчас хотел бы заняться фуд-фотографией и предметкой, так что штатив мне понадобится.

Отсюда вопрос к коллегам: а сможет ли стойка для вспышек (основательная, типа Arsenal 2600 или Falcon Eyes ST-806) заменить собой штатив?

Нет, не может.

[Wet999]

У стоек и штативов разная конструкция и центр тяжести, если на штатив крепить свет, то он упадет улетит (был как то опыт), а если стойку использовать как штатив, то значительно мешает конструкция ног, очень ограничено всё по регулировкам высоты, не говоря уже о том, если вдруг работа будет на неровных поверхностях.

[Jetrel]

Благодарю!

[Lebowski]

Добрый день

Может кто пользовался тут штативами фирмы K&F Concept? Присмотрел на али карбоновый по неплохой цене (особенно сейчас), но сильно сомнения мучают в целом по качеству исполнения. Подкупает цена, вес и к тому же голова еще и панорамная.

[Findoc308]

Добрый день

Может кто пользовался тут штативами фирмы K&F Concept? Присмотрел на али карбоновый по неплохой цене (особенно сейчас), но сильно сомнения мучают в целом по качеству исполнения. Подкупает цена, вес и к тому же голова еще и панорамная.

Да нормальный штатив. Я лет 10 тому назад купил подобный штатив DiC & MiC и до сих пор как новый. Они все аналогичные, только фирмы производители меняются. Выглядит солидно, довольно устойчив, надежные механизмы, крепления. Для себя вполне достойный штатив, - хоть карбоновый, хоть алюминиевый (чуть потяжелее). Не для профессиональной работы, естественно.

[Findoc308]

[url=https://fotolo

[monster1333]

добрый всем день!

пришла необходимость купить штатив на Али для интерьерной съемки (и не только).





и если с головой все на сегодня безальтернативно (редуктор бенро)



то в ногах китайских я не понимаю ничего.

а их мноооого!



требования

- основательный ! Уровня манфротто 055 или выше

- карбон (не принципиально)

- 3 колена, 4 точно не нужно.

- поворот колонны в горизонт пожалуй не нужен, передумал. лишнее сложное соединение. лучше прикупить доп палку с креплением за копейки и когда нужно прикручивать.

- ну и там конечно же супер устойчивый но супер легкий и само собой супер надежный)))



спасибо!

[Balhash]

Так ищите по весу. Смотрите штативы с весом 1,7-2,5 кг. Это некая золотая середина.

[Евгений Воздух]

всем здравия.

владея никон д7200 + 70-300 af-s для фото птичек обходился без штатива.

потом для суперзума аля сони hx400 купил на пробу дешёвую хаму с 3д головой или как то так...боль и страдание конечно , но суперзумчик держит

но попробовав снимать видео на никон...даже просто зафиксировать уже квест

и вот вопрос :

подскажите очень недорогой ( пусть это будет не окончательно решение, продать потом, купить получше), но всё таки вменяемый штатив для видеосъемки (ну и фото тоже хотелось бы...)

под никон д7200 + 70-300af-s (крепление на тушке, соотв перевес сильный в сторону объектива) , и под суперзумчики всякие (никон B700, и возможно никон P1000 )

в будущем естественно хочу какую нибудь сигму спорт 150-600мм...но до этого очень далеко, под это дело уже кардан какой то надо будет наверное



настоящими штативами никогда не пользовался...так что даже не представляю куда смотреть что искать ( пару видео глянул по ним...цены на интересное начинаются от 100 тыщ...сие для меня неподъёмно от слова совсем)

здесь несколько тем прочитал, данных в голове прибыло, а вот толку с них...мало



нужен штатив повыше, мой рост 182+

вроде бы видеоголова с плавным движением предпочтительнее , или может и 2д/3д хватит ? про шаровую понял что не годится вроде как

вроде бы штатив нужен потяжелее ( вес не пугает пока что) для устойчивости (что тоже позволит чуток сэкономить ,если за лёгким не гоняться. нынешний легкий трясется от всего,и от ветра , и от затвора, от дыхания не проверял, но наверное тоже трясется)

вроде бы фирма нужна как минимум манфротто ( но дорого же), так что готов смотреть на китайский китай наверное, дажу Б/У китай...



пример снимаемого (снято с рук, д7200, 300мм. сам весом избыточным и непоколебимостью тоже не обладаю, так что на ветру покачивает):

https://disk.yandex.ru/d/PCn4OGc_4V8-Ng

[Balhash]

Очень недорогой - это сколько? )

И да, для видео нужна видео-голова. ) Кардан совсем не обязателен даже для телевиков.

И зачем б.у. алюминий из Китай когда прям на этом сайте чел предлагает б.у. алюм от Гитзо за вполне доступные деньги? )

[Евгений Воздух]

Очень недорогой - это сколько? )

И да, для видео нужна видео-голова. ) Кардан совсем не обязателен даже для телевиков.

И зачем б.у. алюминий из Китай когда прям на этом сайте чел предлагает б.у. алюм от Гитзо за вполне доступные деньги? )

какие то конкретные ссылки цены модели можете написать по вопросу ?

хотелось бы вообще в 10 уложиться, но это вряд ли осуществимо. вот тут как раз бу алюм китай может и подойти...





достаточно минимально :

вот такой *** сможет выполнять нужный функционал минимально: модель, цена, продавец

лучше хотя бы вот такой (да, он вне бюджета): модель,цена, продавец, чем лучше

в идеале вот такой (да, он тем более вне бюджета): модель,цена, продавец, чем лучше



всё.

спасибо всем, кто выскажется конструктивно по вопросу (флудерастам гореть в аду)

[Hard F]

Штатив это всегда почти делема (если один).

Вес и устойчивость.

Одно дело в студии другое дело тоскать его.

Так же важен "рост" и размер в сложенном состоянии и вес удерживаемой камеры + оптика.

[Евгений Воздух]

Штатив это всегда почти делема (если один).

Вес и устойчивость.

Одно дело в студии другое дело тоскать его.

Так же важен "рост" и размер в сложенном состоянии и вес удерживаемой камеры + оптика.

пока что объектив 750гр+тушка 800гр, большой объектив когда то потом, не в ближайшем будущем

но крепёж за тушку, соотв. нужно регулируемое положение на голове...

высота устойчивая рабочая 170 (ну пусть 168.., сам ростом 182+, сгибаться знаком вопроса не желаю)

устойчивость очень важна, весом готов жертвовать, основные передвижения на машине, 5 килограмм наверное будет перебор, но 3-4 осилю тащить даже 4-5км до интересного места

размеры ...в общем то не особо важны, может быть и большим.

в основном снимаю птичек, потому природа 100%. условия : лес, поле, холмы, трава,земля,песок,камни,грязь, дождь,снег, и ветер ветер ветер....

[Hard F]

Я взял штатив: Manfrotto MT057C4-G. (Масса – 3,5 кг. Максимальная нагрузка – 18 кг. Диапазон рабочих высот – 23-205 см. Длина в собранном состоянии – 66,5 см.)

голову: Голова шаровая магниевая Manfrotto 057 с быстросъёмной системой Q5.

Меня вполне устраивает!

Для походить/поносить есть Slik карбоновый .

[Евгений Воздух]

Я взял штатив: Manfrotto MT057C4-G. (Масса – 3,5 кг. Максимальная нагрузка – 18 кг. Диапазон рабочих высот – 23-205 см. Длина в собранном состоянии – 66,5 см.)

голову: Голова шаровая магниевая Manfrotto 057 с быстросъёмной системой Q5.

Меня вполне устраивает!

Для походить/поносить есть Slik карбоновый .

по штативу увы, цена вне зоны доступа

по голове : исходя из того что я почитал посмотрел, шаровая - не то что мне нужно...ну и цена тоже вне зоны

[Balhash]

По цене в 10 тысяч вы ничего стоящего не купите даже б.у.

[multiformat amateur]

немного не то, что требуется (нет указания на конкретную модель)

но просто тема для размышления.

подскажите очень недорогой ...., для видеосъемки ... под никон д7200 + 70-300af-s

Т.е. 450 мм эквивалентного фокусного...

Ещё и для видео, где повышенные требования к стабильности картинки...

для таких ситуаций не столько важно сколько весит оптика, сколько требования к её угловому смещению.

и ветер ветер ветер....

Для оптики в 450мм ЭФР, предельно недорогой и при этом предельно стабильный в ветреных условиях - такая задача решения кажись не имеет. Надо чем-то поступиться. Недорогой, стабильный, удобный - выбирайте два требования из трех. Можно попытаться на Авито найти старые геодезические штативы, подшаманить сочленения, на него поставить жидкостную головку. Но это как повезет, в том числе и по цене. Иначе это будет просто классическуие несколько итераций "это будет не окончательно решение, продать потом, купить получше", когда покупается дешевый штатив, потом выбрасывается, потом покупается более дорогой штатив, он тоже оказывается неудовлетворительным (для заданных-то условий, что немудрено), он тоже откладывается в сторону, приходит понимание, что бюджет нужно увеличить в пять раз, иначе толку не будет, а то что уже потратили на дешевые штативы - это просто впустую, излишне выброшенные деньги которые можно было бы вложить в нормальный дорогой штатив.... И да, это не хейтинг, это просто с позиции прожитых лет понимание. Тут в общем-то все просто. Либо переосмыслить бюджеты, либо просто покупать самые тяжелые штативы за цену, которая "сейчас, сегодня приемлема", чтобы на своем опыте убедиться что в ветреных условиях с фокусными 450 ЭФР оно не работает.

[Balhash]

Вот неплохой бюджетный комплект от Венро, Benro Tortoise TTOR24, всего за 30 т.р.

https://www.yarkiy.ru/goods/43360-benro ... s-tsangami

https://www.youtube.com/watch?v=n_0E5K87h7E

[Евгений Воздух]

Либо переосмыслить бюджеты, либо просто покупать самые тяжелые штативы за цену, которая "сейчас, сегодня приемлема", чтобы на своем опыте убедиться что в ветреных условиях с фокусными 450 ЭФР оно не работает.

дело не в осмыслении, дело в возможностях. их просто нет таких. Смотрел у Вишневского ролик про штативы, так 536к манфротто + 504hd голова для него недостаточно плавные, ему нравится захтлер.

то есть я и за 50к,и за 100к не получу идеала.

поэтому голову забивать недостижимым чем то не собираюсь.

поступиться готов весом, размерами

главное цена/устойчивость.

да, будет не идеально, да будет даже плохо местами, но будет в десять раз лучше чем на нынешней hama за 1500р, на которой даже просто зафиксировать фотоаппарат, чтобы цель осталась в кадре - уже задание не из простых

как то так.

ну и на тему выбрасывать : выбрасывают богатые, я выставляю на авито ( потому не только готов, но и ориентируюсь в первую очередь на БУ, когда разговор идёт о первой пробе того или иного устройства )

а за ответ спасибо, к сведению принял .

[Евгений Воздух]

Вот неплохой бюджетный комплект от Венро, Benro Tortoise TTOR24, всего за 30 т.р.

https://www.yarkiy.ru/goods/43360-benro ... s-tsangami

Спасибо

вот такой бы алюминиевый, и бу , чтобы потяжелее и вдвое дешевле...

[mclock]

Вот неплохой бюджетный комплект от Венро, Benro Tortoise TTOR24, всего за 30 т.р.

https://www.yarkiy.ru/goods/43360-benro ... s-tsangami

https://www.youtube.com/watch?v=n_0E5K87h7E

Пользуюсь таким около полугода. В целом хороший штатив. Из недостатков - от погружения в воду на одной из ног в цанговом зажиме внешняя резинка отклеилась от пластиковой втулки. Пришлось подклеивать.

Ну и надо иметь в виду, что угол поворота полусферы выравнивающей базы не очень большой по сравнению с классическими шаровыми головами.

[Balhash]

Спасибо

вот такой бы алюминиевый, и бу , чтобы потяжелее и вдвое дешевле...

Ну, тогда ищите среди GreenBean. Как они себя ведут я не знаю, но может, что-то и подберете.

https://photogora.ru/tripod/tripod_spec ... d%5B%5D=63

[Евгений Воздух]

Ну, тогда ищите среди GreenBean. Как они себя ведут я не знаю, но может, что-то и подберете.

https://photogora.ru/tripod/tripod_spec ... d%5B%5D=63

благодарю.

поищем отзывы...

[Jetrel]

Коллеги, планирую начать снимать еду и может быть ещё и предметку. До этого снимал в основном лишь людей, так что почти ничего в штативах не смыслю Прошу подсказать, какие для моих целей наиболее значимые параметры штатива, но в первую очередь - какие модели (чтобы ноги и голова вместе уже были) можно приобрести. Бюджет маленький: хотел бы в 3000 рублей уложиться.

[Balhash]

Коллеги, планирую начать снимать еду и может быть ещё и предметку. До этого снимал в основном лишь людей, так что почти ничего в штативах не смыслю Прошу подсказать, какие для моих целей наиболее значимые параметры штатива, но в первую очередь - какие модели (чтобы ноги и голова вместе уже были) можно приобрести. Бюджет маленький: хотел бы в 3000 рублей уложиться.

По-моему, тут забыли еще один нолик добавить. За три штуки можно купить только очень дешевую китайскую поделку из алюминия и пластика, что я категорически не рекомендую.

[stom67]

Коллеги, планирую начать снимать еду и может быть ещё и предметку. До этого снимал в основном лишь людей, так что почти ничего в штативах не смыслю Прошу подсказать, какие для моих целей наиболее значимые параметры штатива, но в первую очередь - какие модели (чтобы ноги и голова вместе уже были) можно приобрести. Бюджет маленький: хотел бы в 3000 рублей уложиться.

Slik б/у на авито за 4000-6000 можно найти. для начала пойдет.

[ForwardLooking]

По-моему, тут забыли еще один нолик добавить. За три штуки можно купить только очень дешевую китайскую поделку из алюминия и пластика, что я категорически не рекомендую.

Может надо было сначала спросить у человека вес его сетапа ?

И только потом только давать оценки ?

К примеру, если у него фотик с объективом весит 1 кг, то разве китайские штативы нормальных брендов ценой в 3 000 руб. разве не выдержат 1 кг ?

[Jetrel]

Может надо было сначала спросить у человека вес его сетапа ?

Как раз сетап не слишком лёгкий: D800 с батблоком и 24-70 G И наверное всё таки буду искать б/у на Авито. Вчера приглядывался к Rekam RT-P55, как варианту...

[Balhash]

Может надо было сначала спросить у человека вес его сетапа ?

И только потом только давать оценки ?

К примеру, если у него фотик с объективом весит 1 кг, то разве китайские штативы нормальных брендов ценой в 3 000 руб. разве не выдержат 1 кг ?

Ну, не смартфон же... )

[Drakula]

Коллеги, планирую начать снимать еду и может быть ещё и предметку. До этого снимал в основном лишь людей, так что почти ничего в штативах не смыслю Прошу подсказать, какие для моих целей наиболее значимые параметры штатива, но в первую очередь - какие модели (чтобы ноги и голова вместе уже были) можно приобрести. Бюджет маленький: хотел бы в 3000 рублей уложиться.

Сам я штативом пользуюсь не слишком много поэтому не имел возможности сравнить разные модели. Пользуюсь Cadiso Q298H, купленным на али экспресс. Покупал примерно за 60 долларов. Звёзд с неба не хватает, но вполне себе добротный крепкий штатив. Для ваших целей его хватит с головой. Можно найти на него кучу обзров на youtube, но насколько я понимаю это несколько дороже чем 3000 рублей.

[вантох]

ак раз сетап не слишком лёгкий: D800 с батблоком и 24-70 G

Для еды и предметки пойдут те что покороче. Они дешевле. По - хорошему - выделить стол со штангой в струбцине.

[kipke]

Как раз сетап не слишком лёгкий: D800 с батблоком и 24-70 G И наверное всё таки буду искать б/у на Авито. Вчера приглядывался к Rekam RT-P55, как варианту...

Если слова: качество материала, долговечность, надёжность, качество изготовления пустой звук то штатив Rekam и подобные ему Innorel, Zomei, QZSD и т.п. ваш Выбор.

Не жалко свою технику покупайте такие штативы.

[Drakula]

Если слова: качество материала, долговечность, надёжность, качество изготовления пустой звук то штатив Rekam и подобные ему Innorel, Zomei, QZSD и т.п. ваш Выбор.

Не жалко свою технику покупайте такие штативы.

Интересное утверждение. Я так понимаю, что всеми вышеперечисленными штативами Вы пользовались лично и имели возможность сравнить их качество. Интересно кстати с чем сравнивали и какие тесты проводили для определения качества? Сами Вы конечно же используете штатив Gitzo, причём из премиальной серии, как образец качества и надёжности? По подобной аналогии, при выборе зеркальной камеры, если хотите качество и надёжность - Nikon D6 Ваш выбор, хотите качественную беззеркальную систему - Nikon Z9. Мне казалось, что штатив, как и любой другой инструмент выбирают под определённые задачи и в соответствии со своими финансовыми возможностями, соблюдая принцип разумной достаточности и баланса цена-качество. Я отнюдь не призываю к покупке дешёвых, некачественных вещей, которые и функций своих выполнять не будут и могут привести к порче техники. Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи. Вы не предложили ни одной модели, а только голословно порассуждали о качестве и надёжности. Я предложил модель, которой пользуюсь уже долгое время и могу утверждать, что её качества и надёжности более чем достаточно для озвученной задачи и под другие задачи. А так если совершенно нет ограничений в бюджете, я за Gitzo премиальной серии.

[Drakula]

Интересный и познавательный видеоролик от человека, который пользует штативы и в хвост и в гриву в жёстких условиях https://www.youtube.com/watch?v=YoPMhpt2uJk

[MUR]

Интересное утверждение. Я так понимаю, что всеми вышеперечисленными штативами Вы пользовались лично и имели возможность сравнить их качество. Интересно кстати с чем сравнивали и какие тесты проводили для определения качества? Сами Вы конечно же используете штатив Gitzo, причём из премиальной серии, как образец качества и надёжности? По подобной аналогии, при выборе зеркальной камеры, если хотите качество и надёжность - Nikon D6 Ваш выбор, хотите качественную беззеркальную систему - Nikon Z9. Мне казалось, что штатив, как и любой другой инструмент выбирают под определённые задачи и в соответствии со своими финансовыми возможностями, соблюдая принцип разумной достаточности и баланса цена-качество. Я отнюдь не призываю к покупке дешёвых, некачественных вещей, которые и функций своих выполнять не будут и могут привести к порче техники. Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи. Вы не предложили ни одной модели, а только голословно порассуждали о качестве и надёжности. Я предложил модель, которой пользуюсь уже долгое время и могу утверждать, что её качества и надёжности более чем достаточно для озвученной задачи и под другие задачи. А так если совершенно нет ограничений в бюджете, я за Gitzo премиальной серии.

У меня были карбоновые Sirui топовой серии, с разными головами(в том числе и с видеоголовой). Ничего плохого о них сказать не могу.

P.S. После перехода на Z и DJI RONIN все продал.

[Drakula]

У меня были карбоновые Sirui топовой серии, с разными головами(в том числе и с видеоголовой). Ничего плохого о них сказать не могу.

P.S. После перехода на Z и DJI RONIN все продал.

На сегодняшний день, как мне кажется, выбор штативов очень богатый, в том числе есть неплохие производители из Китая.

[Balhash]

Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи.

А еще человек озвучил сумму. И камеру с оптикой. )

Камера пойдет, а вот 24-70 для предметки.... Ну, такое себе... Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден. Видно, что человек предметкой никогда не занимался.

Вы где-то правы - сейчас много штативов по доступным ценам. Но дьявол кроется в деталях. ) Взять хотя бы головы.. Какую выбрать? 3-Д, шаровую или редукторную? В принципе любая годится. Но редукторной на порядок удобнее пользоваться. Если у вас 1 предмет в день, то можно и 3-Д и шаровую. А если 150? Замудохаетесь позиционировать камеру. Вы будете тратить слишком много времени на это. Потому желательно иметь редукторную голову. Но редукторная голова самая тяжелая, а значит нужен более жесткий штатив.

Какой штатив. Можно и из алюминия, карбон тут не обязателен. Но одно условие - никого пластика, тем более в хабе. Пластик гнется, это очень деформативный материал. Колонна тоже будет нужна, желательно с элеватором.

Потому, для бюджетников, я бы рекомендовал алюминиевую версию весом где-то в 2,5-3 кг, чем тяжелее тем лучше. С центральной колонной. Необязательно поворотной или наклонной. Голова сменная, на первое время пойдет и шаровая, с нагрузкой где-то в 20 кг.

[Drakula]

А еще человек озвучил сумму. И камеру с оптикой. )

Камера пойдет, а вот 24-70 для предметки.... Ну, такое себе... Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден. Видно, что человек предметкой никогда не занимался.

Вы где-то правы - сейчас много штативов по доступным ценам. Но дьявол кроется в деталях. ) Взять хотя бы головы.. Какую выбрать? 3-Д, шаровую или редукторную? В принципе любая годится. Но редукторной на порядок удобнее пользоваться. Если у вас 1 предмет в день, то можно и 3-Д и шаровую. А если 150? Замудохаетесь позиционировать камеру. Вы будете тратить слишком много времени на это. Потому желательно иметь редукторную голову. Но редукторная голова самая тяжелая, а значит нужен более жесткий штатив.

Какой штатив. Можно и из алюминия, карбон тут не обязателен. Но одно условие - никого пластика, тем более в хабе. Пластик гнется, это очень деформативный материал. Колонна тоже будет нужна, желательно с элеватором.

Потому, для бюджетников, я бы рекомендовал алюминиевую версию весом где-то в 2,5-3 кг, чем тяжелее тем лучше. С центральной колонной. Необязательно поворотной или наклонной. Голова сменная, на первое время пойдет и шаровая, с нагрузкой где-то в 20 кг.

Вы совершенно правы. Что касается штатива, то всё зависит от задачи и цели. Если человек собирается поснимать для себя еду и предметку, поучиться, потренироваться - это одно, тут достаточно любого крепкого штатива сносного качества(который я и советовал). Если же это потоковая съёмка и заработок, то это совершенно иная тема и тут экономить на штативе и голове вовсе не стоит и имеет смысл покупать сразу и на долго. Но как я понимаю(может конечно ошибаюсь) речь не идёт о профессиональной деятельности. Думаю человек занимающийся проффесионально съёмкой еды и предметкой знал бы что ему необходимо и не стал бы спрашивать совета. И да, согласен 24-70 объектив совершенно не для предметки и съёмки еды, даже для любительской, для себя, мало пригоден и просто не даст результата, который порадует. Опять же для попробовать и получить общее представление о предметной съёмке наверное и он сойдёт. Если же это проф съёмка, то объектив совсем не подходящий, но там кроме объектива, камеры, штатива ещё много чего требуется типа предметного стола или лайткуба, света и т.д. Предметка только на первый, поверхностный взгляд кажется лёгкой и доступной. Но совета спрашивали только по выбору штатива.

[Jetrel]

Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден.

Пока что потренироваться. Потом макрик прикуплю.

[Balhash]

Пока что потренироваться. Потом макрик прикуплю.

У 24-70 большая кривизна поля из-за чего мыльные края и он банально короткий. Им только, разве что, общие планы снимать. Я уже пытался его использовать. Он хорош только кок репортажник.