Никон D780 или Никон Z6-2?

[Aleks_]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

"чувак(топикстартер)" Мучается ища авто фокус, при этом творить на глянец не получается, может он ошибся и надо поменять на D780 где есть кнопка шедевр.

[Виктор.]

"P.S. Несмотря на всё это, продолжаю считать, что главный враг съемки быстрой динамики нашей камерой - это не фокус, а слайдшоу в ЭВИ, что исключает возможность качественной проводки объекта даже мануальными стеклами с заранее выставленной диафрагмой, позволяющей держать объект в зоне РИП."

Отсюда можно сделать вывод-как я писал выше,камера больше подходит для статики-пейзажи,портреты или для не быстрого репортажа.Спорт наверное быстрый,типа-авто-мото гонки не снять.Вот один из наших коллег,вроде Mr Deep, купил эту камеру снимать хоккей,вот бы посмотреть что у него получилось(без шуток и подколов пишу).Но,наверное ещё хоккейный сезон не начался.

И вряд ли начнется.

Если только в хоккей не начнут ветераны играть, та и то без коньков и на костылях.

А коты не будут бегать, а будут только спать.

[Anatoliy82]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

они еще не разобрались какая камера сейчас самая зачетная

[Dmitry91]

Прочел тему - диву даюсь. Все не эдак! Даже меню не угодило...

Из реальных минусов, относительно заркалок, выявил в Z6 следующее:

1. С мануальной оптикой (через перходник без электроники) не пишется ФР в EXIF. Досадно, ведь эту информацию (о ФР и диафрагме) я специально забил в меню камеры и назначил для быстрого доступа кнопку записи видео (с FTZ данные о ФР и диафрагме пишутся в EXIF).

2. Камера не оставляет возможности снимать на DX объективы в режиме FX! При присоединении DX-объектива камера автоматом переходит в соответствующий режим.

3. При съемке макро на мануальную оптику через FTZ, визирование происходит на рабочей диафрагме, что доставляет исключитьельно сложности. Из-за того, что диафрагма закрыта (как правило до 16-32), глубина резкости получается большой и сориентироваться по ЭВИ где точка фокуса сложно. ГРИП настолько большая, что ее границ не видно. Пикинг при этом не помошник. Частично диафрагма "прыгает" при съемке в сильно затемненных условиях, что делает картинку в ЭВИ светлее, но процессу ручной фокусировки эта возможность никак не помогает.



P.S. БЗК владею уже более года и это все минусы что я для себя отметил в сравнении с ЗК. Гораздо больше претензий у меня к FTZ адаптеру, но это уже другая тема.

[Zed]

Прочел тему - диву даюсь. Все не эдак! Даже меню не угодило...

Из реальных минусов, относительно заркалок, выявил в Z6 следующее:

1. С мануальной оптикой (через перходник без электроники) не пишется ФР в EXIF. Досадно, ведь эту информацию (о ФР и диафрагме) я специально забил в меню камеры и назначил для быстрого доступа кнопку записи видео (с FTZ данные о ФР и диафрагме пишутся в EXIF).

2. Камера не оставляет возможности снимать на DX объективы в режиме FX! При присоединении DX-объектива камера автоматом переходит в соответствующий режим.

3. При съемке макро на мануальную оптику через FTZ, визирование происходит на рабочей диафрагме, что доставляет исключитьельно сложности. Из-за того, что диафрагма закрыта (как правило до 16-32), глубина резкости получается большой и сориентироваться по ЭВИ где точка фокуса сложно. ГРИП настолько большая, что ее границ не видно. Пикинг при этом не помошник. Частично диафрагма "прыгает" при съемке в сильно затемненных условиях, что делает картинку в ЭВИ светлее, но процессу ручной фокусировки эта возможность никак не помогает.



P.S. БЗК владею уже более года и это все минусы что я для себя отметил в сравнении с ЗК. Гораздо больше претензий у меня к FTZ адаптеру, но это уже другая тема.

Невнимательно прочли тему. Кое-что эдак, кое-что не эдак.

Для каждого реальные минусы разные.



Z 6II пишет в exif ФР и диафрагму, прописанные для мануального объектива без чипа. Но все мои мануальные используются со сторонними адаптерами.

А лупу пробовали в макро?

Претензии к FTZ - интересная тема. У меня их к нему пока нет.

[Dmitry91]

Невнимательно прочли тему. Кое-что эдак, кое-что не эдак.

Для каждого реальные минусы разные.



Z 6II пишет в exif ФР и диафрагму, прописанные для мануального объектива без чипа. Но все мои мануальные используются со сторонними адаптерами.

А лупу пробовали в макро?

Претензии к FTZ - интересная тема. У меня их к нему пока нет.

Z6 тоже пишет в exif, но только в паре с FTZ, я говорю про адаптеры без электроники.

Лупа не очень удобна, т.к. при увеличении отображение идет с задержкой.

А как-же отвертка, реостат Ai?

[Zed]

У меня все адаптеры без электроники, сторонние. Нет мануальных объективов, которые можно посадить через FTZ. Со всеми пишет в exif. Что внес в камеру, то и идет в exif. Может, это отличие двух камер?

У 2-ки нет задержки. Сразу увеличивает.

[Megerko]

господа, вы же пляшете от разных пеньков.

тут каг-бы два вопроса - брать технику с нуля, или менять имеющуюся.

конечно, для перехода с хороших зеркалок у текущих зеток маловато плюсов,

но в прямых сравнениях, когда выбирают систему с нуля - шансы БЗКзаметно выростают.

[WingfirE]

Если выбирать с нуля, смысла смотреть на никон не много. Когда я выбирал систему первый раз, никон был одним из лидеров, у него были уникальные предложения, уникальные объективы, причем часть камер/оптики были еще дешевле, чем у кэнона. И было понятно что система будет развиваться.

А что мы имеем на Z? БЗК никон просрал по полной по времени, и сейчас пытается догнать ушедший поезд. Ну а так народ давно закупился системами. Камеры дорогие, оптика тоже, нет сторонних аналогов, нет многих объективов, непонятно как там будет линейка камер развиваться. Качество изготовления оптики и камер падает, проблемы с поставками и наличием. По электронике как бы тоже далеко не первый.

В общем есть мнение, что никону надо что-то делать, но что именно они сами не знают. И лично я пока в это болото лезть не хочу, бета тест оплачивать.

[Dmitry91]

У меня все адаптеры без электроники, сторонние. Нет мануальных объективов, которые можно посадить через FTZ. Со всеми пишет в exif. Что внес в камеру, то и идет в exif. Может, это отличие двух камер?

У 2-ки нет задержки. Сразу увеличивает.

Еще раз перепроверил - exif только с FTZ.

Имею ввиду съемку живого макро с рук. Не понравилось. При затемненных условиях по увеличенной картинке так-же сложно ориентироваться. А со штатива все средства хороши!

А что мы имеем на Z? БЗК никон просрал по полной по времени, и сейчас пытается догнать ушедший поезд.

Так ведь Canon тоже не торопился с выпуском FF БЗК? Остается только Sony, но говорят там тоже не все хорошо...