Nikon Z9. King. Наследие всего лучшего

[acen]

Бред сивой кобылы. Я пользовался z50 какое то время, может я слишком тупой по сравнению с вами и Томом Хоганом, но у меня ни разу не возникло ощущения, что я снимаю не на Никон и проблем не возникало. И насколько я знаю, не только у меня, благо на форуме есть еще владельцы Z50. Вопрос в другом, когда уже вы перестанете черпать инфу из инета, и ссылаться на сторонних обзорщиков, а начнете уже нам постить свои работы в качестве примеров, чтобы мы прониклись в конце концов уже Сонистроением. А то уже даже те форумчане, которых трудно назвать защитниками Никона, скептически относятся к вашей писанине.

Не то что бы бред, у меня есть Z50 и после Z5/7 пальцы по памяти тянутся к привычному месту, а того что ожидаешь на привычном месте нет, как минимум час кроешь никон всеми словами которые вспоминаешь.

[Balhash]

Как страшно жить...

Очень странно читать про некого Тома Хогана, который удивился несколько иному управлению Z50.

...ть! Это же совсем другая камера, ее смысл - быть легкой и компактной, ёжику понятно, что в этом случае будет принесено в жертву управление, да и, вообще, удобство пользования. Да и Z6/7 тоже самое: хотели компактность - получите и распишитесь.

[Wet999]

Покажи НЕ фейковые сравнения, уважаемый распознаватель. Разница всегда наглядна на картинке а не в болтовни...

Это к вопросу IQ (image quality), не понимать что это фейки.

[kgms]

Как страшно жить...

Очень странно читать про некого Тома Хогана, который удивился несколько иному управлению Z50.

...ть! Это же совсем другая камера, ее смысл - быть легкой и компактной, ёжику понятно, что в этом случае будет принесено в жертву управление, да и, вообще, удобство пользования. Да и Z6/7 тоже самое: хотели компактность - получите и распишитесь.

Именно! Вспомним разницу в управлении энтри-лэвел камер типа D3xxx (D5xxx) и сравним оную с D7xxx, не говоря уже о D8xx и Dx.

Или возьмём ту же Sony A7c… Тоже порезали, колесо дополнительное убрали. Это куда хуже чем перемещённые кнопки .

[Zed]

Самый сладенький обзор, который я когда-либо читал о какой-либо камере. Многим здесь должно понравиться.



Видимо, когда сайт дышит на ладан, его тянет на сладкое. Тем не менее, вновь убеждаюсь, что снимать успешно собак могут только девочки, не обремененные каким-либо знанием фототехники, и только на D750. Не хочет Z9 фокусироваться на глазах собаки. Вот не хочет и всё. С другой стороны, если учесть название темы, камера унаследовала всё лучшее, включая замечательный АФ по животным, от шестых и седьмых зеток. Так что всё логично.

[Sanitar]

Именно! Вспомним разницу в управлении энтри-лэвел камер типа D3xxx (D5xxx) и сравним оную с D7xxx, не говоря уже о D8xx и Dx.

Или возьмём ту же Sony A7c… Тоже порезали, колесо дополнительное убрали. Это куда хуже чем перемещённые кнопки .

Еще пример - Canon R, убрали джойстик управления автофокусом, вместо этого при использовании ЭВИ на основном экране не выключается сенсор, довольно странное решение, но можно носом управлять автофокусом. Запрятяли в меню переключение в видеорежим, фирменное колесо заменили сенсорной полоской.

[Zed]

Том Хоган (и такие как он) думает о том, как сделать систему лучше. Его не очень беспокоит то, что у кого-то еще хуже. На форумах же обычно пекутся об имидже любимого бренда, что диктует совсем другой подход к критическим замечаниям в адрес бренда, а также к оценкам достоинств/недостатков продукции конкурентов.



Мысль Хогана очевидна для специалистов в области техники: заранее продуманная система должна обеспечивать максимум преемственности камер разных уровней и разных поколений. Некоторые из нас тут хорошо знают, что обрезание не должно влиять на функциональность (удобство переключения с одного продукта системы на другой). Иначе в чем смысл самого обрезания?

[Balhash]

Зависимость скорости АФ от тушки.

Как я всегда говорил, скорость АФ очень сильно зависит от самой камеры.

Удивительно, но на Z9 старая F-оптика даже через адаптер работает быстрее чем на ЗК.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0GACItDhkg

[nikon-user]

Зависимость скорости АФ от тушки.

Как я всегда говорил, скорость АФ очень сильно зависит от самой камеры.

Удивительно, но на Z9 старая F-оптика даже через адаптер работает быстрее чем на ЗК

Оно конечно показательно, но реальный тест был бы честнее между D6 и Z9

[Balhash]

У Д850 АФ не слабый.

Факт в том, что Z9 как минимум не отстает от топов ЗК по АФ на F-оптике. Думаю тут дело в скорости обработки данных которые поступают от объектива. Ну, и то, что ФТЗ-переходники работают одинаково тоже полезная инфа.

[Zed]

Обзор касается только скорости начальной фокусировки F-объективов на разных камерах. При слежении на зетках ситуация меняется. Сведения об идентичности адаптеров были известны с момента анонса второго адаптера. То, что на зетках телеконверторы не влияют или почти не влияют на скорость фокусировки, отметили еще первые тестеры первых зеток, и я в этом убедился (о чем здесь писал), используя макрообъектив с обоими конвертерами. Так что очередной обзор ради обзора. Полезной информации минимум, точнее, ноль.

[Виктор.]

Самый сладенький обзор, который я когда-либо читал о какой-либо камере. Многим здесь должно понравиться.

Если посмотреть полноразмеры, на которые есть ссылки в этом обзоре, то 100% изображение - то же мыло, как и на всех иных камерах. При уменьшении масштаба до 50 процентов, уже приемлемо.

[Виктор.]

Обзор касается только скорости начальной фокусировки F-объективов на разных камерах. При слежении на зетках ситуация меняется. Сведения об идентичности адаптеров были известны с момента анонса второго адаптера. То, что на зетках телеконверторы не влияют или почти не влияют на скорость фокусировки, отметили еще первые тестеры первых зеток, и я в этом убедился (о чем здесь писал), используя макрообъектив с обоими конвертерами. Так что очередной обзор ради обзора. Полезной информации минимум, точнее, ноль.

Ну почему ноль то, скорость фокусировки и ее существенное отличие от первых зеток, очень даже не ноль.

Кроме того, как пишут, еще и информация в видоискатель с заметно меньшей задержкой передается.



То, что БЗК выходят на тот уровень, который удалось достичь на ЗК, радует.

А с точки зрения любителей, дает надежду, что может выйти камера для энтузиастов, с процессором от Z9, но без проф накруток, в том числе без второй ручки и с доп фишками, которые казалось бы и по мелочи, но они фиксят недостатки первых БЗК.

[Wet999]

Если посмотреть полноразмеры, на которые есть ссылки в этом обзоре, то 100% изображение - то же мыло, как и на всех иных камерах. При уменьшении масштаба до 50 процентов, уже приемлемо.

Посмотрел два десятка равов с этого обзора, мыла не увидел. Резкость всегда оценивается на 100% масштабе, никаких 50% или иное. Вы возможно невнимательно смотрели, но многие фотографии у автора сняты на выдержках 1/5с и даже до нескольких секунд, что само собой приводит к шевеленке если снимать природу (естественное движение в кадре), причем на такой матрице этот эффект больше проявляется, чем скажем на 24Мп. Сравнивайте то, что с выдержкой 1/50с и быстрее.

[Zed]

Ну почему ноль то...

Потому что всё это было давно известно. Кому не было известно, то, конечно, не ноль. Но сравнивать одинаковые вещи (FTZ) - это, безусловно, показатель смышлёности автора обзора. Одним словом, голод не тетка. На жизнь как-то надо зарабатывать.

[Kaza4ok]

Потому что всё это было давно известно. Кому не было известно, то, конечно, не ноль. Но сравнивать одинаковые вещи (FTZ) - это, безусловно, показатель смышлёности автора обзора. Одним словом, голод не тетка. На жизнь как-то надо зарабатывать.

То есть говорить о тех вещах, что многие знают дурной тон? То то в последнее время много обзоров, где буквально за пару минут описывают все основные характеристики и достоинства, а потом пол часа разливаются соловьями о всяких уникальных болтиках, эргономичных изгибах и всякой другой ерунде, что никому не интересна, но про которую ни кто не говорил. Сразу видно индивидуальность)

[Zed]

Я высказал свое мнение об обзоре. У кого-то оно другое. Для меня такие обзоры - обычный ширпотреб, цель которых очевидна, и я ее указал (и указывал неоднократно). Пора привыкать, что мнения могут быть разными. Умение работать с информацией тоже не от Бога дается.

[Zed]

То есть говорить о тех вещах, что многие знают дурной тон?

Дурной тон - делать дурную работу, в данном случае, сравнивать одинаковые предметы (искать различия в по определению одинаковых предметах).

[Kaza4ok]

Дурной тон - делать дурную работу, в данном случае, сравнивать одинаковые предметы (искать различия в по определению одинаковых предметах).

Одинаковы они по заверению производителя, любое заявление требует проверки. Если вас эта тема была не интересна, то для чего вы его смотрели?

[Zed]

Если вас эта тема была не интересна, то для чего вы его смотрели?

[oft]Тема интересна. Ролики, раз они тут выкладываются, интересны в двух аспектах, как минимум. Сами ролики (они обычно подтверждают мое мнение о них и об их авторах). Кто их выкладывает, и кто как оценивает. Последнее позволяет мне составить представление об одноклубниках. По принципу, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Ведь не секрет, по тому, что человеку нравится или не нравится, можно судить и о самом человеке. Для оффтопа достаточно, мне представляется.[/oft]

[викторианец]

кто-нибудь заказал 400 2.8 S интересно как он на 560 4.0 и на 840 (дх) на z9?

[kgms]

кто-нибудь заказал 400 2.8 S интересно как он на 560 4.0 и на 840 (дх) на z9?

У нас сегодня появился в продаже (ну, в смысле, предзаказ) по цене 17 тыс $.

Но те, кому такой нужен, будут брать - объектив (судя по первым кратким обзорам) получился знатный.

Фро (Джарред Полин) про это, кстати упомянул. Что, мол, три-в-одном получается (400/560/840)

Вчера открыл о нем тему

[ales21]

Дурной тон - делать дурную работу, в данном случае, сравнивать одинаковые предметы (искать различия в по определению одинаковых предметах).

Сравнение к примеру z6, c z6, с одинаковыми прошивками будет являться сравнением одинаковых вещей... Но это будет не дурной тон, а скорее идиотия.

А сравнение даже z6 с z6, но с разными прошивками вполне уже полезная работа на благо общества.

И сравнение z6 c z6II вполне имеет смысл.

Так же как и сравнение переходников первой и второй версии.

Даже если заявлено, что они одинаковые, это нужно подтвердить, или опровергнуть.

[Julysha]

Вот живые отзывы реальных пользователей о работе z9 c голландского никон-форума -



https://forum.nikon-club-nederland.nl/v ... Z9#p938511

https://forum.nikon-club-nederland.nl/v ... 24&t=73956



А в этой ветке, начатой в момент официального объявления о камере, написано всего несколько постов - https://forum.nikon-club-nederland.nl/v ... 24&t=73769

В основном народ порадовался, что новая зетка на 1300 евро дешевле Д6. И на этом обсуждение закончилось (в отличие от нашего форума). Еще немного обсудили совместимость батареек от Д5/6 с новой зеткой - https://forum.nikon-club-nederland.nl/v ... 24&t=74010



Видимо, остальные нюансы голландских никонистов волнуют мало. Они просто покупают и изучают камеру на деле.

[Zed]

С интересом почитал темы про Z9 в голландском никон-клубе. В основой теме про камеру 12 страниц. У нас 13. Мы, как всегда, чуть впереди планеты всей.

Обсуждаются те же вопросы, что и у нас, только без срача, характерного для русскоязычных форумов (за счет которого обычно и оказываемся впереди планеты всей). Свободно высказывают недовольство и в адрес первых/вторых зеток, есть замечания и к Z9 (например, к работе электронного затвора и АФ). Не набрасываются на форумчанина, который подумывает о Сони А1. Даже название темы без выпендрежа. В общем, как у людей (не зацикленных, не закомплексованных, не обиженных судьбой).

[Ветервголове]

С интересом почитал темы про Z9 в голландском никон-клубе. В основой теме про камеру 12 страниц. У нас 13. Мы, как всегда, чуть впереди планеты всей.

Обсуждаются те же вопросы, что и у нас, только без срача, характерного для русскоязычных форумов (за счет которого обычно и оказываемся впереди планеты всей). Свободно высказывают недовольство и в адрес первых/вторых зеток, есть замечания и к Z9 (например, к работе электронного затвора и АФ). Не набрасываются на форумчанина, который подумывает о Сони А1. Даже название темы без выпендрежа. В общем, как у людей (не зацикленных, не закомплексованных, не обиженных судьбой).

Так переходите туда, что же мучаетесь тут.

[Zed]

Так переходите туда, что же мучаетесь тут.

[oft]Это так некоторым хочется думать, что я мучаюсь. Переходы мне даются легко как и сосуществование в параллельных мирах (Минолта, Никон, Сони). И при принятии решений ни там, ни здесь никогда не просил совета. Как-то сам привык справляться. Так что по духу я там (на голландском форуме), а в остальном здесь. На этом участие в оффтопе, не мною начатом, завершаю[/oft]

[Ветервголове]

[oft]Это так некоторым хочется думать, что я мучаюсь. Переходы мне даются легко как и сосуществование в параллельных мирах (Минолта, Никон, Сони). И при принятии решений ни там, ни здесь никогда не просил совета. Как-то сам привык справляться. Так что по духу я там (на голландском форуме), а в остальном здесь. На этом участие в оффтопе, не мною начатом, завершаю[/oft]

Биполярный форумчанин

[Deesy]

У нас 13. Мы, как всегда, чуть впереди планеты всей.

Обсуждаются те же вопросы, что и у нас, только без срача, характерного для русскоязычных форумов

[oft]я даже предположить не могу кто этот срач вносит[/oft]

[belaev85]

С интересом почитал темы про Z9 в голландском никон-клубе. В основой теме про камеру 12 страниц. У нас 13. Мы, как всегда, чуть впереди планеты всей.

Обсуждаются те же вопросы, что и у нас, только без срача, характерного для русскоязычных форумов (за счет которого обычно и оказываемся впереди планеты всей). Свободно высказывают недовольство и в адрес первых/вторых деток, есть замечания и к Z9 (например, к работе электронного затвора и АФ). Не набрасываются на форумчанина, который подумывает о Сони А1. Даже название темы без выпендрежа. В общем, как у людей (не зацикленных, не закомплексованных, не обиженных судьбой).

Так вы подумываете или уже владелец?

[Zed]

Так вы подумываете или уже владелец?

А в профиле слабо посмотреть? Вот так мы и уделываем голландский форум. А чем же взять еще?

[belaev85]

А в профиле слабо посмотреть? Вот так мы и уделываем голландский форум. А чем же взять еще?

Просто вы написали что "подумываете взять" или это не про себя написано было?



P.S. Причем наши 14 страниц без единого владельца!

[Kaza4ok]

Просто вы написали что "подумываете взять" или это не про себя написано было?



P.S. Причем наши 14 страниц без единого владельца!

На заборе тоже много, что написано. А по факту действительно за 14 стр. ни одного владельца...

[Deesy]

Так переходите туда, что же мучаетесь тут.

[oft]наш клуб (я так полагаю) уже готов выдать ему хорошую характеристику только бы он ушел в любой другой. главный вопрос форума - как? быть может: "подождать и оно само отвалится"?[/oft]

[Ветервголове]

Просто вы написали что "подумываете взять" или это не про себя написано было?



P.S. Причем наши 14 страниц без единого владельца!

Данный персонаж не считает нужным, как он выразился в этой "забегаловке" делиться снимками или показать свою камеру. Многие просили уже. Он даже не держа в руках Z9 приговорил её автофокус.

[stfox]

Что вы к нему пристали) тут серьезный психоаналитик нужен. Спустя 14 страниц мы выясняем что он голландец в душе. Боюсь представить что мы еще через 14 страниц узнаем о нем.

[Zed]

Просто вы написали что "подумываете взять" или это не про себя написано было?



P.S. Причем наши 14 страниц без единого владельца!

[oft]Это я писал про общение членов голландского никоновского клуба. Там, оказывается, можно свободно, без последствий, высказывать свое мнение, включая критические замечания в адрес зеток и проявлять желание купить Сони А1. У нас это не так. И оффтоп я не приветствую, хотя он здесь очень популярен как и переход на личности, за не имением, что сказать по теме. Поэтому я такой немногословный . Да и предупреждениями засыпали.[/oft]

[Vitali Acote]

На Голландском форуме делится своими весьма любопытными впечатлениями от работы с камерой Z9 спортивный фотограф с ником "Vincent". По его мнению: "D6 действительно приличный шаг лучше в высоких ISO, чем Nikon Z9 (что, безусловно, тоже неплохо). Я бы не стал просто снимать Z9 выше ISO 8000, тогда вы действительно теряете цвета и контрастность. Особенно те цвета, которые вы не можете редактировать впоследствии. Так что я действительно рассматриваю Z9 для себя на данный момент как дополнение к D6, а не как замену 1:1." Ещё он отмечает появление на снимках полос от Лед-освещения, которые на механическом затворе D6 либо отсутствуют, либо не так заметны, как на Z9.

[stfox]

[oft]Это я писал про общение членов голландского никоновского клуба. Там, оказывается, можно свободно, без последствий, высказывать свое мнение, включая критические замечания в адрес зеток и проявлять желание купить Сони А1. У нас это не так. И оффтоп я не приветствую, хотя он здесь очень популярен как и переход на личности, за не имением, что сказать по теме. Поэтому я такой немногословный . Да и предупреждениями засыпали.[/oft]

Ну так то недавеча вы не переходя на личности сразу всех форумчан окрестили помоешниками. Так что чья бы, как говорится, корова мычала

[sdrobkov]

На испанском форуме появился первый владелец...из Аргентины. Специализируется на на авиасъёмке. Приобрёл девятку вместо Д850.

Дальше сравнение с Д850.

Плюсы:



1. Отметил не худшую скорость по сравнению с Д850, также с телеконверторами.

2. Очень рад серийной съёмке, то что ему не хватало на Д850.

3. Резкость в серии намного выше чем у Д850.

4. Впервые смог полноценно использовать 3Д слежение при съёмке самолётов.

5. Понравились кнопки быстрой настройки.

6. После 600 кадров батарея потеряла всего 1/4 заряда.



Минусы:

1. Совсем не нравится цифровой в/и после оптического у Д850.

2. Тушка немного маленькая и поэтому не очень удобная.

3. Сильно возрос расход на допольнительные карты памяти- очень быстро заполняются при съёмке очередями.



Он снимает на 400/2,8Ж и 70-200/2,8 ВР2 с конверторами, в основном х1,4-3

[Zed]

Ещё он отмечает ...

Еще он интересные вещи рассказывает про АФ, когда много объектов в кадре. А я при первых же обсуждениях камеры отмечал, что это может быть проблемой, и интересно, как Никон ее решает. Но в этой теме предпочитают сосредоточиться на моей персоне, чем на камере. Про камеру-то сказать таким товарищам нечего, а про меня говори, что хочешь и сколько хочешь.



Еще обратил внимание, что это рассказывает незнакомый нам товарищ "Vincent". А знакомому нам товарищу, конечно же, и за ссылку спасибо.

[kgms]

Приобрёл девятку вместо Д850.

Дальше сравнение с Д850.



Минусы:

2. Тушка немного маленькая и поэтому не очень удобная.

Это как?

[Deesy]

[oft]

приобрел Z9.

Камера огонь! аф на две головы круче конкурентов. размер - бомба. прям как влитая. батарея - нескончаемая. скорострельность - потрясная.

всему что говорят на форумах - не верьте!

но я вам ничего не покажу. все есть в инете.[/oft]

зыж - это другое!

[викторианец]

Счастливый человек.

[Hard F]

Данный персонаж не считает нужным, как он выразился в этой "забегаловке" делиться снимками или показать свою камеру. Многие просили уже. Он даже не держа в руках Z9 приговорил её автофокус.

Он мнит себя великим анализатором информации.

И камеру свою видать по такому же принципу изучает.

[Hard F]

Это как?



z9850.JPG

Может он имел ввиду с пристёгнутым Батблоком?

[sdrobkov]

Это как?



z9850.JPG

Скорее всего речь идёт о Д850 с батблоком. Я тоже не представляю себе камеру без оного, по крайней мере для "движухи".

[_abc]

Рекомендую посмотреть об электронных затворах



прикольно, но вот светодиодики на механическом затворе Z7 видно, а на электронном Z9 нет ... конечно камера бомбическая и я бы не обращал внимания, но пока есть артефакты в экстремальных условиях и будем считать что пока глобальный затвор на все 100-1000% не реализован )))

конечно и у любой механики можно найти минусы ,,,



[media]https://www.youtube.com/watch?v=grqjuVp6YYs[/media]

[Hard F]

Беда пря у этих БЗК с быстродвижущимися объектами.

[_abc]

Если на Z7 нечаянно оставить электронный затвор на постоянку - то будет много брака - при искусственном свете полосы, а при съемке вертолетов - разлетевшиеся лопасти - или так:



Интересно как Z9 проходит - гольф-тест- судя по вентилятору проходит но насколько можно заметить артефакты?