Фотографии снятые на различные модели Helios

[Ondatriy]

Формально это Зенитар 50/2 (известен в фотокругах, как Пластиковая Пуля), но по схеме тот же Планар, что и Гелиосы.

Резок с открытой, кручение убрали.



Зенит-TTL + Zenitar-M2s, f/2 – f/2.8, Fomapan 100



https://i.ibb.co/183hTv2/16.jpg



https://i.ibb.co/93qTy8k/19.jpg

А на Зенитары 50/1.9 и 50/1.7 у Вас есть фото?

Вообще по Зенитрам, какие особенности имеются. Они вроде поновее на вторичке встречаются, года выпуска уже - 90-е.

[goldpompon]

Как вариант, ваш экземпляр (да и остальные, наверное, тоже) не разрешает 24мп.

Вывод? Лучше поставить на 12 Мп. тушку?

[Alexander46]

Лучше поставить на 12 Мп. тушку?

Или не смотреть при 100% увеличении.

[Alexander46]

МС 44м-6



... by Alex Tkachenko, on Flickr



... by Alex Tkachenko, on Flickr

[necster]

А на Зенитары 50/1.9 и 50/1.7 у Вас есть фото?

Вообще по Зенитрам, какие особенности имеются. Они вроде поновее на вторичке встречаются, года выпуска уже - 90-е.

Нет, этими объективами я не фотографировал и не планировал купить. „Пуля“ – исключение. Её оправа упрощена до предела, было интересно посмотреть конструктив. Объектив 2000 года; резкость у него на высоте, хотя на плёнке это не так заметно, как на цифре. А я сейчас больше на ч/б плёнке сижу.

[bah_denis]

Как вариант, ваш экземпляр (да и остальные, наверное, тоже) не разрешает 24мп.

Заинтересовали! При возможности опробую на своей Сигме SD1 Гелиос 44-2 58. На этой тушке в полтора раза больше пукселей(46), причём честных, а не "софтовых" - вот и проверим предположение.

[say2014]

del

[Yurydan]

"Малыш" 44-2 - мне он больше нравится отсутствием "прыгалки", что позволяет сделать любую диафрагму, а не только открытую "настеж".

-так любой с прыгающей диафрагмой имеет переключатель, отключающий эту функцию. При переделке под байонет Никона, насколько я знаю, этот механизм удаляется. А вот интересно, все ли Гелиосы имеют одинаковую оптическую схему. То есть, все они дают примерно одинаковую картинку?

[Alexander46]

-так любой с прыгающей диафрагмой имеет переключатель, отключающий эту функцию. При переделке под байонет Никона, насколько я знаю, этот механизм удаляется.

Переключатель есть только у 44м. Ещё, по-моему, был переходный вариант 44м-4, тоже с переключателем, но другого вида, у всех остальных он отсутствует. Т.е. почти во всех 44м-х надо деактивировать прыгалку, подогнув один усик в механизме.

А вот интересно, все ли Гелиосы имеют одинаковую оптическую схему. То есть, все они дают примерно одинаковую картинку?

44-е да. Могут быть нюансы, связанные с сортом стекла или погрешностями изготовления, но, в целом, рисунок одинаковый.

[goldpompon]

Заинтересовали! При возможности опробую на своей Сигме SD1 Гелиос 44-2 58. На этой тушке в полтора раза больше пукселей(46), причём честных, а не "софтовых" - вот и проверим предположение.

Я вот что подумал: может быть неправильное разрешение связанно не с пикселями, а с размером сенсора. Гелики все шли для полнокадровых камер и соответственно имели изначально другое разрешение, а кроп при увеличении картинки начинает пикселить. Но это только моё предположение. Надо будет мой экземпляр на полном кадре тестировать. Недаром современные Цейсы выпускают объективы под определённые модели камер.