выбор 55-200 или 55-300

[Dmitro]

MadFox, вы троллите, при чем неаргументированно даже.

Как, как можно затемнять и без того темный ТЕЛЕВИК? КАК?!!! мОзги, мОзги где.

[MadFox]

вопрос: светосильный 2.8 телевик, и с таким-же фокусным но 5.6, установленные на диафрагму 8 - дадут одинаковую выдержку ?

мОзги, мОзги где

я вот тоже уже давно думаю - где они у вас ?

[Tossyan]

Хочу прикинуть.

Основываясь на большом опыте юзания 18-105 могу с уверенностю сказать что на F5.6 в солнечную погоду при исо 100 выдержка устанавливается 1/500 в большинстве случаев. Полярик в среднем съедает 2 стопа (но может и 4-8, разные бывают), следовательно выдержка падает до 1/125 (к слову это и без расчетов на практике тоже известно). На длинном конце 55-300 (на нем если не ошибаюсь стаб VR I) минимальная выдержка должна не превышать 1/75 (если использовать формулу 1/ФР, однако многие для д7000 упоминают 1/2*ФР, а это уже 1/150). Можно конечно задрать ИСО. Вывод такой: использование поляризационного фильтра на длинном телевике 5,6 возможно (если не обращать внимание на вращение передней линзы), но без большой прямоты рук и статики снимаемого объекта это приведет к падению качества и ДД.

[Dmitro]

MadFox, я ваще не понял что вы спросили . писать, писать научитесь, чтобы понятно излагать свои мысли!

[vi_kon]

На длинном конце 55-300 (на нем если не ошибаюсь стаб VR I)

VR II

[MadFox]

у вас два объектива - 70-300/4-5,6 и 300/2.8

оба они на 300мм установленные на диафрагму 8 - дадут одинаковую или разную выдержку ?

что тут непонятного, хватит придуриваться.

[Tossyan]

у вас два объектива - 70-300/4-5,6 и 300/2.8

оба они на 300мм установленные на диафрагму 8 - дадут одинаковую или разную выдержку ?

[oft]А приз будет?[/oft]

[Dmitro]

Одинаковую конечно. И что.... ну и что.

Тока на 2.8 который вы можете накрутить фильтр и получите 8, а 70-300 без фильтра на этой выдержке даст 8. И кто дурак?

[MadFox]

то, что при одинаковой диафрагме затемнение с фильтром у вас будет одинаковое - независимо от того, светосильный объектив или нет.



если-же вам света не хватает - придется покупать все-таки развод маркетологов - светосильную оптику. не все-же как вы не понимают для чего это все нужно.

И кто дурак?

ссылку на цитату дать ?

[herfis]

Набрать эти миллиметры кропом гораздо проще чем пытаться хоть как-нибудь вытянуть выбитое небо.

Кроп не аргумент. На 300 мм кропом уже совсем другие миллиметры набираются.

А вращающаяся линза всего-лишь уменьшает удобство пользования поляриком, а не делает его невозможным.

Куча народу снимает и не парится. Сфокусировался-довернул-дожал.