Sony a1. Твой идеал?

[kgms]

Еще чутка динамики "для автофокуса сони".

увы, пока черные собаки не попадались. но я ищу!

Какая-то статическая динамика

[Deesy]

Какая-то статическая динамика

это динамика по-сониковски... земля же вращается вокруг солнца. с очень большой скоростью. вот тебе и динамика

[Zed]

Оставьте, пусть пишет. А то совсем скучно будет. Видно же,что человеку нечем заняться. Разве можно к такому серьезно относиться? )

Наверное, в эту тему про А1 набежали и написали только очень занятые люди. Хотя и занятым людям надо время от времени писать.

[Deesy]

Наверное, в эту тему про А1 набежали и написали только очень занятые люди. Хотя и занятым людям надо время от времени писать.

[oft]ну если учесть что про сони вы пишите практически во всех темах у меня не возникает вопросов к вашей занятости. вероятно это и является причиной отсутствия фото бегущей собаки на а1. их просто нет[/oft]

Кстати по фото с фокусом комментарии будут? Что ответить тем, кто на этом форуме собрался покупать а1? Смущённый народ ждёт. Ведь если z6ii снимает лучше, то зачем платить больше?

[Ветервголове]

Эксперт по сони видимо взял паузу на осмысливание такого поворота событий или ищет чёрную собаку

[Kaza4ok]

Мужики, слишком толсто. Может уже хватит офтопить?

[Deesy]

Самое забавное, что все эти фото я взял там же где эксперт брал. Но он не захотел выкладывать брак. Возникают претензии по ангажированности данного эксперта. Я ещё ни одного негатива от него не услышал в сторону а1. А была ли куплена камера вообще?

[Deesy]

Мужики, слишком толсто. Может уже хватит офтопить?

В чем офтоп? Мы как раз тут про а1, все по теме.

[Zed]

Самое забавное, что все эти фото я взял там же где эксперт брал. Но он не захотел выкладывать брак. Возникают претензии по ангажированности данного эксперта. Я ещё ни одного негатива от него не услышал в сторону а1. А была ли куплена камера вообще?

У вас большие проблемы с русским языком, как минимум. Наверное, он вам не родной.

Меня тоже впечатляют современные технологии, когда они хорошо работают. Снимки от ведущих фотосайтов. Распознавание глаз птиц, А1.

Я специально применил шрифтовые выделения, чтобы хоть кому-то была понятна моя мысль. И примеры соответствующие выложил. Но не тут-то было. С интересом посмотрю примеры хорошо работающего распознавания глаз мелких птиц у Z9.



UPD. Черную собаку ищет другой форумчанин. Видимо, тоже проблема с чтением на русском языке.

[Kaza4ok]

В чем офтоп? Мы как раз тут про а1, все по теме.

Ну может с термином ошибся, но троллинга избыточно.

Я конечно понимаю, что Зед многих выводит из себя своей А1 и мнением, но многие сообщения тут больше напоминают дразнилки...

[Zed]

Ну может с термином ошибся, но троллинга избыточно.

Я конечно понимаю, что Зед многих выводит из себя своей А1 и мнением, но многие сообщения тут больше напоминают дразнилки...

Мягко сказали. Когда я сказал прямо, мой пост сразу же удалили. Но в целом это самый обычный троллинг. Причину Вы тоже тут правильно указали.

[varezhkin]

[oft]голуби и овцы похоже не по зубам тётке. сонибоям пора в овцеводы. ждем sony ilce-1 sheep edition.[/oft]

[Deesy]

У вас большие проблемы с русским языком, как минимум. Наверное, он вам не родной.

мне это простительно, как и многим на этом форуме. прожив более 20 лет в англоговорящей среде. но на форумах бытует мнение, что когда иссякли всяческие аргументы, оппоненты начинают взывать к грамотности. да ну я и не переживаю взывайте

Я специально применил шрифтовые выделения, чтобы хоть кому-то была понятна моя мысль.

боюсь смысл ваших мыслей был понятен только вам.

И примеры соответствующие выложил. Но не тут-то было.

мне интересно почему вы выложили с dpreview только те кадры которые попали в фокус. я потратил время, прошелся по некоторым установив софтинку от тетки и тоже выложил кадры но уже с кривым фокусом. как такое возможно? более 4х поколений бзк от сонек и такая лажа.

С интересом посмотрю примеры хорошо работающего распознавания глаз мелких птиц у Z9.

мы сейчас в теме про а1. остаемся в топике



спрошу в очередной 100500-ый раз - когда мы услышим увидим начальника транспортного цеха? будут ли доступны широкой публике фотографии зеленой собаки снятые на флагман сони а1?

Ну может с термином ошибся, но троллинга избыточно.

Я конечно понимаю, что Зед многих выводит из себя своей А1 и мнением, но многие сообщения тут больше напоминают дразнилки...

да ну какой прАво троллинг! мы в теме а1, я выкладываю фоточки которые нашел в инете с того же ресурса с которого Zed выкладывал на предыдущей странице восхищаясь автофокусом.

Меня тоже впечатляют современные технологии, когда они хорошо работают. Снимки от ведущих фотосайтов. Распознавание глаз птиц, А1.

простите. где у голубя глаза?





но по какой-то непонятной для меня причине, он не выложил фото "когда аф не работает". просто показывая только хорошее и не говоря ничего про минусы, возникает вопросы к адекватности тестера и вообще наличию у него тестируемого аппарата. "единожды солгавши, кто тебе поверит" (С) К. Прутков

[oft]голуби и овцы похоже не по зубам тётке. сонибоям пора в овцеводы. ждем sony ilce-1 sheep edition.[/oft]

и петухи видать туда же

[Ветервголове]

Я всем Малевича фанатам

Хочу задать один вопрос:

«Когда уж чёрным всем квадратам

Придёт на смену чёрный пёс?»

[Deesy]

Чем дальше я смотрю на семплы, тем больше понимаю эти монологи когда нужно уболтать свою жабу (не жену!) что деньги спущены не зря!

"Этож бубль-гум!" точнее невидимый третий глаз!

[Zed]

А хоть для одного снимка укажите, какие параметры фокусировки использовались? Раз уж начали изучать камеру.

[Hard F]

Жуть.

[Zed]

мне это простительно... прожив более 20 лет в англоговорящей среде. но на форумах бытует мнение, что когда иссякли всяческие аргументы, оппоненты начинают взывать к грамотности.

Что простительно, непонимание смысла написанного очень простым языком? А как тогда вести дискуссию? Собственно, вот так, как и ведете.

[AlexBox]

Чем дальше я смотрю на семплы, тем больше понимаю эти монологи когда нужно уболтать свою жабу (не жену!) что деньги спущены не зря!

"Этож бубль-гум!" точнее невидимый третий глаз!

sony008.jpg

Вы ещё забыли уточнить, что на 3-х из 4-х представленных Вами примерах прикрыта диафрагма. Видимо для "наверняка".

[Deesy]

А хоть для одного снимка укажите, какие параметры фокусировки использовались? Раз уж начали изучать камеру.

мы же с вами с одного ресурса кадры брали? вот линк на него. качайте равчики, смотрите параметры. пишите тетке!

[Deesy]

Что простительно, непонимание смысла написанного очень простым языком? А как тогда вести дискуссию? Собственно, вот так, как и ведете.

если вы не понимаете смысл написанного простым языком, то вероятно стоит улучшить IQ (Image Quality). я тут бесполезен.

[Julysha]

ну не мог он бежать даже со скоростью собаки....

Если за ним гналась черная собака, то мог бежать даже быстрее

[AlexBox]

Если за ним гналась черная собака, то мог бежать даже быстрее

Ну вот, и Вас во флуд затянуло.

[Julysha]

Ну вот, и Вас во флуд затянуло.

Да нет, я в эту тему зашла по служебной обязанности, я вряд ли буду покупать А1, мне не нужны 30 к/с, даже 20 к/с не нужны. И тем более не нужна фокусировка по глазу, так как глаза в моих сюжетах встречаются очень редко. Мне нужна просто точная фокусировка. С каких пор фокусировка по глазу стала мерилом Фотографии?



Сижу перед аймаком за вечерним кофе, просматриваю новости в мире, в Европе и на форуме, а сейчас пойду разбирать снятое за день на богомерзкий никон.

[varezhkin]

[oft]Не идеал, а провал. Переименуйте тему.[/oft]

[Hard F]

С каких пор фокусировка по глазу стала мерилом Фотографии?

+100500

[Zed]

С каких пор фокусировка по глазу стала мерилом Фотографии?

Это полный пипец.

Точность фокусировки по глазу является мерилом качества алгоритмов фокусировки по глазам. Вопрос, который я тут (и там ) поднял. Как говорится - с кем поведешься.



UPD. Не понимать предмет дискуссии (обсуждаемый вопрос) и участвовать в ней - это что-то с чем-то. Но норма для форума. Чисто олимпийский принцип - главное участие.

[Wet999]

Не понимать предмет дискуссии (обсуждаемый вопрос) и участвовать в ней - это что-то с чем-то. Но норма для форума. Чисто олимпийский принцип - главное участие.

Ну давайте быть честными, вы тоже про соньку оффтопите в разных темах сплошь и рядом. Олимпийский принцип.

[Deesy]

Это полный пипец.

Точность фокусировки по глазу является мерилом качества алгоритмов фокусировки по глазам. Вопрос, который я тут (и там ) поднял. Как говорится - с кем поведешься.



UPD. Не понимать предмет дискуссии (обсуждаемый вопрос) и участвовать в ней - это что-то с чем-то. Но норма для форума. Чисто олимпийский принцип - главное участие.

меньше слов! больше дела! т.е. фоток! вы как единственный владелец (или не очень владелец) должны были засыпать форум фотками с а1 (как ваш друг на этом форуме с z6ii). но почему-то мы так и не можем увидеть ни одной фотки с вашей камеры. только с дпревью. вот списки вашего (виртуального) фотооборудования пополняются и пополняются.



жаль, что мы так и не услышали увидели фоток начальника сониковского цеха

[kgms]

меньше слов! больше дела! т.е. фоток!

жаль, что мы так и не услышали увидели фоток начальника сониковского цеха

А что ты там хочешь увидеть? Сидячую собаку в которую не попали 49 из 50-ти?

Допускаю, что на А1 в сидячую собаку не попали 28 из 50-ти. Все же у А1 АФ значительно лучше чем у Z6II

вы как единственный владелец (или не очень владелец) должны были засыпать форум фотками с а1 (как ваш друг на этом форуме с z6ii). но почему-то мы так и не

можем увидеть ни одной фотки с вашей камеры. только с дпревью.

"А был ли мальчик?"

вот списки вашего (виртуального) фотооборудования пополняются и пополняются.

Не в коня корм, видать

[OlAf]

про собак



https://s3.amazonaws.com/files.dpreview ... ead1c3198d

[say2014]

про собак



https://s3.amazonaws.com/files.dpreview ... ead1c3198d

Сорри, но ссылка битая...

[Zister]

Сорри, но ссылка битая...

Как битая?

Я спокойно захожу.

[Wet999]

[oft]

Сорри, но ссылка битая...

минут 10 назад работала, теперь нет ))[/oft]

[Zister]

[oft]

минут 10 назад работала, теперь нет ))[/oft]

)) работает ))

[M.a.V.R]

про собак



https://s3.amazonaws...db021ead1c3198d

Ссылка не работает.

[OlAf]

Все работает. Здесь можно и полноразмерный джипег этот забрать, и RAW



https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 5344810361

[say2014]

У меня по первой ссылке до сих пор вот это выходит:







UPD. Проверил в 3-х браузерах - всё едино...

[OlAf]

Все вопросы к провайдерам независимого интернета

[Zister]

про собак



https://s3.amazonaws.com/files.dpreview ... ead1c3198d

Ну тогда это посыл к R3.

[Balhash]

"А был ли мальчик?"

Думаю, надо ввести новое правило: если кто-либо купил тушку верхнего ценового сегмента, то он обязан доказать ее наличие фотографией самой тушки. А то развелось, "владельцев"... )

P/S

Если что, это была шутка.

[Zed]

Позабавил меня народ, зато и подтвердил азбучные истины.



Я в теме о Z9 сослался на мнение и фото специалиста по съемке птиц, включая птиц в полете. Говорил о распознавании глаз он одно, а фото говорили немного о другом.

В этой теме я привел примеры работы алгоритмов распознавания глаз птиц у А1.

В ответ вывалили кучу всякого мусора, а от вопроса о том, какие режимы фокусировки использовались при получении этих фото, какие цели преследовал фотографы, просто отмахнулись. А зря, если обсуждать качество алгоритмов именно распознавания глаз птиц. Зато уместно для того, чтобы просто захламить тему, а заодно и охаять камеру (которой от этого ни холодно, ни жарко).



Когда я пробовал Сони А9М2 с Тамроном 70-180 для съемки низколетящих чаек, я сразу тогда и тут на форуме отметил, что это занятие с такими камерами уже теряет спортивный интерес. Остается место только для творческих задач. Практически на всех снимках чайки были в фокусе даже при трекинге (15 к/с) на не очень подходящем фоне. А в этой камере еще нет режима фокусировки по птицам. Тогда я приложил целую серию снимков. Как всегда либо полноразмер, либо кроп 100%. И пост, и снимки остались без внимания. И понятно почему. Ведь так легче утверждать, что я технодрочер, снимки не выкладываю да и вообще фотографировать не умею, что у меня нет ни камер, ни объективов. Правда, при этом (распространенная на форуме логика дискуссий меня всегда умиляла) приписали черную собаку и съемку черных собак, чего у меня тоже нет. .



В общем, с "любителями" Сони А1 всё понятно. С "любителями" Z-Nikon тоже.

[acen]

Лучше позабавьте нас снимками сделанными Вами и Вашей камерой, это будет правильнее чем показывать снимки сделанные другими людьми и на их основе рассказывать как у сони всё круто, а у остальных всё плохо.

[prioritet]

занятие с такими камерами уже теряет спортивный интерес. Остается место только для творческих задач.

занавес.

[Hard F]

Позабавил меня народ, зато и подтвердил азбучные истины.



Я в теме о Z9 сослался на мнение и фото специалиста по съемке птиц, включая птиц в полете. Говорил о распознавании глаз он одно, а фото говорили немного о другом.

В этой теме я привел примеры работы алгоритмов распознавания глаз птиц у А1.

В ответ вывалили кучу всякого мусора, а от вопроса о том, какие режимы фокусировки использовались при получении этих фото, какие цели преследовал фотографы, просто отмахнулись. А зря, если обсуждать качество алгоритмов именно распознавания глаз птиц. Зато уместно для того, чтобы просто захламить тему, а заодно и охаять камеру (которой от этого ни холодно, ни жарко).



Когда я пробовал Сони А9М2 с Тамроном 70-180 для съемки низколетящих чаек, я сразу тогда и тут на форуме отметил, что это занятие с такими камерами уже теряет спортивный интерес. Остается место только для творческих задач. Практически на всех снимках чайки были в фокусе даже при трекинге (15 к/с) на не очень подходящем фоне. А в этой камере еще нет режима фокусировки по птицам. Тогда я приложил целую серию снимков. Как всегда либо полноразмер, либо кроп 100%. И пост, и снимки остались без внимания. И понятно почему. Ведь так легче утверждать, что я технодрочер, снимки не выкладываю да и вообще фотографировать не умею, что у меня нет ни камер, ни объективов. Правда, при этом (распространенная на форуме логика дискуссий меня всегда умиляла) приписали черную собаку и съемку черных собак, чего у меня тоже нет. .



В общем, с "любителями" Сони А1 всё понятно. С "любителями" Z-Nikon тоже.

Не просто забавно, а клоуном выглядите тут Вы.

Купили камеру А1 (вроде как), но не фото ничего нет.

А потом и оказалось что и стекол к ней нет.

Второе собрали в Инете снимки (от Никон вроде как) где объекты не в фокусе.

Когда Вам задавали вопросы: что это, какие режимы фокусировки использовались при получении этих фото, какие цели преследовал фотографы и пр пр.

Ответа нет.

Третье, Вас тыкнули носом в снимки А1 где всё ещё страшней ситуация.

И единственное что Вы смогли выдать, что это: куча мусора.

То есть чужой мусор Вы типа распознали, ну а свой как то принемать и не хочется.

Так развейте этот мусор и дайте нам снимки (ЛЮБЫЕ) своей A1.

Заткнете всех скептиков враз!!!

[Zister]

Не просто забавно, а клоуном выглядите тут Вы.

Купили камеру А1 (вроде как), но не фото ничего нет.

А потом и оказалось что и стекол к ней нет.

Второе собрали в Инете снимки (от Никон вроде как) где объекты не в фокусе.

Когда Вам задавали вопросы: что это, какие режимы фокусировки использовались при получении этих фото, какие цели преследовал фотографы и пр пр.

Ответа нет.

Третье, Вас тыкнули носом в снимки А1 где всё ещё страшней ситуация.

И единственное что Вы смогли выдать, что это: куча мусора.

То есть чужой мусор Вы типа распознали, ну а свой как то принемать и не хочется.

Так развейте этот мусор и дайте нам снимки (ЛЮБЫЕ) своей A1.

Заткнете всех скептиков враз!!!

А ваше какое дело? Почему кто-то кому-то должен что-то доказывать?

[Trash Byn]

А ваше какое дело? Почему кто-то кому-то должен что-то доказывать?

потому что псс рушится) человек уповал на плохой автофокус и распознавалку при высоченной скорострельности. ради этого купил камеру, которую, прямо скажем, далеко не каждый может себе позволить.

но стекол к ней не купил.

здесь псс и рвется.

поэтому, безусловно, чтобы не выглядеть балаболом в глазах собеседников, автору не помешает сделать хотя бы один кадр своей новой камерой за почти полляма)



псс - причинно следственная связь.

[kgms]

а заодно и охаять камеру (которой от этого ни холодно, ни жарко).

Чем Вы, собственно, и занимаетесь. Причем давно. Начали с "наездов" на Z6II, продолжили "наездами" на Z9 (даже не держа её в руках)

Нет, я не умаляю достоинств А1 (в отличие от Вас в отношение камер Nikon). Камера отличная. Только она не является панацеей, как мы видим

Откровенно плохих камер сегодня просто нет. Готовить надо уметь .



Что до приведённых снимков... Я Вам также приводил кучу и снимков и скриншотов с квадратиком АФ на глазах собачек.

Заметьте - своих снимков и скришотов, а не от кого-то, чьих имён Вы не называете (оппонент Вам привёл примеры фото с промахами АФ по глазам А1, причём с того же ресурса, из той же статьи).

Вы же из своих привели только брак АФ от Z-ки.



Напомним сообществу сей батл, чтобы каждый из присутствующих смог сделать вывод



Что показали Вы:



Раз



Два





Что показал я (на разных объективах, на разных объектах и в разных световых условиях):



Раз



Два

[Deesy]

У меня по первой ссылке до сих пор вот это выходит:







UPD. Проверил в 3-х браузерах - всё едино...

[oft]первый линк это CDN амазона. поэтому оно может экспайрится и пропадать. новая закачка будет с новым хэшем[/oft]

Все вопросы к провайдерам независимого интернета

т.е. к амазону. там стоит время сколько ссылка будет жива

s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/7501362377/5344810361.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credentia

[Zister]

[oft]первый линк это CDN амазона. поэтому оно может экспайрится и пропадать. новая закачка будет с новым хэшем[/oft]







т.е. к амазону. там стоит время сколько ссылка будет жива

s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/7501362377/5344810361.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credentia

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 5344810361 это на тот кадр с собакой, который выкладывал Olaf,

а это ссылка на галерею...