Я очень долго выбирал себе систему ношения для камеры. Все они с креплением с низу за тушку. Вместе с тем необходима была арка свисс для штатива и возможность ношения кистевым ремнем. Ни одна не могет все это одновременно.
Буду наблюдать за состоянием фурнитуры. Собственно, там нет такой нагрузки, как на подшипник. Крепится в двух местах. Фрнитура и ее элементы есть в продаже, цены соответствующие, можно и менять периодически, если будут проявляться признаки износа.
Единственное, что мне в нем не нравится, это система подтягивания для походного состояния. Подтянул, тушка подтянулась выше, закинул под бок, но со временем от веса, она потихоньку спускается, приходится постоянно подтягивать, что надоедает, если долго ходишь. Так же была проблема с резинками никон, они взбухали, грешил на резинки пластины, которые соприкасаются. А потом вычитал, что это проблема всех нижних резинок никона.whs писал(а): Вт сен 17, 2019 23:20
Буду наблюдать за состоянием фурнитуры. Собственно, там нет такой нагрузки, как на подшипник. Крепится в двух местах. Фрнитура и ее элементы есть в продаже, цены соответствующие, можно и менять периодически, если будут проявляться признаки износа.
Если, не дай Бог, все же навернется тушка со стеклом - напишу в тему "антихвастушки" в назидание следующим поколениям)).
Странно, отчего же китайцы не упомянули о такой возможности? За возможность крепления к штативной голове пишут(правда я к своей еще не пробовал примерить, да и суровой необходимости не испытываю). А вот кистевой ремень прикрутить туда же было бы интересно.
Какой замечательный ремешок!)) Я, видимо, еще не разобрался со всеми его возможностями!
Комплектный ремешок на запястье для компактных и легких камер. Он в наборе за компанию. Просто фиксируете его за правое ухо и одеваете на правую руку.
На видео фурнитура явно другая! Уж не знаю, пора ли расстраиваться или обождать?nikon-user писал(а): Вт сен 17, 2019 23:45
Комплектный ремешок на запястье для компактных и легких камер. Он в наборе за компанию. Просто фиксируете его за правое ухо и одеваете на правую руку. https://www.youtube.com/watch?v=4EsQREt1qdo
Вот эта проточка позволяет пропустить шлейку кистевого оригинального ремня никон.
Посмотрите первое видео. Я их уже перемешал. Самое новое это последнее видео. Но вы должны понимать, что на али подделка. Качественная, но подделка. за 100$ я бы его не покупал.
nikon-user писал(а): Вт сен 17, 2019 23:27
...
Вот кстати удобный пояс для навесного оборудования. https://ru.aliexpress.com/item/32863320 ... 6a7a32c077
Не, про пояс - это не ко мне. Эта приспособа меня, что то, не впечатляет.
Благодарю за видео! Ремешек выбирал, разглядывая предложения на Али в течении, максимум, часа. Не знал, что это реплика. Просмотрев крайнее видео понял, что собрал его не правильно, что такое походное состояние увидел. У меня эта пряжка на спине оказалась
Не знаю насколько удобно будет ходить, если навесить что-то увесистое. Недаром военные давным давно придумали портупеи и дополнительные ремни через плечо. Когда в походы ходили, любители таскать на поясе фляжки, топорики, "рембоиды" и и.т.д. сами колхозили дополнительные ремни.
лигерон писал(а): Ср сен 18, 2019 10:22
Не знаю насколько удобно будет ходить, если навесить что-то увесистое. Недаром военные давным давно придумали портупеи и дополнительные ремни через плечо. Когда в походы ходили, любители таскать на поясе фляжки, топорики "рембоиды" и и.т.д. сами колхозили дополнительные ремни.
Если честно, мне глубоко фиолетово, как выглядит. Главное, чтобы удобно было. А в том, что будет удобно ходить с таким поясом, если на него нацепить сумки с объективами, камеру, воду... я очень сильно сомневаюсь. Если бы узкопленочные братья, предусмотрели пару ремней через плечи, ИМХО, было бы гораздо удобней.bah_denis писал(а): Ср сен 18, 2019 10:29
Ну так не все хотят выглядеть как "солдаты из оцепления", а удобнее и надёжнее армейских "прибамбасов" пока никто ничего не придумал. Там от этого зависит выполнение задачи и выживание, а не(всего-то) удобство фото-прогулки... Естественно, речь про полевую съёмку, а не "свадьбы-садики-презентации".
Полтора года. Он себя оправдал уже!
nikon-user писал(а): Ср сен 18, 2019 10:59
Я им не пользовался. Вы считаете, если уважаемая компания Think tank выпускает такой пояс за 150$ и все довольны и куча отзывов, то китайцы, скопировав полностью и даже чуть улучшив, не могут это продавать за 6$В них нет космических технологий, стропа, ткань, подкладка, защитные крокодилы, металлические карабины, все. Сам Think tank отшивает свою продукцию в поднебесной. Есть вещи, которым не стоит доверять китайской промышленности, но если это примитивное устройство, то почему бы и нет.Вот к примеру: https://ru.aliexpress.com/item/32820718 ... d4ea6d&s=p
Да вот так вот, элементарное жлобство и жадность. Как только разобью тушку и стекло - сразу отпишусь, предварительно посыпав голову пеплом. А до тех пор всем спасибо.
А ПОЯС-ОСНОВА MOLLE № 6 удобно использовать для подсумков с объективами?bah_denis писал(а): Ср сен 18, 2019 14:13
Согласитесь, что утверждение "Высокая цена не гарантирует высокого качества, но высокое качество никогда не будет по низкой цене" весьма актуально, в нынешние времена тотальной "экономии" на себестоимости, при повышении конечной цены продукта. Ну не может качественный материал, выпущенный по определённой технологии, защищённой патентом стоить дёшево - НЕ МОЖЕТ! Дёшево будут стоить "заменители" этого материала. Что и используют ушлые китайцы, меняя одну буковку в названии. Там где производство по-определению высокотехнологичное, например профтушки, ничего китайского(материалы) и в помине нет - потому-что заменить НЕЧЕМ, просто не будет работать как заявлено разработчиком(владельцем бренда). И не надо путать выпуск продукции по лицензии, т.е. те производства, где китайцы только предоставляют раб силу и площади и выпуск "копий" что они клепают сами под своими "брендами". Жаль сейчас не найду, но попадалась очень интересная сравнительная статья о кол-ве разновидностей сплавов у нас и у китайцев - разница в десятки(!) раз. Ну и о каком качестве металла китайского изготовления можно говорить, если(образно) "консервные банки делаются из того же что и крышки от люков"? Что на дешёвую фурнитуру они(китайцы) будут использовать легированную сталь? Не смешите - у них и понятия-то такого нет! А реднеки используют - отсюда и ценник. Зато гарантировано ничего не сотрётся и не лопнет.
Если же Вы посмотрите на лицензионную продукцию выпущенную в Китае, то она по цене такая же как в еуропе/штатах. Просто, с нашей любовью к халяве, покупаем самое дешёвое... силуминовое - а потом хаем весь Китай. Что, намного дешевле Lenovo продаёт компьютерную технику, произведённую на выкупленном у IBM направлении? Да ни разу не дешевле. Качественное? Да, качественное, только... это по-факту разработки и технологии IBM, но никак не китайцев.
Как было в Китае два варианта производств - "подвальный"(дешёвый) и заводской(дорогой) так и осталось. Вообщем, я не агитирую "за советскую власть" - каждый решает для себя сам, но как "ахнет" дорогущую тушку о земь будет уже поздно сожалеть о сомнительной "экономии". Да даже спину себе будете натирать и нитки полезут, а ткань полиняет - кого винить будете? Например, штативы все здесь предпочитают дорогие и от проверенных брендов, а подвесной ремень чем хуже?
По прочей надёжной и удобной(не только при примерке в магазине) экипировке та же ситуация - хотите чтобы было прочно и при этом удобно, придётся раскошелиться. Причём удобно не "пять минут", а пять часов. И качественно разработанный-протестированный-произведённый рюкзак, с правильным распределением груза не должен давить на плечи - большая часть нагрузки уходит на пояс. Поверьте, я за 10 лет, много разных "обвесов" на своей спине опробовал и знаю о чём пишу. Ременно-плечевая система(РПС), фотографии которой я выложил выше, была собрана мной из 2-х разных разгрузок(+ подсумки от третьей) после "тестов" в течении ~ 5 лет. И служит мне, переделанная под фото-нужды, верой и правдой уже 3-ий год. Причём я в ней ползаю/бегаю, мокну/мёрзну - на это и рассчитывал. Кстати, основной компонент на фото - это отечественная РПС "Смерш" от московского СоюзСпецОснащения(ССО).
Кстати, ограничитель выше на снимке, из какого материала сделан - пластмасса?
Спасибо за ответbah_denis писал(а): Ср сен 18, 2019 18:48
Конечно. Я перебрал(в магазине) несколько вариантов "фото-молле", в том числе и дорогие. Это полная профанация! То что "сконструировали" дизайнеры-фотоделы прочно не фиксирует подсумки от слова СОВСЕМ! Видел даже такие "пояса" где не соблюдены стандартные размеры стропы - это вообще нонсенс! При этом ценник заоблачный... Т.е. люди вообще не представляют для чего предназначено данное крепление. А его назначение, с одной стороны прочно зафиксировать подсумок на нужном месте платформы, с другой оставить возможность оперативно переставить(снять) подсумок в полевых условиях без посторонней помощи и инструмента. При этом подсумок не должен болтаться при беге, не говоря уже про ходьбу. Изначально использовалась система Элис с металлической застёжкой. Но, как Вы понимаете, металл подвержен коррозии и износу, к тому же может "заедать" и от него отказались. Так же на всех армейских разгрузках/подсумках соблюдается международный стандарт размеров стропы, что гарантирует вам возможность установить любой подсумок, от любой разгрузки с системой молле.
Извиняюсь за занудность, но многие не понимают зачем и где данное крепление используется. Те подсумки(чёрные), которые у меня на фото, куплены так же как и разгрузки, в магазине армейской экипировки:
1. Большой - судя по всему под термос, т.к. с утеплителем. В моей ситуации утеплитель играет роль демпфера для 70-200 или 24-70. Внутри подсумка перегородка на липучке, которую можно переставлять как удобнее.
2. Небольшой квадратный(почти) - не знаю для чего, но туда замечательно влезает пластиковая бутылочка воды на 0,3 или такая же но прямоугольная.
3. Плоский прямоугольный - это под штатный ИПП(медицина). Сюда замечательно влезает вспышка SB700 в разложенном("прямом") виде. Или пара-тройка акб для переносной укв радиостанции. Есть маленький карманчик на липе - там у меня тряпочка для протирки стекла.
4. На лямках РПС-а - по одному небольшому подсумку с каждой стороны. Один под радиостанцию(поближе к уху и рту), другой под сигареты, зажигалку, компас.
Вся эта конструкция разработана так чтобы не мешать одевать/носить/снимать даже большой рейдовый рюкзак.
Прочность конструкции такова что вас можно оттащить за транспортную петлю сзади(видно на фото). Оторвать закреплённый подсумок не возможно, скорее порвётся сам материал(подсумка).
Правильно подобранный и подогнанный РПС равномерно распределяет нагрузку по поясу, разгружая позвоночник. Лямки выполняют роль "подтяжек" чтобы пояс не сползал и не сдвигался вокруг туловища при движении.
Вообщем надо подобрать(под себя и стиль работы) сначала основу, на которую в дальнейшем крепятся подсумки. Далее идти со своей техникой в магазин и подбирать подсумки. Всё примерять(к технике и разгрузу), обязательно!
Фирменных надёжных и удобных подсумков для фото-имущества я никогда не видел даже на фотографиях, не то что живьём.
На тему подбора основы, я могу накалякать целый лист рекомендаций, в зависимости от вашего стиля передвижения и съёмки. Так что если интересна тема - пишите в личку - напишу что опробовал на себе.
Денис! Даже пытаться возразить, хоть одной из рекомендаций, желания не возникает. Для полевых условий съемки все, то, что доктор прописал. Но не все, да и не основная масса людей с фотоаппаратами, снимают в поле. Так можно настоятельно рекомендовать возить задницу по асфальту Москвы исключительно на Хаммерах. А чего, надежно, комфортно, безопасно. Ну, не бюджетно. Но платить то надо за всё! Да, техника, подвешенная на эту канитель, стоит денег. И китайцы экономят на всем, тем самым сокращая в разы надежность клонов и на порядки их цены. Тем самым застолбив не хилый сегмент рынка. Сделав не долгую прикидку на пальцах, можно получить результат: одна вылазка с техникой в поле, в смысле нагрузки на подвес, эквивалентна десятку прогулок по городу. Частота вылазок на съемку в город на несколько часов, где могут оказаться полезными эти ремешки-разгрузки, в моем случае, происходит в год раз несколько, пальцев одной руки достаточно для подсчета. Итого: ресурса не дорогой реплики ремешка достаточно для всего срока службы любой цифрозеркалки, учитывая время ее морального старения. Этим я обозначил другой край разумного выбора этой экипировки. А дальше каждый сам, учитывая интенсивность своей деятельности и степень озабоченности сохранностью техники, определит количество сколько нибудь немножечко сэкономленных денежек на покупке этой бижутерии.
Еще раз благодарюbah_denis писал(а): Ср сен 18, 2019 19:09
Т.к. вы его нагрузите подсумками с техникой, то при движении будет сползать и "проворачиваться" вокруг талии. Как правильно отметили - не просто так портупею придумали, а чтобы не потерять шашку с наганом...
Кстати, один "маленький нюанс" - при необходимости "сходить по-большому", расстёгиваем поясную пряжку разгруза и(если застёгнута) пряжку верхней поперечной стропы и ... вешаем всю конструкцию за ту же транспортную петлю на ближайший сучок(гвоздь).
С одним же поясом Вам его придётся класть на снег, грязь и прочее. Как говорится - "мелочь, а приятно". Сушить тоже удобно - накинули на вешалку, спинку стула и всё. К тому же, если удобнее без лямок, то они отстёгиваются и убираются.
whs писал(а): Ср сен 18, 2019 19:33
...
одна вылазка с техникой в поле, в смысле нагрузки на подвес, эквивалентна десятку прогулок по городу. Частота вылазок на съемку в город на несколько часов, где могут оказаться полезными эти ремешки-разгрузки, в моем случае, происходит в год раз несколько, пальцев одной руки достаточно для подсчета.
...
Так я и не стремился к репортажной топ камере, мог бы довольствоваться, чем то по проще, если бы оно имело столь де шустрый и цепкий АФ, соизмеримую скорострельность, матрицу, способную работать на высоких ИСО без грохота и лишних мегапупселей, емкую батарейку, положительное отношение к осадкам... ничего, более подходящего, не нашел. Был бы рад, если бы все это весило по меньше, было бы по мельче, стоило бы по дешевле)).
[oft]Все, что дальше 500 футов от машины, нефотогенично.
camera-backpack-protactic-bp-350-ii-aw-lp37176-sliplock-rgb by Евгений Павлов, on Flickr
camera-backpack-protactic-bp-350-ii-aw-lp37176-belt-with-accessories-rgb by Евгений Павлов, on Flickr 
karbonoviy_monopod_benro_c48t_1 by Евгений Павлов, on Flickr 
Meridian писал(а): Пт сен 20, 2019 06:43
Я Вам про чайники ничего не скажу, не понял шутки. А про монопод скажу - у меня там голова для мгновенного отсоединения тушки от конструкции. То есть снимаешь ты репортаж (например, бегущих спортсменов) с одной высоты, а тут нужно срочно "упасть на землю" и снять кадр с того ракурса (бежит ребенок).
Поэтому Вам совет - прежде чем делать безапелляционное утверждение ("не нужна моноподу голова"), подумайте - вдруг существуют иные варианты применения, выходящие за рамки Ваших представлений.
Снимаете на телевик без головы. Упали на землю, берёте другую камеру.Meridian писал(а): Пт сен 20, 2019 06:43
Я Вам про чайники ничего не скажу, не понял шутки. А про монопод скажу - у меня там голова для мгновенного отсоединения тушки от конструкции. То есть снимаешь ты репортаж (например, бегущих спортсменов) с одной высоты, а тут нужно срочно "упасть на землю" и снять кадр с того ракурса (бежит ребенок).
Поэтому Вам совет - прежде чем делать безапелляционное утверждение ("не нужна моноподу голова"), подумайте - вдруг существуют иные варианты применения, выходящие за рамки Ваших представлений.
Женя, поздравления с покупкой, что бы радовала и была полезной!Veridor писал(а): Чт сен 19, 2019 08:38
Прикупил себе вчера, что бы с телевиком удобнее было:
Голову прикрутил к нему Sirui E-20.
Как скажетеMeridian писал(а): Пт сен 20, 2019 22:29
Класс! И как же я не догадался раньше про вторую камеру!
Теперь я понимаю, зачем нужен монопод без головы - чтобы вторую камеру обосновать
ЗЫ
Сразу видно, что Вы не снимали репортаж в подобных условиях, коллега. Упасть на землю со второй камерой - а первая с моноподом в это время в воздухе повиснет? Или пойдем дальше - помощника возьмем?
Если это так воспринимается, то это печаль.
whs писал(а): Пт сен 20, 2019 23:02
Женя, поздравления с покупкой, что бы радовала и была полезной!
[oft]Как задолбали эти терки с выяснениями у кого толще и длиннее! Ну купил человек себе очередную цацку, накрутил туда, что в голову взбрело. Отчего не порадоваться за земляка?! Почему надо обо...ть все сразу?!?![/oft]
Ну и где ссылка на репортаж? ))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
