Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[tower0]

Это стандартные отклонения. У него средние ФР имеют сдвиг в бек-фокус (приблизительно на 10 единиц поправки) относительно 24 мм (и в меньшей степени - относительно 70 мм). Но на открытой должен попадать в ГРИП по цели. Лучше сначала попытаться подстроить поправками. В СЦ могут только испортить (если мастер неопытный). 24-70/2.8 - очень сложный объектив и требует специального оборудования.

Да в общем отклонеия допустимые, согласен. СЦ в Фин вроде достаточно квалифицированый, но пока повременю с ним, до замены тушки.

[tower0]

Если нет профессионального репортажа, то 24-70 (как и вообще все зумы) не нужен. А для тревела 24-120 сойдёт

24-120 есть) чуть темноват.

[tower0]

Поверьте владельцу Тамрона 24-70 G2: разброс Focal 4 единицы - это очень хорошо

Сейчас меня разрывает между тамроном и никкором 70-200)

[Julysha]

Как раз тушку то я собираюсь менять на 850, с моей текущей 750 тащить юстировать особого смысла нет видимо?

Я снимаю на 24-70/2.8 на разных тушках, начинала в основном на Д700 (про Д200 уже забыла, как на нем снимала), потом - Д800Е, Д810 и Д850. На Д850 он наиболее точный (и очень быстрый). Хуже всего был на Д810. На Д800Е - лучше, и совсем здорово на Д850. Д700 - не считается, на нем он не показывает своего настоящего разрешения.



ЗЫ Все камеры многократно тщательно юстировались в лучших СЦ Европы. Так вот, на всех моих восьмисотках он ведет себя по-разному: на некоторых различие фокуса между средними ФР и крайними большое, а на других - маленькое. Возможно, тонкости фокусировки на этом объективе заложены в прошивки камер.

[tower0]

Мой был без разброса на "0" и на Д700 и на Д500.У нас официальный СЦ- полная бяка. Никон имеет худший сервис в стране. Посылать что-то на юстировку это на месяцы остаться без камеры и объектива. А если плохо отъюстировали (за норму считается) то ещё столько же прикиньте.Да и пересылка в копеечку вылетает.



Поэтому Сигма набирает обороты.

Сигма Арт хороша, имею пару стекол. Если бы не лотерея с фокусировкой, то была бы вообще сказка) Док для Сигмы у меня тоже есть, не всегда помогает, увы. А никоновский СЦ в Финляндии вроде считается приличным, плю находится недалеко от меня, пересылать не придется.

[tower0]

Я снимаю на 24-70/2.8 на разных тушках, начинала в основном на Д700 (про Д200 уже забыла, как на нем снимала), потом - Д800Е, Д810 и Д850. На Д850 он наиболее точный (и очень быстрый). Хуже всего был на Д810. На Д800Е - лучше, и совсем здорово на Д850. Д700 - не считается, на нем он не показывает своего настоящего разрешения.



ЗЫ Все камеры многократно тщательно юстировались в лучших СЦ Европы. Так вот, на всех моих восьмисотках он ведет себя по-разному: на некоторых различие фокуса между средними ФР и крайними большое, а на других - маленькое. Возможно, тонкости фокусировки на этом объективе заложены в прошивки камер.

На 750 он конечно не раскроется в полной мере из-за мыльного фильтра, одна из причин смены тушки.

[sdrobkov]

А никоновский СЦ в Финляндии вроде считается приличным, плю находится недалеко от меня, пересылать не придется.

Ну мне слать в финляндию это совсем перебор.

[tower0]

Ну мне слать в финляндию это совсем перебор.

Согласен, но мне просто выпало проживать по соседству)

[Julysha]

На 750 он конечно не раскроется в полной мере из-за мыльного фильтра, одна из причин смены тушки.

У меня есть 24-70/2.8 и Сигма-арт 24-105/4. В чем-то один объектив выигрывает, в чем-то - другой. По резкости они очень похожи, но у Сигмы есть очень надежный стаб и диапазон ФР больше (она резкая с открытой, поэтому разница светосилы на один стоп мало заметна на практике). Поэтому на каждый день и в путешествие удобнее брать эту Сигму.



Все эти объективы периодически стоят и на Д810, и на Д800Е, и на Д850. Все зависит от того, что и как снимать.

[bigfilin]

Если нет профессионального репортажа, то 24-70 (как и вообще все зумы) не нужен. А для тревела 24-120 сойдёт

Я профессиональный репортаж сниму на 24-120. Давайте не будем эти клише в народ пускать.

Да дайте полтос, я и на него сниму.

Вотъ. Слонъ из Амстердаму. (с)