Галерея.

[flash-v]

Коллеги, хочу обратиться ко всем, кто пишет комментарии в галерее. Иногда (а может и часто) комментарии используются для сведения счетов с оппонентом (во всяком случае по ощущениям). Так или иначе мы все профессионалы в своей области, в которой зарабатываем себе на жизнь, и я думаю все понимаем, что часто вопрос критики стоит только в желании, а не в наличии реальных недостатков. Поэтому мое обращение состоит в том, чтобы попытаться каждому комментатору перед описанием недостатков, обязательно написать пару мыслей о достоинствах снимка. Во-первых автору станет понятно, насколько Вы вообще поняли его замысел, во-вторых, может автор сам до конца не осознает сильные стороны своей работы, и не акцентирует на этом внимание, в третьих - всем будет более понятно, что перевешивает, достоинства снимка или недостатки. Ну а похвалить можно и не углубляясь сильно в причины

[Kot B sapogax]

здраствуйте, хотел спросить если снимок был загружен позавчера и его до сих пор неопубликовали это значит:

-он не прошел модерацию?

-он все еще проходит модерацию?



дата и время на опубликованном в галерее снимке это:

дата и время когда его загрузили?

дата и время прохождения модерации?

спасибо

[Евгений_D300S]

[oft]На всякий случай оффтопом: Есть карточка, отправленная неделю назад, с обычной просьбой- если не пройдет премодерацию то в АГ.... нету ее нигде, возможно технический сбой.... но



Обра́тная связь (англ. feedback — «фидбэк» — «обратное питание») — в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию на какое-либо действие или событие:



Система без обратной связи



[/oft]

[awam]

если снимок был загружен позавчера и его до сих пор неопубликовали это значит:

-он не прошел модерацию?

-он все еще проходит модерацию?

Разные работы по разному.

Максимум 3 дня на решение редколлегии, если за 3 дня не договорились об открытии - значит не судьба.

дата и время на опубликованном в галерее снимке это:

дата и время когда его загрузили?

дата и время прохождения модерации?

Дата и время загрузки.

[awam]

Есть карточка отправленная неделю назад, с обычной просьбой- если не пройдет премодерацию то в АГ.... нету ее нигде, возможно технический сбой.... но

Зачем усложнять жизнь тем, у кого и так куча времени уходит на просмотр новых поступлений, сортировку тамбура, разбор работ из старой мастерской, просмотр всех новых комментариев, ответы на вопросы и т.д. ...

Не всегда замечаешь пожелания автора.

Проще самому опубликовать заново.

[Kot B sapogax]

Зачем усложнять жизнь тем, у кого и так куча времени уходит на просмотр новых поступлений, сортировку тамбура, разбор работ из старой мастерской, просмотр всех новых комментариев, ответы на вопросы и т.д. ...

Не всегда замечаешь пожелания автора.

Проще самому опубликовать заново.

Спасибо за оперативный ответ никаких пожеланий не указывал подожду еще)

[Евгений_D300S]

[oft]Спасибо, по крайне мере есть обратная связь. Действительно- Зачем.... Действительно проще..[/oft]

Зачем усложнять жизнь тем, у кого и так куча времени уходит на просмотр новых поступлений, сортировку тамбура, разбор работ из старой мастерской, просмотр всех новых комментариев, ответы на вопросы и т.д. ...

Не всегда замечаешь пожелания автора.

Проще самому опубликовать заново.

[awam]

подожду еще)

Боюсь что я Вас огорчу...

[Kot B sapogax]

Боюсь что я Вас огорчу...

чето я запутался, выже сказали 3 дня, отправлял позавчера, или это намек?

[awam]

чето я запутался, выже сказали 3 дня, отправлял позавчера, или это намек?

Я сказал - максимум 3 дня.

[LcL]

Добрый день!



Есть ли возможность изменить порог по разрешению, после которого происходит уменьшение фото (появления значка лупы) в галерее?

Сейчас это 1000px по длинной стороне, но многие выставляют работы 1024-1200px. Предлагаю увеличить этот порог до 1200px, если возможно и не будет серьезных отрицательных последствий.

Современные мониторы уже широкоформатные, и даже на недорогих ноутбуках разрешение по горизонтали больше 1200px.

[awam]

Многие для интернета используют недорогой ноутбук, нетбук, планшет и т.п. В таких случаях большая картинка частично или полностью перекрывает собой информацию об изображении справа.

Вот здесь было обсуждение жалоб на эту проблему: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60505-

[Евгений_D300S]

Зачем усложнять жизнь тем, у кого и так куча времени уходит на просмотр новых поступлений, сортировку тамбура, разбор работ из старой мастерской, просмотр всех новых комментариев, ответы на вопросы и т.д. ...

Не всегда замечаешь пожелания автора.

Проще самому опубликовать заново.

Отправлял карточку 14.01.14. прикрепил обычную просьбу "если не пройдет.. то...",

если опубликую в АГ - выходит продублирую, что не приветствуется,

повторяться с просьбой: не хочется "усложнять жизнь РК"

что посоветуете?

[С_41]

...если опубликую в АГ - выходит продублирую, что не приветствуется,

...skipped... что посоветуете?

Вижу, что вопрос не ко мне, открыл рот лишь по причине несложности ситуации. Если случится дубль, то его можно грохнуть в той же АГ. Вы же в состоянии регулировать товарные залежи на собственном складе.

[Евгений_D300S]

Вижу, что вопрос не ко мне, открыл рот лишь по причине несложности ситуации. Если случится дубль, то его можно грохнуть в той же АГ. Вы же в состоянии регулировать товарные залежи на собственном складе.

Если Вы не член РК и Администрации, то не Вам , так как пишу в разделе "Вопросы, предложения и общение с администрацией"

Ну и

В правилах галереи напрямую об этом не говориться. Но правила галереи являются расширением правил форума.

Так вот в правилах форума есть такой пункт:

Запрещено дублирование сообщений в разных темах.

И наверное это правильно. Множество одной и той же информации в разных местах по меньшей мере раздражает.

Да и какой для автора смысл в таком двоении? Заполнить собой всё доступное пространство галереи?

Тут уже о потоке фото в майданном авторском альбоме одного автора говорят с раздражением.

А если он всё это ещё и в Мастерской продублирует?

[awam]

Ну и

Ну и никого никогда не наказывали за дубли фото.

прикрепил обычную просьбу "если не пройдет.. то..."

Эти просьбы добавляют нагрузки модератору.

[Евгений_D300S]

Ну и никого никогда не наказывали за дубли фото.

Эти просьбы добавляют нагрузки модератору.

То есть выполняться не будут и просить об этом не стоит?

И второй вопрос: кто модератор?

[awam]

То есть выполняться не будут и просить об этом не стоит?

Т.е. если модератор обратит внимание на вашу просьбу, то выполнит. Но может просто и не заметить, так как прежде всего смотрит на записи коллег при обсуждении фото.

И второй вопрос: кто модератор?

Редколлегия. Как посмотреть список редколлегии я уже объяснял.

[Евгений242]

Что ж, я тоже столкнулся с модерированием. Выводы сделал. Общеоткрытый для всех форум и галлерею пытаются сделать доступными только для избранных и профессионалов((( Если ты не соответствуешь их Прокрустову ложу, тебя просто режут. Россия-матушка(((

[Евгений_D300S]

Т.е. если модератор обратит внимание на вашу просьбу, то выполнит. Но может просто и не заметить, так как прежде всего смотрит на записи коллег при обсуждении фото.





Редколлегия. Как посмотреть список редколлегии я уже объяснял.

Спасибо, исчерпывающе

[goga68]

день добрый

что обозначает надпись Работа открыта по просьбе автора

[Julysha]

что обозначает надпись Работа открыта по просьбе автора

Это означает, что, несмотря на то, что у членов редколлегии, работающих на премодерации, были возражения по рассматриваемой работе, они пришли к общему мнению ее открыть, чтобы автор получил ответы на вопросы, которые он задал в описании.



Чтобы внести ясность в этот вопрос: премодерация - это не окончательная оценка работы, это отклонение невыразительных и однотипных работ, которые вряд ли вызовут общий интерес и обсуждение, работ с большим количеством типичных недостатков. Однако, если автор задает конкретный вопрос, если ответы на него могут ему помочь, то такие работы тоже открываются, с формулировкой "по просьбе автора". Иногда открываются спорные и неоднозначные работы, которые могут послужить поводом конструктивных дискуссий, тогда делается приписка "для обсуждений".



ЗЫ Работы самих членов редколлегии тоже не всегда проходят премодерацию. Решение об открытии той или иной работы принимается коллегиально, при учете самых разнообразных факторов. В основном учитывается стремление автора сделать работу выразительной, даже если у него не все гладко получилось. Если в работе есть интересные моменты и присутствует авторская мысль, она обязательно открывается.

[iegy]

Уважаемый администрация из альбома пропали две фотографии, уже как месяц прошел, я думала может в тамбуре. Подскажите, что случилось. вот эти две.

[Julysha]

Уважаемый администрация из альбома из альбома пропали две фотографии, уже как месяц прошел, я думала может в тамбуре. Подскажите, что случилось. вот эти две.

Они никуда не пропали, они находятся в Тамбуре.

[takaor]

А Какой % работ проходит/не проходит премодерацию?

[Julysha]

А Какой % работ проходит/не проходит премодерацию?

По-разному, всё зависит от того, что присылают. То густо, то пусто. Иногда кто-то может полфлешки сразу скинуть Но сейчас такое случается всё реже. Наверно, в среднем 1/3 присылаемых работ проходит премодерацию. Под каждой отклоненной работой обязательно высказываются 6-7 раз. Так что решение по отклонению всегда коллегиальное. Иногда спорную работу открываем в последний третий день, т.к. всё-таки решаем, что она должна увидеть свет. Открываются работы с меньшим числом голосов - достаточно набрать три положительных рекомендации подряд. Мы так решили для того, чтобы работы меньше задерживались. Если работа задержалась, значит, она всё еще обсуждается, и по ней трудно принять решение.



Есть еще такой момент. Иногда присылают однотипные работы. Придраться к ним сложно, но 3-4 раза за неделю практически один и тот же сюжет от того же автора. Как будто автор надеется, что РК выполнит работу по отбору снимков вместо него самого. Но мы иногда открывали работу вопреки своему внутреннему согласию с этим действием. И то же? Работа получает 1-2 формальных отклика, либо вообще ни одного, и сразу забывается. Работа должна быть интересна зрителю. Содержанием, обработкой, исполнением. Обычные снимки из путешествий - да, технически грамотные. Но они интересны только автору в качестве воспоминаний. Либо типовая зарисовка природы (пейзаж, растения). В таких жанрах важно проявить фантазию и творчество, чтобы работа притянула и захватила. Тогда и котофото может стать шедевром.

[iegy]

Они никуда не пропали, они находятся в Тамбуре.

Спасибо)

[melleus]

Выводы сделал. Общеоткрытый для всех форум и галлерею пытаются сделать доступными только для избранных и профессионалов

Наверное не все меня поймут, но тоже сделал вывод. Для себя. Мастерская для того, чтобы повышать свой уровень. И высокая планка - это хоть, порой, и сложно, но очень правильно. А для остального есть личные галереи, фликр-ы и иже с ними. Вот может "детский сад" открыть, это да. Но опять, же для этого нужно время, мотивация и желающие наставники.

[AlB]

А есть технические трудности создать галерею "Отклоненное" ? Если нет, то это решение мне нравится. Будет Nikon - underground. Мне очень нравится.

[Julysha]

Есть дельное предложение: редколлегию распустить (в ней работать трудно, времени отнимает много, а результаты работы воспринимаются в штыки). Открыть один общий раздел, в который все будут постить все, что захотят, без всякого разбора, ограничение - только по об'ему, который может переварить сайт. Чтобы об'емы не зашкаливали, раз в неделю старое уничтожать. Сортировки (отбора лучших) и коллекций тоже не будет. Пусть общество варится в собственном соку и получает удовольствие от процесса.



А еще лучше - закрыть галерею, т.к. она является тормозом для перехода на новый движок с тегами. Картинки можно постить на форуме.

[AlB]

Я против. У меня очень большое уважение к редколлегии. Я думаю, что Вы молодцы. Но публикация отклоненных работ не изменит Вашу работу. (У меня к ней нет вопросов). Но создат "движуху".

[narkot]

Юль, идея хорошая, забить на галерею!





На итальянском никон-форуме можно ставить 10 фото в день и ставят такую фигню, что просто лень смотреть их фото.



Никто ни у кого не учится и не развивается, все хвалят друг друга и наслаждаются всеобщим тщеславием.



Там есть и система оценок, они плавают, первых пару дней растут, показывая максимальный бал, а потом начинают сползать вниз.



вот моя страничка - Моя ссылка

[Julysha]

Я против. У меня очень большое уважение к редколлегии. Я думаю, что Вы молодцы. Но публикация отклоненных работ не изменит Вашу работу. (У меня к ней нет вопросов). Но создат "движуху".

Отклоненные работы никуда не исчезают, они преносятся в закрытый раздел "корзина". Вы хотите его открыть?



ЗЫ В редколлегии остается все меньше людей, ЧР не выдерживают морального давления и психологической нагрузки и уходят. Неблагодарная работа. Кто еще согласится тратить на это дело по нескольку часов в день своего свободного времени? Лучше заняться своей фотографией. Или вообще отдохнуть от интернета, форумов, виртуальных обязательств и больше заниматься реальной жизнью. Я всерьез об этом думаю.

[Zaits]

Есть дельное предложение: редколлегию распустить (в ней работать трудно, времени отнимает много, а результаты работы воспринимаются в штыки). Открыть один общий раздел, в который все будут постить все, что захотят, без всякого разбора, ограничение - только по об'ему, который может переварить сайт. Чтобы об'емы не зашкаливали, раз в неделю старое уничтожать. Сортировки (отбора лучших) и коллекций тоже не будет. Пусть общество варится в собственном соку и получает удовольствие от процесса.



А еще лучше - закрыть галерею, т.к. она является тормозом для перехода на новый движок с тегами. Картинки можно постить на форуме.

Не, это уже экстремизм. Получится 100500 котопёсо в топе. И удовольствие от процесса для отдельных граждан.

Картинке на форуме фик сыщешь, а иногда таки хочется вернуться к некоторым работам.



Лучше всего донести до участников броуновского движения, что решения редколегии окончательны и пересмотру не подлежат.

А для желающих получить комменты эта тема вполне подойдёт.

[tatais]

Отклоненные работы никуда не исчезают, они преносятся в закрытый раздел "корзина". Вы хотите его открыть?

Если есть такая возможность,то почему бы не открыть эту "корзину"?

Народ будет видеть ,что достойно висеть в галерее ,а что должно лежать в "корзине"

P.S Будет все прозрачно и демократично

[AlB]

Вы хотите его открыть?

А почему нет?

Про остальное. Если Вы сломаетесь - сайт умрет. Не смертельно, но будет очень грустно. Любое дело держится на энтузиастах.

[Zaits]

Просьба к модератору почистить тему от сообщений не имеющих отношения по теме.

К сожалению, тема не могла не раздвоиться. И тут очень трудно понять, имеет ли отношение к теме обсуждение самой темы.

Имха, если тема обещает вылиться во что-то полезное, то такие сообщения имеют прямое отношение к теме.

[Julysha]

Юль, идея хорошая, забить на галерею!





На итальянском никон-форуме можно ставить 10 фото в день и ставят такую фигню, что просто лень смотреть их фото.



Никто ни у кого не учится и не развивается, все хвалят друг друга и наслаждаются всеобщим тщеславием.



Там есть и система оценок, они плавают, первых пару дней растут, показывая максимальный бал, а потом начинают сползать вниз.



вот моя страничка - Моя ссылка

Ага, на Яндекс-фотках так же, да и вообще на многих сайтах с их традициями медоносов и клановости. Автору хочется, чтобы его работу заметили и о ней поговорили. Обычно говорят одни и те же, и говорят одинаково. Кто говорит честно, того не любят, и тому лучше свои фотографии не показывать - заклюют.



Администрация и РК - это бесплатный обслуживающий персонал, которому говорят:"Сделайте мне красиво и удобно", даже не за спасибо.



Если честно, то лично у меня никакого практического интереса к форуму давно нет. Остаюсь только из чувства долга. Я здесь ничего нового уже не узнаю. А времени он отнимает много, заваливают вопросами и просьбами в ЛС. Приходится отвечать.



Просто накопилась хроническая усталость от всего этого.

[Julysha]

К сожалению, тема не могла не раздвоиться. И тут очень трудно понять, имеет ли отношение к теме обсуждение самой темы.

Имха, если тема обещает вылиться во что-то полезное, то такие сообщения имеют прямое отношение к теме.

Вы, наверно, не поняли. Вопрос, действительно серьезный - не об обсуждении отклоненных снимков, а о том, что больше никто их отклонять вообще не будет. Так что обсуждать можно там, где опубликовано.

[Kavka]

Существуют же эффективные способы размещения рекламы на подобных сайтах.

При этом, эта реклама совершенно не мешает работе самого сайта и удобству пользователей.

Даже помогает.

Думаю, без рекламы, ни у модераторов, ни у редколлегии не будет стимулов.

При необходимости, могу дать ссылку на подобный тематический сайт.

[Julysha]

Прекращайте валить тему в клубных делах разбирайтесь с галереей

Когда модератор доберется до компьютера (и когда у него на это появится время), он это сделает, а с планшета - очень трудно и неудобно. Вы думаете, что в штате несколько модераторов? ошибаетесь

[goga68]

мне понравилась идея на фото.ру

там есть раздел "7 строгих критиков"

вкратце идея такая - раз в месяц один член клуба может выложить на оценку этих критиков 1фотографию , они под каждой выложенной фото коротенько высказывают мнение и ставят смайлы

я посмотрел мне понравилось , жаль что в нашем клубе не реализована такая интересная тема

как вариант - нужно собрать заявки от желающих войти в жюри - затем за них проголосить и выбрать таким образом группу добровольцев , которые будут заниматься критикой в открытую (что абсолютно не мешает редколлегии работать а может быть даже и разгрузят ее частично )

[Евгений_D300S]

Я против. У меня очень большое уважение к редколлегии. Я думаю, что Вы молодцы. Но публикация отклоненных работ не изменит Вашу работу. (У меня к ней нет вопросов). Но создат "движуху".

Те же мысли

ЧР не выдерживают морального давления и психологической нагрузки и уходят

Идея была (по краней мере моя) не увеличивая нагрузку на РК, сделать нужное НМВ дело

идея хорошая, забить на галерею!



На итальянском никон-форуме можно ставить 10 фото в день и ставят такую фигню, что просто лень смотреть их фото.

А на русском никон-форуме можно просто не публиковаться в ФМ, если нет желания

Администрация и РК - это бесплатный обслуживающий персонал, которому говорят: "Сделайте мне красиво и удобно", даже не за спасибо.

Юлия я Уважаю труд каждого члена РК, но ведь это не означает, что нельзя вносить предложения.





Изначально я вносил предложение о регламентировании количества работ и постмодерации, поддержки не нашел

Вчера написал в "обратную связь" не получил даже ответа: "Мне некогда"

Сейчас то чем плохо?

[Zaits]

Вы, наверно, не поняли. Вопрос, действительно серьезный - не об обсуждении отклоненных снимков, а о том, что больше никто их отклонять вообще не будет. Так что обсуждать можно там, где опубликовано.

К сожалению, тема даже не раздвоилась, а разошлась на три вопроса как минимум.

Ваш вопрос я отлично понял и выразил своё мнение в другом сообщении.

И основной смысл моего послания в ответ на Ваше предложение: идея убрать галерею вместе с редколлегией может стать очень большой ошибкой.



Если есть проблемы с нагрузкой на редколлегию, лучше попробовать её разгрузить, упростить работу и т.д., при одновременном увеличении автономности/самостоятельности ЧР.

Например, каждый ЧР отбирает за день пару-тройку приглянувшихся ему работ. И всё. Без комментариев.



Остальные могут размещаться в данной теме с соблюдением очень удачных правил, предложенных Евгением.

[Julysha]

И основной смысл моего послания в ответ на Ваше предложение: идея убрать галерею вместе с редколлегией может стать очень большой ошибкой.



Если есть проблемы с нагрузкой на редколлегию, лучше попробовать её разгрузить, упростить работу и т.д., при одновременном увеличении автономности/самостоятельности ЧР.

Например, каждый ЧР отбирает за день пару-тройку приглянувшихся ему работ. И всё. Без комментариев.



Остальные могут размещаться в данной теме с соблюдением очень удачных правил, предложенных Евгением.

У РК давно возникло ощущение ненужности того, чем она занимается. Людям нужно видеть опубликованными любые снимки, которые они хотят показать, вне зависимости от художественности и грамотности исполнения работы. И чтобы под ними обязательно высказались. Положительную критику принимают, с отрицательной - обычно не соглашаются А что делать, если работа не зацепила не только для того, чтобы что-то написать, но даже, чтобы открыть ее в полный размер? И таких, к сожалению, много. Посылают всё подряд. Я, конечно, не фотограф, поэтому затруднилась бы найти 2-3 картинки для мастерской из того, что сняла за последний год. Впрочем, я фотографирую не для галерей, а для себя, на память, зачем такое кому-то показывать? Все эти банальные пейзажи, путевые заметки и т.п - это для себя, для своего блога, для АГ, для яндекс-фоток, для фликра и т.п. Галерея - это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография, а это несколько иное, не то, что выходит каждый день (просто красивые или технически безупречные картинки), наполнение галереи должны составлять снимки, которые являются редкой удачей или большой работой над фотографией. В противном случае, нужно сделать раздел под общим названием "Наши фотографии".



Отбор РК достаточно простой: каждый, у кого есть свободная минута, несколько раз в день заглядывает в Новые поступления и говорит ДА или НЕТ под каждой работой, либо признается, что затрудняется с определением. Часто сопровождает свое решение конкретным обоснованием. В конце дня подводятся итоги, под спорными работами - через три дня.



Основная нагрузка приходится на разбор и сортировку того, что уже было открыто. Что с ними делать после 2-3 месяцев? Хочется сохранить лучшие работы и обсуждения, чтобы они не потерялись в потоке основной массы.

[Julysha]

Изначально я вносил предложение о регламентировании количества работ и постмодерации, поддержки не нашел

Вчера написал в "обратную связь" не получил даже ответа: "Мне некогда"

Сейчас то чем плохо?

Евгений, часто в клубе в течение дня всего один ЧР или модератор Просто нереально одному человеку тянуть всю работу и еще отвечать на запросы и ЛС. Я видела Ваше сообщение утром, когда убегала из дому (и еще несколько ЛС), но отвечать каждому, что некогда... пройдет еще час.



Да я не против Вашей идеи. Просто хочу донести до клуба, что в структуре нужно что-то менять. Либо (проще) открыть в Фотомастерской раздел, в который авторы могут повторно публиковать отклоненные работы с разбором полетов, для этого они должны в описании сформулировать свои вопросы. Но такие работы - только для обсуждений.



ЗЫ Касаемо Вашего вопроса: такая серия не вписывается в формат Галереи. Слишком длинная. Галерея - это все же единичные фотографии, каждая из которых представляет собой продуманную работу.

[Йоханнес]

Евгений, часто в клубе в течение дня всего один ЧР или модератор Просто нереально одному человеку тянуть всю работу и еще отвечать на запросы и ЛС. Я видела Ваше сообщение утром, когда убегала из дому (и еще несколько ЛС), но отвечать каждому, что некогда... пройдет еще час.



Да я не против Вашей идеи. Просто хочу донести до клуба, что в структуре нужно что-то менять. Либо (проще) открыть в Фотомастерской раздел, в который авторы могут повторно публиковать отклоненные работы с разбором полетов, для этого они должны в описании сформулировать свои вопросы. Но такие работы - только для обсуждений.



ЗЫ Касаемо Вашего вопроса: такая серия не вписывается в формат Галереи. Слишком длинная. Галерея - это все же единичные фотографии, каждая из которых представляет собой продуманную работу.

А не проще ли вернуть все как было? Хорошую работу всегда видно.

[Julysha]

А не проще ли вернуть все как было? Хорошую работу всегда видно.

По-настоящему хорошая работа появляется один-два раза в неделю, т.е. одна на 30-50-100 присланных. Она просто теряется на фоне остальных. И второй момент: если в галерее преобладает серость, тогда серьезные авторы будут относиться к галерее несерьезно, т.е. ничего в ней не публиковать.



У каждого должен быть свой внутренний цензор, это тоже одна из составных частей творческих возможностей фотографа - честно оценить свое творчество. Например, я не умею хорошо фотографировать (сюжетов, возможностей нет), поэтому ничего в галерее и не публикую (недостатки каждой своей картинки знаю и вижу сама, критика мне не требуется). Публикую в других местах

[Евгений_D300S]

Разговор пошел по кругу.

Изначальная идея: публиковать работы не прошедшие премодерацию отдельным постом. Цель-обсудить работы, а не решения РК.

Все остальное в рамках принятых уже правил ФМ, и если эти (существующие) правила ФМ не устраивают саму РК, то РК и должна инициировать обсуждения этих решений.(правил)

[k561l]

...

Изначальная идея: публиковать работы не прошедшие премодерацию отдельным постом. Цель-обсудить работы, а не решения РК.

...

Хорошая идея!