Исторический опрос: результаты сохранены, голосование и изменение вопросов закрыты.
Вы вместе с Тампоном толкаете меня в объятиях СониForwardLooking писал(а): Ср авг 05, 2020 17:27
А чего мечтать, если реальность уже наступила.
Ведь недавно вышел резкий Tamron FE 28-200 2.8-5.6 под Sony E
http://a071.tamron.ru/
Вес всего 575 грамм и цена 60 000 т.р. уже поступил в продажу.
Не объектив, а прямо праздник для путешественников )))
Там ведь ещё и ширик не сильно тяжелый есть. Что ещё для поездок нужно?
Скоро этот же набор на Nikon Z выпустят. Ходят слухи, что они уже на финишной прямой
peresvet_sib писал(а):
WingfirE (04 Август 2020 - 16:14):
peresvet_sib, уж чего, а ШУ зумов сейчас навалом. Смотря для каких съемок. Я как помню 17-35/2.8 - он вообще очень мягкий, совсем не пейзажник по современным меркам. Его даже 18-35G обходит для пейзажей. А есть 16-35/4, токина 16-28, тамрон 15-30, еще несколько вариантов.
А если снимать динамику где 2,8 нужна (Танцы в помещении)? Пейзажи на Д700 вполне нормальные у него на поджатой (Ну кроме углов м.б.). Навалом но 2,8 нет. (Только у Тамрона 15-30/2,8), или 14-24/2,8 дорогущий без фильтров с ненужными мне 14-17 мм?
16-35/4 не было, может зря я его так недооцениваю. Кропов тоже на данный момент нет. ТАк что хожу с Аи-С 24/2,8 и 28/2,0 очень даже неплохие стекла, за вменяемые деньги. Не сделает Никон чего я хочу? Уйду на Панасоник/Кэнон/Сони. За свои деньги страдать не буду. Панасы ФФ все больше нравятся, чем больше на них смотрю. Уже несколько раз приценивался.
Сейчас Сигма, Тамрон и Токина больше интересных стекол на Никон выпускают чем сам Никон.
Сообщение изменено: peresvet_sib (Вчера, 14:33)
Это если ограничится одной системой.
Авихай писал(а):
Это если ограничится одной системой.
А если систем две или больше - можно играть фокусными веселее.
Когда я начал собирать вторую систему, сразу решил, что не буду повторять объективы Никона.
Получилось так:
Никон - 24-70/2.8, 70-300/4.5-5.6, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.4, 85/1.8 - больше мне и не надо.
Сони - 16-35/4, 24-105/4, 100-400/4.5-5.6, 55/1.8 - собираюсь добавить 28/1.8 и 135/1.8.
Как видно, нет одинаковых объективов - и не планируется.
Когда я начал собирать вторую систему, сразу решил, что не буду повторять объективы Никона.
Вот именно. Кэнон не смотря на наличие 24-70, выпускал 2 и 3 версию 16-35/2,8. А в пейзаже как ты не крутись комплект фильтров с компедиумом-маст хэв, если хочешь нормальный результат стабильно плучать (знакомый начал на СФ пейжази снимать..... попробовал, но все равно купил и компендиум и фильтры).KUMAY писал(а): Чт авг 06, 2020 13:10
Тоже стоял перед похожей дилеммой. Очень нравится родной 17-35/2,8. 14-24/2,8 собственно как и у Вас малоинтересен своими 14-17 и вот ни полярик, ни градиентный не прикрутишь. 16-35/4 хорош – но это ведь потом постоянные терзания, какой взять с собой, а два зума в одинаковых фокусных таскать как-то глупо, да и светосила в 4 непонятна. Решил, что нужно брать хороший фикс, нужного фокусного. И «овцы целы и волки сыты», хочешь пейзаж с резкостью от ног и до горизонта – ставишь фикс, всё остальное – зум. И без каких либо сложностей выбора, можно носить оба))
Глупость - обсуждать кому сколько систем держать. У всех разные задачи, желания и возможности. Здесь есть люди, имеющие более 2х камер от разных систем и оптику к ним. Если человек снимает на 2 , 3 или даже 4 системы, значит ему это нужно.Hard F писал(а): Чт авг 13, 2020 08:16
Глупость не сусветная покупать ныне две системы, ну если просто от нечего делать, то возможно.
Или просто хочется, шоб було, тоже возможно.
Сейчас отличия, так называемые у той же тройки/четверки фотопроизводителей и так минимальны.
И в линейке одного бренда завались всяких плюшек, для любых фотоизвращений.
Умиляют рассуждения, там "для каких то задач" , чего то там не хватает.
Для наших заборов, цветов, котов, домов и закатов с рассветами - избыточно и то, что было 5 лет назад.
Если он у вас денег не брал, не ваша печаль, даже если шестое купит. Тут половина форума волнуется сколько у Юли объективов и камер, а это должно волновать только ее мужа. Тут Олаф то с Никона снимки выкладывает, то с Кенона, то с Лейки. Это его дело сколько у него камер, снимает он на них или гвозди ими забивает. Он же на свои деньги технику покупает, а не на мои. Я и не волнуюсь. И вы не переживайте за тех, у кого несколько систем.
Извините поправлю. Умная камера помогает умному фотографу получить желаемый результат, тупому ничего не поможет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
