Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[Julysha]

А не в пейзаже?

А не пейзаж меня не интересует Я людей не снимаю. Для репортажа и такие цвета сойдут.



ЗЫ Мне не нравится фуждин цвет в пейзаже, честно, я не ерничаю. Я снимала на фуджик, когда еще не было у Никона камер с нынешними возможностями, но уже после д7000 Фуджик был отправлен на полку.



Я недавно еще раз с пристрастием исследовала возможности фуджиных равов. Они гораздо менее пластичные (по изменению цвета, ББ, ДД и т.д.), чем равы Ешки. Я просто привыкла к Ешкиным равам, поэтому работа с фуждинами вызывает только недоумение и разочарование. Фуджин цвет из камеры для пезажей для большинства сюжетов меня не устраивает. А уж если работать в конвертере, то проще это делать с более удобным материалом и с лучшим результатом на выходе (по разрешению, шумам и т.д.).

[Sound]

1381773027[/url]' post='711079']

А не пейзаж меня не интересует Я людей не снимаю. Для репортажа и такие цвета сойдут.

Ну если следовать логике, что пару движений и фуджин цвет в пейзаже, то это значит что то же самое можно получить и не в пейзаже.

Но подобных решений в ветках д800 в разных местах пока не нашли.

А ведь ищут!

Но я устал ждать результатов этих поисков, и плотно занялся освоением марка 3.

Кручу- верчу, выкладываю на фликр, смотрю на всех возможных инструментах визуализации, удаляю и сново выкладываю.

Очень сложная камера для меня оказалась.

Во всем.

Но с ней я уже не расстанусь.

[Julysha]

Ну если следовать логике, что пару движений и фуджин цвет в пейзаже, то это значит что то же самое можно получить и не в пейзаже.

Но подобных решений в ветках д800 в разных местах пока не нашли.

А ведь ищут!

Если бы я снимала не пейзаж, то я бы купила соответствующий инструмент и соответсвующую оптику. Но каждый выбирает по своим задачам. А пока Ешка - наилучший вариант для пейзажной съемки. Дальше - только СФ и БФ.



ЗЫ Я вовсе не стремлюсь получать фуждины цвета. Возможно, я не права, но у меня такой собственный путь.

[То чего нет]

Но я устал ждать результатов этих поисков, и плотно занялся освоением марка 3.

Кручу- верчу, выкладываю на фликр, смотрю на всех возможных инструментах визуализации, удаляю и сново выкладываю.

Очень сложная камера для меня оказалась.

Во всем.

Но с ней я уже не расстанусь.

[oft]А что с первыми пятаками ? В чулан ?[/oft]

[Jet_Bat]

Пойду выпью яду...

Просто не надо не спорить с сектантами

[Sound]

1381774027[/url]' post='711084']

Если бы я снимала не пейзаж, то я бы купила соответствующий инструмент.

А какой?Есть у Вас мысли?

Просто мне правда очень интересна мысль, что если покрутить поканальные кривые, то можно получить цвет фуджи.

Ведь очень же хочется фуджи ФФ с пикселями.

[То чего нет]

Ешка дает обычный цвет, хотя погода была так себе: http://img-fotki.yandex.ru/get/6719/365 ... 1cca9_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/365 ... 53641_orig

Ув. Юлия ! У вас цвет максимально приближен к реальности, а у пропятки он просто красивый на примерах с предыдущей страницы. Цвет с нее и с первого пятака для меня почти эталон, как ни смешно может показаться некоторым.

[Sound]

[oft]А что с первыми пятаками ? В чулан ?[/oft]

Да нет, оставил один.

Все никак не могу понять, что же мне больше нравится, первый или третий.

Первый



Третий



Оба не совсем то что я хочу.

Даже скорее совсем не то.

Но первый все же ближе.

[Metal]

Как не крути кривые, не получить такой жирный цвет как у фуджа.

Ну а на вкус и цвет - товарищей нет!

Кому то нравятся никона цвета, кому то фуджа и т.д. Каждому свое и спорить про это можно вечно, но бесполезно.



ps я как раз выбирал на замену д90, из фуджа и д7000. Д7000 убил наповал, брать не стал)))))

pps сейчас хочу взять вторую камеру, чисто для детализации, резкости и высоких исо, под телевик, птичек снимать и под макро. Думаю д7100 идеальный бюджетный вариант.

[Julysha]

А какой?Есть у Вас мысли?

Просто мне правда очень интересна мысль, что если покрутить поканальные кривые, то можно получить цвет фуджи.

Ведь очень же хочется фуджи ФФ с пикселями.

Если бы Вы отконвертировали (с пристрастием) более 10 тысяч разных равов в течение 6+ лет, тратя на каждый не менее двух часов, то рецепт родился бы сам собой. Готовых рецептов нет, нужно каждый раз анализировать кадр, свет, экспозицию, ИСО, и по ним выставлять нужные настройки в конвертере и редакторе (конвертер не столь гибок, как фотошоп). Да, этот процесс может занять какое-то время, но это путь не слепого в темноте. Но Вы же хотите все получать сразу из камеры. Ваша ситуация ограничивается только скинтонами, при этом у Вас в большинстве кадров выпадает ЗП, поскольку чаще всего Вы недоэкспонируете, чтобы получить наиболее выигрышные скинтоны. В пейзаже такой подход не пройдет. В нем каждый сюжет - новый, по-своему труден по свету, ДД и контрасту. Задача - передать сцену так, чтобы было ощущение выглядывания из распахнутого окна. Здесь поможет только ручная работа. Камера выдает удобоваримый результат, но он стандартный. Чтобы вдохнуть в него жизнь, нужно приложить немного труда и души в постобработке.