


YuriR, спасибо за Вашу попытку помочь, но на моем мониторе фото в Вашей редакции просто ужасно выглядит, тени какие-то зеленые вылезли, под глазом фенгал и т.п....! (моник asus 246, калиброван). Пыха была с отражателем. Но все равно, большое спасибо, надеюсь на помощь и в дальнейшем!
avs28, благодарю Вас за помощь, Ваш вариант коррекции мне кажется наиболее удачным (на моем мониторе), хотя может быть хотелось бы чуть помягче картинку получить. Пыха была с отражателем. Снимок сделан на ходу, не постановочный. Поза модели, часть двери за спиной и диван - случайные: девушка сидела в коридоре приемной, подтянув под себя ноги на диван (устала ждать?), что довольно смело и необычно для официального учреждения. Вот поэтому при кадрировании хотелось часть колена сохранить. Наверное, в каждом фото есть вот такая своя маленькая невидимая история...
Странно... У меня тоже Asus, только 249. Тоже регулярно калибрую. А смотрите в чём? Я, после долгих проб и ошибок, остановился на родном VNX2. Остальные просмотрщики не могут корректно работать с прикреплёнными профилями, даже если есть такие настройки.
Так, так а по конкретнее! Размытие специально сделал. Первый раз выложил полноразмерный. Видимо не стоит так делать.
Вот пример правильной ссылки, которую, к слову, яндекс сам генерирует (мы лишь размер превьюшки выбираем), пользователь лишь копирует:maxsap писал(а): Вт июл 07, 2015 19:25Код: Выделить всё
[url=https://fotki.yandex.ru/users/maxsap78/view/1338933/][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/4205/65347429.22/0_146e35_be60e4c8_orig.jpg[/img][/url]
Код: Выделить всё
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/maxsap78/album/475971/view/1338933][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/4205/65347429.22/0_146e35_be60e4c8_XXL.jpg[/img][/url]Код: Выделить всё
[url=https://img-fotki.yandex.ru/get/4205/65347429.22/0_146e35_be60e4c8_orig.jpg][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/4205/65347429.22/0_146e35_be60e4c8_XXL.jpg[/img][/url]Я оставил кадр потому, что он раскрылся на экран. Только после повторного нажатия он полностью раскрывается до максимальных размеров. Эксперимент оказался неудачным.
Вера, это тоже из серии "счастливое детство без гаджетов"?
Почему то вы не следите за горизонтом... Он все время завален у вас
Ой, тогда и у Картье-Брессона хромает композиция )) Даже не знаю, есть ли у него кадры с ровным горизонтом. Посмотрите коммент с примерами: http://az.livejournal.com/1033968.html? ... #t17817840
Там действительно обращаешь внимание на все фото в целом. А здесь мне почему то глаз режет горизонт. При чём на очень многих фото этого автораРатников Серёжа писал(а): Пт июл 10, 2015 10:44
Ой, тогда и у Картье-Брессона хромает композиция )) Даже не знаю, есть ли у него кадры с ровным горизонтом. Посмотрите коммент с примерами: http://az.livejournal.com/1033968.html? ... #t17817840






Спасибо за поддержку. В данном случае я горизонт правил. И посчитал нужным оставить именно такую композицию. И мнение окружающих мне важно. Но только мнение, а выводы я сделаю!Ратников Серёжа писал(а): Пт июл 10, 2015 10:44
Ой, тогда и у Картье-Брессона хромает композиция )) Даже не знаю, есть ли у него кадры с ровным горизонтом. Посмотрите коммент с примерами: http://az.livejournal.com/1033968.html? ... #t17817840
Хорошо сказано!Nitohap писал(а): Пт июл 10, 2015 12:33
Добавлю свои 3 копеечки в критику фото от maxsap. По прежнему, боясь попасть в список "чёрных критиков"... Я с БОЛЬШИМ уважением отношусь ко всем форумным показам. Потому как тоже учусь и постигаю все примудрости этого занятия. Но Ваши фото, уважаемый maxsap, очень часто напоминают мне песню чукчи из анекдота - "О чём увижу, о том пою" Т.е. большенство Ваших фото просто "ни о чём"... Фото-зарисовки, которые не интересно обсуждать и некоторые снимки, которые просто нужно оставлять в домашней коллекции. Просьба "не обижаться" будет наверняка не уместна, и я Вас пойму... Но напомню слова великого фотографа (не помню какого))) - "Не тот хорош фотограф, кто хорошо снимает, а тот, кто плохих фотографий не показывает..."
А теперь добавлю ложку мёда в бочку дёгтя...)) Три из последних, представленных Вами снимков, мне ОЧЕНЬ понравились. Вот эти:
DSC_8077.jpg
DSC_8203.JPG
И особенно вот эта:
DSC_8172.JPG
П.С. Моя голова всегда готова к Вашим помидорам...![]()
Спасибо, что Вы так восприняли мою критику. Прямо камень с души... Значит будем двигаться дальше...
YuriR писал(а): Пт июл 10, 2015 15:30
И ещё скажите, какой был режим АФ и спуска? АФ наверное должен быть следящим, а спуск серийным. Знаю по стрельбе по тарелкам, что самая распространённая ошибка новичков - мгновенная остановка в момент спуска и в результате обзаживание мишени. Так что лучше при съемке надавить на спуск и больше на него не отвлекаться, просто мягко и точно вести цель.
фокус - 3д, с серийной съемкой я не дружу. Начинала вести, потом спуск и продолжала вести.YuriR писал(а): Пт июл 10, 2015 15:30
Nitohap, Вера спасибо! У меня тут тоже не слишком получилось, хочу проанализировать соотношение ФР и выдержки. Получается, что для лучшего смаза фона нужна не слишком длинная выдержка (примерно 1/60). Но при больших ФР объективов она приводит к банальной шевелёнке, в результате чего смазывается и основной объект. Значит нужно стараться пользоваться не слошком длинными объективами.
И ещё скажите, какой был режим АФ и спуска? АФ наверное должен быть следящим, а спуск серийным. Знаю по стрельбе по тарелкам, что самая распространённая ошибка новичков - мгновенная остановка в момент спуска и в результате обзаживание мишени. Так что лучше при съемке надавить на спуск и больше на него не отвлекаться, просто мягко и точно вести цель.


я имею скромный набор оптики. Только 24-85/2.8-4. Мне не хватает фокусных. На данный момент в деньгах внезапно стал ограничен. Какой об'ектив посоветуете следующий? 24-120 или 28-300, а может ещё какой. Хотелось бы что бы объект ив соответствовал тушке. Боюсь, в новой экономической обстановке смогу покупать один об'ектив в год.Nitohap писал(а): Сб июл 11, 2015 08:00
Сокамерники! Делюсь с вами двойной радостью и... немножко хвастаюсь.Наконец-то получил, долгожданный диплом и призы от "Яндекс-фотки" и осуществил свою мечту - приобрёл объектив Тамрон 15-30/2.8 со стабом.
![]()
Мои призы от "Яндекс-фото"
А диплом получил за это фото (да простят меня модераторы) :
Черепаха Тортила в поисках ключика...
Поздравляю) это всегда здорово - побеждать в конкурсах!Nitohap писал(а): Сб июл 11, 2015 08:00
Сокамерники! Делюсь с вами двойной радостью и... немножко хвастаюсь.Наконец-то получил, долгожданный диплом и призы от "Яндекс-фотки" и осуществил свою мечту - приобрёл объектив Тамрон 15-30/2.8 со стабом.
![]()
Мои призы от "Яндекс-фото"
А диплом получил за это фото (да простят меня модераторы) :
Черепаха Тортила в поисках ключика...
Поздравляю! Ждём снимков новым объективом. У меня Никон 18-35 оказался очень востребованным.
Возьмите 80-200 2.8 второй версии. Отличный объектив. На вторичке от 20 до 24 в отличном состоянии. Резкость отличная тоже, фокусировка идеальная.maxsap писал(а): Сб июл 11, 2015 08:19
я имею скромный набор оптики. Только 24-85/2.8-4. Мне не хватает фокусных. На данный момент в деньгах внезапно стал ограничен. Какой об'ектив посоветуете следующий? 24-120 или 28-300, а может ещё какой. Хотелось бы что бы объект ив соответствовал тушке. Боюсь, в новой экономической обстановке смогу покупать один об'ектив в год.



Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей