Ожидается анонс Nikon d750

Balhash

Ну подождите. )

Люди снимали природу на гораздо более скромную технику и показывали отличные результаты.

Сейчас даже бюджетные камеры достигли такого уровня, что спихивать свои неудачи на технику - это значит демонстрировать свое неумение и нежелание учиться.

Zed · Сообщение **Zed** » Чт окт 23, 2014 12:31

Autarchy писал(а): Чт окт 23, 2014 12:11
собственно умом понимаю, что сбалансированнее камеры у никона чем 750 пока нет, но есть ли смысл подождать, либо брать сейчас (зима не удобный период для фото).

Вот уж ждать еще более сбалансированную камеру в ближайшее время (до весны включительно), на мой взгляд, бесполезно. Зато просто выждать, если время не припекает, более тщательно присмотреться к камере никогда не помешает. Чем меньше неожиданных сюрпризов при покупке, тем лучше. Да и цена устаканится за это время. Вон уже комплекты с дисконтом (там

) появляются, а продажи только начались.

Autarchy

Zed писал(а): Чт окт 23, 2014 12:31
Вот уж ждать еще более сбалансированную камеру в ближайшее время (до весны включительно), на мой взгляд, бесполезно. Зато просто выждать, если время не припекает, более тщательно присмотреться к камере никогда не помешает. Чем меньше неожиданных сюрпризов при покупке, тем лучше. Да и цена устаканится за это время. Вон уже комплекты с дисконтом (там ) появляются, а продажи только начались.

Неизвестен курс колебания доллара и насколько это может отразиться на стоимости тушки. Один единственный экземпляр на данный момент присутствует у нас в городе по цене около 2074$. Но чувствую, что скорее во мне говорит жажда новинки, чем реальная необходимость) Поэтому, спасибо за рекомендацию, действительно подожду.

У меня есть хорошие карточки за этот год, пока поработаю с ними в редакторе. Balhash вы абсолютно правы, но мне не хватает хорошего автофокуса. К сожалению терпение и время не купишь.

Elisha ben Baz

Autarchy писал(а): Чт окт 23, 2014 12:11
собственно умом понимаю, что сбалансированнее камеры у никона чем 750 пока нет, но есть ли смысл подождать, либо брать сейчас (зима не удобный период для фото).

Это как жениться или не жениться - в любом случае пожалеешь.

Elisha ben Baz

Balhash писал(а): Чт окт 23, 2014 12:14
Ну подождите. )

Люди снимали природу на гораздо более скромную технику и показывали отличные результаты.

Сейчас даже бюджетные камеры достигли такого уровня, что спихивать свои неудачи не технику - это значит демонстрировать свое неумение и нежелание учиться.

+1000

Elisha ben Baz

Autarchy писал(а): Чт окт 23, 2014 12:42
Неизвестен курс колебания доллара и насколько это может отразиться на стоимости тушки. Один единственный экземпляр на данный момент присутствует у нас в городе по цене около 2074$. Но чувствую, что скорее во мне говорит жажда новинки, чем реальная необходимость) Поэтому, спасибо за рекомендацию, действительно подожду.

У меня есть хорошие карточки за этот год, пока поработаю с ними в редакторе. Balhash вы абсолютно правы, но мне не хватает хорошего автофокуса. К сожалению терпение и время не купишь.

Есть отличный способ удешевления - в ближайшей зарубежной поездке покупаете желаемый предмет и оформляете возврат налога. Можно скинуть как минимум 14-16%

Autarchy

Elisha ben Baz писал(а): Чт окт 23, 2014 12:43
Это как жениться или не жениться - в любом случае пожалеешь.

Не в бровь, а в глаз! И спасибо за совет))

ViktorK

Elisha ben Baz писал(а): Чт окт 23, 2014 12:46
Есть отличный способ удешевления - в ближайшей зарубежной поездке покупаете желаемый предмет и оформляете возврат налога. Можно скинуть как минимум 14-16%

Совсем не факт. Ближе всего мне Финляндия 2200евро стоит тушка, вернут 15% (примерно, может меньше) 2200-330=1870х52=97240 плюс гарантия слетает. У нас сейчас можно купить за 85000р.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт окт 23, 2014 15:07

Мне кажется уже прошли времена когда за фототехникой надо было ездить куда либо чтобы сэкономить. Сейчас это актуально для супердорогих телевиков или цифроСФ и то если брать в штатах, а не в европе.

Julysha

ViktorK писал(а): Чт окт 23, 2014 14:58
Совсем не факт. Ближе всего мне Финляндия 2200евро стоит тушка, вернут 15% (примерно, может меньше) 2200-330=1870х52=97240 плюс гарантия слетает. У нас сейчас можно купить за 85000р.

Они по всей Европе стоят 2200 евро.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт окт 23, 2014 15:36

Mikka писал(а): Чт окт 23, 2014 15:07
Мне кажется уже прошли времена когда за фототехникой надо было ездить куда либо чтобы сэкономить. Сейчас это актуально для супердорогих телевиков или цифроСФ и то если брать в штатах, а не в европе.

да, вам кажется - эти времена не прошли, а только наступают, в связи с галопирующей инфляцией

Кстати, в китае уже не первый год никон/кэнон дешевле чем в сша. Вижу на таобао подтверждённые сделки на 750ку = 77846руб по сегодняшнему курсу.

ViktorK

IVX писал(а): Чт окт 23, 2014 15:36
да, вам кажется - эти времена не прошли, а только наступают, в связи с галопирующей инфляцией Кстати, в китае уже не первый год никон/кэнон дешевле чем в сша. Вижу на таобао подтверждённые сделки на 750ку = 77846руб по сегодняшнему курсу.

Главный минус, не будет гарантии.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт окт 23, 2014 15:45

ну я не знаю, как там у вас, но конечно не удивлюсь. Однако гарантия больших компаний всегда ворлдвайд, иначе вы бы не получили никакого сервиса, будучи за границей страны покупки, что для про фотографов стало бы катастрофой.

ViktorK

IVX писал(а): Чт окт 23, 2014 15:45
ну я не знаю, как там у вас, но конечно не удивлюсь. Однако гарантия больших компаний всегда ворлдвайд, иначе вы бы не получили никакого сервиса, будучи за границей страны покупки, что для про фотографов стало бы катастрофой.

У нас это в России, и писал я применительно к России.

Julysha

IVX писал(а): Чт окт 23, 2014 15:45
ну я не знаю, как там у вас, но конечно не удивлюсь. Однако гарантия больших компаний всегда ворлдвайд, иначе вы бы не получили никакого сервиса, будучи за границей страны покупки, что для про фотографов стало бы катастрофой.

Мировая гарантия распространяется только на оптику.

3toni3 · Сообщение **3toni3** » Чт окт 23, 2014 16:23

Autarchy писал(а): Чт окт 23, 2014 12:52
Не в бровь, а в глаз! И спасибо за совет))

У 750 слишком шумный механизм затвора.Звери разбегутся,а птички разлетятся.Нужно что то потише,я бы остановился на кропе.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт окт 23, 2014 16:31

IVX писал(а): Чт окт 23, 2014 15:36
да, вам кажется - эти времена не прошли, а только наступают, в связи с галопирующей инфляцией Кстати, в китае уже не первый год никон/кэнон дешевле чем в сша. Вижу на таобао подтверждённые сделки на 750ку = 77846руб по сегодняшнему курсу.

На данный момент прошли, а что так дальше будет время покажет. Заметил кстати, что последние новинки практически во всех магазинах появляются примерно по одинаковой цене. Нету уже такого дикого разрыва в ценах как это было 3-4 года назад.

У нас ценник около 83-85 т.р., разница не критическая. И рисковать гарантией ради нее не хочется.

У Никона гарантия на тушки региональная (Европа-Азия-США), Россия относится к Европе.

mabrookah

Julysha писал(а): Чт окт 23, 2014 16:13
Мировая гарантия распространяется только на оптику.

Но за доп плату можно купить её на что угодно и не на один год. Так, например, в B&H я недавно (помимо прочего) купил камеру с расширенной ворлдвайд гарантией на 2 года. Точно не помню по чем, но около 8% от стоимости покупки. Другой вопрос - так ли она нужна?

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт окт 23, 2014 16:43

mabrookah писал(а): Чт окт 23, 2014 16:36
Но за доп плату можно купить её на что угодно и не на один год. Так, например, в B&H я недавно (помимо прочего) купил камеру с расширенной ворлдвайд гарантией на 2 года. Точно не помню по чем, но около 8% от стоимости покупки. Другой вопрос - так ли она нужна?

Могу ошибаться, если что знающие люди поправят. Но у Никона есть система NPS, по ней можно получить гарантийное обслуживание по всему миру и в сокращенные сроки. Но участие только для профессионалов при определенном наборе техники и портфолио.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт окт 23, 2014 16:43

mabrookah писал(а): Чт окт 23, 2014 16:36
Но за доп плату можно купить её на что угодно и не на один год. Так, например, в B&H я недавно (помимо прочего) купил камеру с расширенной ворлдвайд гарантией на 2 года. Точно не помню по чем, но около 8% от стоимости покупки. Другой вопрос - так ли она нужна?

Компания Никон знает об этом; А то М-видео тоже даёт. Правда фирмы об этом не знают.

Julysha

mabrookah писал(а): Чт окт 23, 2014 16:36
Но за доп плату можно купить её на что угодно и не на один год. Так, например, в B&H я недавно (помимо прочего) купил камеру с расширенной ворлдвайд гарантией на 2 года. Точно не помню по чем, но около 8% от стоимости покупки. Другой вопрос - так ли она нужна?

Мне - точно не имеет смысла, т.к. при покупке на B&H я плачу около 30% сверх на таможенные сборы, даже за копеечные светофильтры или книжки с Амазона. Покупаю там только то, что не продают в Европе.

Ратников Серёжа

DxOMark - привет Никону D750!

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D7 ... ark-top-10

Ратников Серёжа

Что-то сдал D750 старичкам:

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 23, 2014 16:49
Что-то сдал D750 старичкам:

А на что Вы рассчитывали? Он не вылез из ниши, ему предназначенной.

Зато у него появился новый АФ, экранчик и увеличение по одной кнопке

Ратников Серёжа

Но "ухудшение" матрицы по сравнению с D610 - может, IVX скажет, что это должно положительно на цвете сказаться? ))

Новая матрица и чуть уступает? Хотя по отзывам меньше шумит, а тут получается - фактически, так же.

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 23, 2014 16:56
Новая матрица и чуть уступает? Хотя по отзывам меньше шумит, а тут получается - фактически, так же.

Весь этот шум последних камер - величины одного порядка. Если хотите иметь "чистый" снимок, нужно не подниматься выше ИСО 800. Всё, что выше - это игра компромиссов, шумодавного софта, ресайза и личных критериев того, что принимать за шум.

Ратников Серёжа

Хотя для меня разница в цифрах по ДД - тоже одного порядка. Хотя в цифрах я не очень ориентируюсь )

Но графики замеров ещё не выложили для подробного сравнения с другими камерами.

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 23, 2014 17:01
Хотя для меня разница в цифрах по ДД - тоже одного порядка. Хотя в цифрах я не очень ориентируюсь )

Так оно и есть. Я не вижу разницы между ДД Ешки и Д810, если снимать на ИСО 100. На ИСО 64 у Дешки НЕФы чуть тягучей. Но это за счет того, что в тенях, которые приходится тянуть, чуть меньше шума. В конечном счете всё зависит от сюжета и света.

Матричный экспозамер у Ешки однозначно лучше. А мягкий ход зеркала - у Дешки. В результате я уже давно не вижу разницы между этими двумя камерами, обе - рабочие. Выбираю для следующего кадра в основном по оптике, которая на них стоит.

Наверно, разница между Д610 и Д750 почти такая же. Хотя, конечно, увеличение одной кнопкой и новый АФ - это заметный шаг вперед в удобстве, но это удобство у меня всегда было на всех моих камерах, начиная с 2007 года

.

Ратников Серёжа

это заметный шаг вперед в удобстве.

По сути, как верно уже говорили, многие современные камеры позволяют делать снимки с высоким техническим качеством. Поэтому разница в тушках фактически и заключается в функционале и удобстве. И за большее удобство (легче получить некоторые кадры) мы платим деньги.

varezhkin

Nitohap писал(а): Чт окт 23, 2014 10:08
Вот ссылка для желающих покурить равы, там же есть небольшое видео, кто-то просил... - https://yadi.sk/d/VlltBzYicE9BJ

да уж, тестовые снимки такие тестовые снимки.

Yurydan

Ратников Серёжа писал(а):
Что-то сдал D750 старичкам:

- если верить этому, то D4s перестанут покупать. Правда, у D750 в сравнительных графиках пусто, но Overall Score уже набрал.

landscape

[member="Yurydan"],

Всем же известно, что лучше делать тесты, чем камеры

Я бы их объеденил вместе с Кеном Роквелом, в одну могучую корпорацию и предоставил им время вещания на канале ТВ-3 "Первый мистический"

Elisha ben Baz

Mikka писал(а): Чт окт 23, 2014 15:07
Мне кажется уже прошли времена когда за фототехникой надо было ездить куда либо чтобы сэкономить. Сейчас это актуально для супердорогих телевиков или цифроСФ и то если брать в штатах, а не в европе.

Если по Амазону, то у нас, в Израиле, кое что уже дешевле, чем в США.

Elisha ben Baz

Julysha писал(а): Чт окт 23, 2014 15:11
Они по всей Европе стоят 2200 евро.

если речь про 750, то у нас 1865 на "материке" и 1789 евро в Эйлате. Ухты.. забавно.. У нас все ноют о жуткоиь дороговизне.

Elisha ben Baz

landscape писал(а): Чт окт 23, 2014 18:24
[member="Yurydan"],

Всем же известно, что лучше делать тесты, чем камеры Я бы их объеденил вместе с Кеном Роквелом, в одну могучую корпорацию и предоставил им время вещания на канале ТВ-3 "Первый мистический"

окей, тогда где можно читать достойный reviw? Кен Роквел мне тоже кажется иногда оптимистично излишним, фотозона де, по моему , лоббирует тамрон и сигму.

Особенно Тамрон и последние Сигмы...ДХО .. тоже не понятно. Допустим они старыиь 24-85 2.8-4 возвели рейтiнг, а новый с VR не включили вообще, хотя его хвалили в других ревью...

Где найти слово правды при выборе?

landscape

Elisha ben Baz писал(а):
Где найти слово правды при выборе?

В зеркале своей души

Ну никак в интернет-глянце, который сливает верующим на уши.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Чт окт 23, 2014 19:09

Julysha писал(а): Чт окт 23, 2014 16:58
Весь этот шум последних камер - величины одного порядка. Если хотите иметь "чистый" снимок, нужно не подниматься выше ИСО 800. Всё, что выше - это игра компромиссов, шумодавного софта, ресайза и личных критериев того, что принимать за шум.

Тут я абсолютно солидарен. За исключением маленькой поправочки.

На сверхвысоких ИСО (6400 и более для ФФ) начинают сказываться собственные шумы матрицы (шум считывания). И там разница может быть заметна. Но это такой экстрим, что большинство владельцев ФФ может об этом забыть.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Чт окт 23, 2014 19:23

Elisha ben Baz писал(а): Чт окт 23, 2014 18:40
...

Где найти слово правды при выборе?

Только на собственном опыте, методом проб и ошибок. Тут фокус в том, что сколько людей, столько и критериев. Если своих еще не сложилось, чужими пользоваться бесполезно. А свои, это еще та песня. Сегодня одно, а завтра другое... Ну, может быть профи уже все для себя определили, и то, не факт.

Yurydan

Elisha ben Baz писал(а):
Где найти слово правды при выборе?

- а вот так, по форумам, перелопачивая тонны шелухи и выискивая зёрна правды! Но для этого нужно обладать своей базой знаний, иначе всё правдой покажется...

Олег Н

Zaits писал(а): Чт окт 23, 2014 19:23
Только на собственном опыте, методом проб и ошибок. Тут фокус в том, что сколько людей, столько и критериев. Если своих еще не сложилось, чужими пользоваться бесполезно.

Полностью согласен!

Лучше купить камеру и пользоваться ею, чем копаться в интернете, читать всякие обзоры и смотреть на тесты. 99% - сплошная шелуха. Самое ценное - это собственный опыт. А он гласит, что все камеры снимают прекрасно, если сам фотограф это делать умеет.

Со временем придёт понимание специфики того или иного вида съёмки и тогда можно будет осознано подобрать камеру.

А вообще я не пойму, что народ воду в ступе толчёт? На сегодняшний день у Никона из новых есть всего три камеры:

Д600 (610, 750),

Д800 (800Е, 810)

и Д4(4S).

И что тут в трёх соснах блудить?

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 23, 2014 20:32

Олег Н писал(а): Чт окт 23, 2014 20:15
Полностью согласен!

Лучше купить камеру и пользоваться ею, чем копаться в интернете, читать всякие обзоры и смотреть на тесты. 99% - сплошная шелуха. Самое ценное - это собственный опыт. А он гласит, что все камеры снимают прекрасно, если сам фотограф это делать умеет.

Со временем придёт понимание специфики того или иного вида съёмки и тогда можно будет осознано подобрать камеру.

А вообще я не пойму, что народ воду в ступе толчёт? На сегодняшний день у Никона из новых есть всего три камеры:

Д600 (610, 750),

Д800 (800Е, 810)

и Д4(4S).

И что тут в трёх соснах блудить?

Вы наверное хотели сказать "все современные камеры" - потому что вот я со своей при вечерней прогулке - просто не могу получить фото зачастую из за ограничения камерой (штатив иногда не поможет просто)

Олег Н

Sender писал(а): Чт окт 23, 2014 20:32
Вы наверное хотели сказать "все современные камеры" - потому что вот я со своей при вечерней прогулке - просто не могу получить фото зачастую из за ограничения камерой (штатив иногда не поможет просто)

Я сказал "новые камеры". В данном случае это синоним "современным камерам".

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 23, 2014 20:50

Олег Н писал(а): Чт окт 23, 2014 20:45
Я сказал "новые камеры". В данном случае это синоним "современным камерам".

А если все новые камеры - то полностью согласен - я добавил даже бы - не взирая на производителя (никон, кенон, пентакс) - я вот покупая свой обьектив 17-70 просто ради интереса поснимал на самую что ни на есть любительскую камеру Canon 1100D - насколько сравнительно с моей она порадовала меня - и высокими iso и балансом белого (реально - в эльдорадо не самое лучшее освещение - но камера справилась намного лучше моей) - хотя камера не из последних (есть уже 1200-я модель). Я не фанат Canon - но эта камера мне понравилась даже больше чем мой Nikon))

Суть моего письма в том что какой бы камера ни была в прошлом, даже если это была бы проф модель лет пять назад - она будет уже не удел в сравнении с новой даже бюджетной

Олег Н

Sender писал(а): Чт окт 23, 2014 20:50
Суть моего письма в том что какой бы камера ни была в прошлом, даже если это была бы проф модель лет пять назад - она будет уже не удел в сравнении с новой даже бюджетной

Не думаю, что мои восьмисотки и даже семисотки через 5 лет станут хуже снимать. То качество, которое они сейчас дают меня вполне устраивает.

И вообще, в ближайшие 10-15 лет меня камеры не интересуют. Принтеры, мониторы, компы - это другое дело.

Elisha ben Baz

Олег Н писал(а): Чт окт 23, 2014 20:15
Полностью согласен!

Лучше купить камеру и пользоваться ею, чем копаться в интернете, читать всякие обзоры и смотреть на тесты. 99% - сплошная шелуха. Самое ценное - это собственный опыт. А он гласит, что все камеры снимают прекрасно, если сам фотограф это делать умеет.

Со временем придёт понимание специфики того или иного вида съёмки и тогда можно будет осознано подобрать камеру.

А вообще я не пойму, что народ воду в ступе толчёт? На сегодняшний день у Никона из новых есть всего три камеры:

Д600 (610, 750),

Д800 (800Е, 810)

и Д4(4S).

И что тут в трёх соснах блудить?

Ну если не блудить можно закрыть форум.

IVX · Сообщение **IVX** » Пт окт 24, 2014 01:35

ну, а что я вам говорил? 750 = 610 + улучшенный АФ и откидной монитор. Знаете, я думаю, жадному до расходов на новый силиконовый процесс кэнону (хотя нынче японцам не до модернизации конечно и скорее всего новый кэнон выйдет на том же самом процессе 2000 года, а у сони сенсоры покупать не даёт гордость), стоило бы отвечать на такой "прорыв" конкурента, лучшим цветом(а не буро-коричневым как сегодня), причём уровня древних 1дс, которые конкурировали с радостным CCD цветом, будучи CMOSом

Вот тогда и никон зачешется относительно цвета, уверен и сони тоже.

Алексей Соловей

IVX писал(а): Пт окт 24, 2014 01:35...цветом(а не буро-коричневым как сегодня), причём уровня древних 1дс, которые конкурировали с радостным CCD цветом, будучи CMOSом Вот тогда и никон зачешется относительно цвета, уверен и сони тоже.

У Кэнон 5D цвет тоже был очень и очень!

Относительно Никона D750 - не совсем понял разочарованных?

Вроде бы все согласились что это D600-610+ - поэтому ждать чего-то экстраординарного вроде-как бы и не приходится?..

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт окт 24, 2014 05:01

IVX писал(а): Пт окт 24, 2014 01:35
ну, а что я вам говорил? 750 = 610 + улучшенный АФ и откидной монитор.

А кто называет её прорывом?! Таким должен был быть 600 с самого начала, хоть и без поворотного экранчика и ви-фи. Так то всё это обсуждение ни о чём. Новая камера объективно лучше 600/610 по ряду параметров, а по остальным не хуже. Так что вопрос выбора исключительно финансовый.

IVX · Сообщение **IVX** » Пт окт 24, 2014 05:35

это я варежкину адресовал, главным образом, он на днях увидел прорыв в цвете 750ки, а я как-то сразу рассмотрел в нём мою 2 годовалую 600ку. Как по мне, так это неплохо, лучше по цвету у никона только DF(за сопоставимую цену), насколько я понимаю, а те же 800ки у меня вызывали бОльшие затруднения в портретах..

Vasso · Сообщение **Vasso** » Пт окт 24, 2014 05:42

Вообще никон классно деньг зашибает. Берет по сути не прогрессом покупателя а дефектами

Сначала 600 с дефектом затвора и слабым аф. Те кому 36 не надо и кому денег нет купили ее. Потом 610 сразу же. Без дефекта затвора с тем же еле живым АФ. Что делать купили ее. Только купили вот вам такая же камера но с нормальным аф и увеличением по 1 кнопке. Там глядишь выпустят такую же но с 1/8000 и кнопкой аф он через годик. Зачем пользователю прогресс, сделаем плохую камеру и будем ее "улучшать".

Представьте что в кропе такое бы было. 7000 потом из да дефекта 7100, потом с номральным аф 7200. Матрица похожа, параметры одни ничего не меняется. Да разбежались бы все пользователи старшего кропа

У сони беготня, дак хоть каждый раз что то новое, а тут те же яйца только в профиль