Sla007 писал(а): Ср июн 22, 2016 16:42
я без проблемно могу покупать по несколько фф тушек в год ... но не хочу)..зачем если 5ти летний д800 работает ....и он избыточен.... поломается- сдам в сервис - подменюсь у знакомого на д700 или отсниму на д7100 - свадьбу там или ещё что ... да даже для бэкапа брать второй фф за 200 тыщ... могу - но не вижу целесообразности... Просто мне кажется у профи - уже прошол тот период когда народ кидался на новые фф тушки как на горячие пирожки оголодавший человек.... по большому кэнонисты сидят и довольны 5м3 - никонисты кто на 800-810 - кто на 610 - 750 - тоже особо не воют на луну.... касаемо стёкол... у меня фиксы 24\2.8 35\2.0 50\1.8 85\1.4 все - практически неубиваемого конструктива - если не кидать специально об стену.... . у профи нет проблем с покупкой новой техники.... но нет революционных заманух - жизненно необходимых - уровень имеющейся на рынке уже устраивает, а имея семью детей - всегда найдёш куда эту сотню другую тр потратить... как то так.
Я не профи, а скромный любитель (пенсионерка
Мне хватает моего парка камер и имеющейся к ней оптики. Покупать третью большую ФФ не хочу (у меня и без того Д700 лежит почти без дела), так как больше двух камер на фотосессию взять нельзя, третья камера будет мешать съемке. Да и тяжеловато. Две одинаковые/похожие камеры - оптимально, особенно, если заранее продумать, какую оптику на них поставить для данного случая.
А покупать из-за того, что хочется чего-то новенького.... Не знаю, пока, действительно, нет революционного прорыва в камеростроении. По-прежнему, все в руках самого фотографа, его опыта и таланта. На камерах никогда не появится кнопки "Шедевр". Лишние деньги лучше потратить на путешествия и поездки - это окажется гораздо более полезным вкладом в фотографию, чем покупка новой тушки.
Перебор разных камер напоминает мне сюжет известной басни Крылова о квартете
