Выбор ф/а

[maximych]

Человек пришёл за советом - озвучил технические требования и сумму -

...

Засим предлагаю на этом нашу дискуссию закончить и предоставить выбор камеры самому Покупателю, после прочтения всей этой горы флуда, которую мы ему тут понаволили...

Именно это я и предлагал. Но дискуссия свалилась к обсуждению не совсем адекватности ТС.

[ppoommaann2008]

Так уж и секта? Нормальный форум с нормальным общением. С чего бы вдруг владельцам Сони на тематическом форуме советовать камеры других производителей, на которые они не снимали? У нас есть владельцы и Сони, и Никон, они выше вам прекрасно все расписали.

Мне кажется вам полезнее будет подержать камеры в руках, чем читать советы на форуме. У меня недавно был аналогичный выбор. Я даже больше склонялся к тому, чтобы изменить Никону с Сонькой. Мне для окончательного решения хватило потестить камеру в магазине. Минут 40 мучал Сони7-3, а потом поехал и купил опять Никон. Возможно у вас будет противоположный результат.

Поэтому я и отвлекаю вас, небожителей фотографии. Безумно тяжело выбирать не имея возможности потрогать, пофотать, понять. Не мск. Читая эту ветку, как минимум ставлю перед собой вопросы (ваши) и стараюсь ответить себе. Осознаю, что ваш уровень намного выше моего и, возможно, выгляжу глупым, но лучше слушать умных, чем не слушать. Много пишут про кроп с хорошей оптикой - нет, лучше через год поменять объектив (мои тараканы).

Про опросник хорошее предложение, и мне было бы легче.

Чтоб нормально помучить надо карту (10000, как на Z6, так и для A7M3 V90), вспышку (а переходник ждет покупки), выход на улицу (невозможно, у них ф/а не заряжены), вот и терзаю вас. Простите, так много внимания ко мне.

P.S. Я не фотохудожник, я фотохронометрист. Цель: запомнить жизнь (как в можно лучшем качестве). Не фотоохотник, не могу выставлять картинку постоянно. Где сын согласился сфотографироваться - лови момент (отсюда и повышение требований к ф/а, то темно, то идет, то контровый).

[БАЙ]

Поэтому я и отвлекаю вас, небожителей фотографии. Безумно тяжело выбирать не имея возможности потрогать, пофотать, понять. Не мск. Читая эту ветку, как минимум ставлю перед собой вопросы (ваши) и стараюсь ответить себе. Осознаю, что ваш уровень намного выше моего и, возможно, выгляжу глупым, но лучше слушать умных, чем не слушать. Много пишут про кроп с хорошей оптикой - нет, лучше через год поменять объектив (мои тараканы).

Про опросник хорошее предложение, и мне было бы легче.

Чтоб нормально помучить надо карту (10000, как на Z6, так и для A7M3 V90), вспышку (а переходник ждет покупки), выход на улицу (невозможно, у них ф/а не заряжены), вот и терзаю вас. Простите, так много внимания ко мне.

P.S. Я не фотохудожник, я фотохронометрист. Цель: запомнить жизнь (как в можно лучшем качестве). Не фотоохотник, не могу выставлять картинку постоянно. Где сын согласился сфотографироваться - лови момент (отсюда и повышение требований к ф/а, то темно, то идет, то контровый).

Здесь большинство такие же любители как и вы. У меня вопрос с выбором решился просто. Мне очень нравился парк оптики на Сони. Но я давно сижу на Никоне. Меню и управление на Никоне для меня интуитивно понятно и привычно. Эргономика и меню Сони просто выбесили. Конечно я бы привык со временем. Но решил, что камера за мои деньги должна мне нравится, процесс приносить удовольствие. И после просмотра Сони поехал в официальный магазин Никон и купил себе Z5, пока не жалею. Вы давольно долго снимаете на Сони. Вам должно быть привычно меню. Камера возможно Сони будет вероятно дороже, но вы сможете потом прилично экономить на оптике. Отталкивайтесь от объективов, которые Макс нужны, возможно будет проще определиться. Если достаточно одного универсального зумма, z5 + 24-200 вероятно закроют ваши потребности. Можно будет недорогой зеркальный фикс через переходник поставить при необходимости.

[ForwardLooking]

Мотивация простая и многим не понятна. Есть кроп 8 лет. Дарят деньги на новый ф/а. Хочется не того же, а лучше. Мой миф - качество матрицы повысить. Остальное ищем. На данном этапе остановился на 2 моделях: Z6 и A7M3. Пока так.

Ваша мотивиция понятна. Z6 и A7M3 хорошие камеры, никто не спорит.



Но как владелец z6, я не понимаю ваш выбор z6 в текуший момент

Есть же абсолютно идентичная камера z6 (по корпусу, дизайну, начинке характеристикам). Я имею ввиду z5



Это новая z5 и стоит она на 40-50 т.р. дешевле чем z6. Причем z5 умеет работать от powerbank и у нее человеческие демократичные карты памяти SD-UHS I/II



Если вы только планируете снимать профессиональное видео в RawPro Res на внешний рекордер. Или нужна скорость съемки 9-12 к/с. То только тогда стоит z6.

Но вы осознаете и миритесь с конской ценой карт XQD (17 т.р. за 64 Gb)



А так за 40-50 т.р. можно классный z-объектив купить. Хоть афигительный полтийник Z 50 1.8s

Или немного добавить и z-зум купить.

[Thomas]

80-200 отличное стекло. Для своего времени.

Для того времени, когда D700 и D3, D3s отлично работали (и работают сейчсас) по спорту и портретам...



И для D700, D3s, D4.

Фокусировка без проблем.

Разумеется, новые линзы лучше.

Кто не держал в руках связку D700+80-200 не поймет.



Через 5 лет люди м про Z6 будут говорить "это старая модель", "что вы со своим старьем лезете" и т.д.

Зачем мне новое стекло/новая камера? Если проблем нет с тем, что имеется?

[Мамонт Дальский]

Поэтому я и отвлекаю вас, небожителей фотографии. Безумно тяжело выбирать не имея возможности потрогать, пофотать, понять. Не мск. Читая эту ветку, как минимум ставлю перед собой вопросы (ваши) и стараюсь ответить себе. Осознаю, что ваш уровень намного выше моего и, возможно, выгляжу глупым, но лучше слушать умных, чем не слушать. Много пишут про кроп с хорошей оптикой - нет, лучше через год поменять объектив (мои тараканы).

Про опросник хорошее предложение, и мне было бы легче.

Чтоб нормально помучить надо карту (10000, как на Z6, так и для A7M3 V90), вспышку (а переходник ждет покупки), выход на улицу (невозможно, у них ф/а не заряжены), вот и терзаю вас. Простите, так много внимания ко мне.

P.S. Я не фотохудожник, я фотохронометрист. Цель: запомнить жизнь (как в можно лучшем качестве). Не фотоохотник, не могу выставлять картинку постоянно. Где сын согласился сфотографироваться - лови момент (отсюда и повышение требований к ф/а, то темно, то идет, то контровый).

И вся-то наша жизнь есть борьба.

То с голодом, то со сном.

А уж с техникой и с выбором техники тем более.

[peresvet_sib]

Мотивация простая и многим не понятна. Есть кроп 8 лет. Дарят деньги на новый ф/а. Хочется не того же, а лучше. Мой миф - качество матрицы повысить. Остальное ищем. На данном этапе остановился на 2 моделях: Z6 и A7M3. Пока так.

Я хотел в свое время купить ДФ. (Продав кроп). Но не смог купить. Купил Д700, Nikon AF 35-70/2.8 был (покупал на F100), докупил еще Nikon AF-S 17-35/2.8 и Nikon AF 80-200/2,8- и получил шикарный прирост качества по картинке (чуть позже докупил пару вспышек SB-800)- это было в 2014 году. До сих пор снимаю доволен как слон. Снимает объектив все-таки. (Матрица важна, но не на столько уж новые камеры ушли от старой доброй Д700, соньки например так и не ушли, а кропы на 24МП не догнали). Картинка с тех зумов которые я сказал очень приятная, не все Кэноновские L-ки такую дают. Камеру потом можно поменять (на тот же Д780 когда цена упадет). На БЗК 35-70/2,8 и 80-200/2,8 работать не будут-отвертки нет. Сейчас еще снимаю на Соню А7 (первую) и никкоры 28/2,0+50/1,4+85/1,8 (Все мануальные)-и очень доволен. Минус у такой связки-не будет видео. Сами решайте на сколько это вам критично. С полтинником 50/1,4 и ИСО 3200 Д700 снимает уже когда глаза перестают видеть. Стаб на матрице-штука хорошая (особенно со светлым фиксом)-но за ту цену что просят я бы подумал.



Современные дешевые ФФ зумы-Tamron 28-75/2,8, Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5. G,Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 VR G, Nikkor AF-S 24-120/4.0 VR G,Nikkor 70-300/4,5-5,6G-да резкие и современные, но не дают той "Никоновской, воздушной" картинки. Nikkor AF-S 50/1,8G-тоже не блещет. Все лично мое ИМХО.

[Elisha ben Baz]

Именно это я и предлагал. Но дискуссия свалилась к обсуждению не совсем адекватности ТС.

Как всегда Спам на спаме и спамом погоняет.

Сейчас пошел в хо старый добрый Д700.

Каждый приходит сюда не помочь ТС, а рассказать о своем

[Авихай]

Дык у кого куры денег не клюют - те пойдут и купят камеру самой последней модели и обьектив самой последней модификации за любые деньги - но это у кого денег куры не клюют или кому для работы и кого эта техника кормит.



Здесь-же у нас в основном фотолюбители из тех, для кого фотография - это в основном наше хобби для души, хотя многие за своё хобби и душу продадут.



При этом, есть среди нас те, кто живёт на западе и заработок свой исчисляет тысячами долларов, а есть и такие как я, у кого пенсия и доходы - редко когда достигают 200 долларов...

...

А у Вас тоже есть преимущество - время. Вы можете тщательно отработать свою аппаратуру, снимать много и при этом не торопясь. А у меня, например, просто нет времени на продуманную съемку. Ведь чтобы заработать приличные деньги - надо много и упорно работать. Так что преимущество в покупке дорогих аппаратов и линз нивелируется торопливостью на съемке. И тогда более высококлассная техника помогает снимать быстрее.



Я хотя бы обрабатываю ВСЕ снятое (это тоже требует времени), а многие и этого не делают. А снимаю относительно мало - в среднем 4000 кадров в год. По большей части в поездках. Иногда и по 2 месяца не беру в руки камеру. Особенно в наше "коронное" время.

[ppoommaann2008]

Всем спасибо за помощь. При выборе между Z6 и А7М3 смотрел обзоры и тесты. В целом вывод: примерно одинаковое, но, если для видео съемки, то Z6 лучше. Так как я не видеограф, то плюсами А7М3 стали: наличие вспышки дома, фирменный магазин возле дома, скидка в 8тр. и рассрочка на полгода просто так и возможность купить карту V90 за 5000 руб в быстрый порт, а в медленный переставить старую карту.

Минусы А7М3 узнал, думаю для меня они не супер критичны, даже объектив не смертелен для моего уровня мастерства. Для Z6 так же пришлось бы решать проблему объектива при желании улучшить качество за его счёт.

Ещё раз спасибо, извините, что не пополнил ваши ряды.