Давайте поднимемся из мира формальных частностей, в мир идей и концепций. Фотограф в нашем случае который мы обсуждаем, то есть когда ему необходимы нелинейные коррекции, не может обходиться без фотошопа. Сидит ли он сам за клавиатурой, или дает указания специально обученным людям. Дело не в том, что не сам сидит. Дело в том, что для его продукта, - под которым он ставит свою подпись, - фотошопинг оказывается необходим. К примеру, то, что крупные свадебные фотографы уже не сидят сами не фотошопят, давно известно. Им некогда это делать, им снимать нужно по графику сформированному на месяцы вперед. Весь их поток фотошопят специально обученные люди. И фотки эти свадебные насквозь профотошоплены. Можем ли мы сказать что "фотограф обходится без фотошопа"? Формально лингвистически - да. Фактически нет, это было бы казуистикой... как мне кажется. Лично мне не хотелось бы рассматривать все эти вопросы в формально лингвистическом ключе, просто в силу непродуктивности для меня лично такого подхода. Скорее и лучше - в ключе идей и концепций, которые по сути своей двигают этот мир.
.






