Ожидается анонс Nikon d750

[IVX]

[member="Олег Н"], плёночные цвета, это тоже не бином ньютона, есть такие, что хочется проморгаться и забыть, а есть и меткие попадания прямо в мозг 2%ного наблюдателя. Есличо, я про второй случай, а саунд привёл пример первого, который без индейской бахромы лохматых 70х воспринимать нелегко.

[Sound]

1414190742[/url]' post='838807']

Уважаемый Sound!

Благодаря известной поговорке, стараюсь всячески избегать разговоры про цвет. Но тут не смог удержаться.

Конечно, мой ретиновский экран на мак буке про не самый лучший инструмент для просмотра фотографий (хотя и плохим я его тоже назвать не могу) и завтра посмотрю Ваш пример на нормальных экранах, но я никак не ожидал, что Фуджи выдаёт такие неестественные и некрасивые цвета!

Что касается никоновских камер, например, Д600 и Д800, то там пейзажные цвета, на мой взгляд, получаются очень достоверные и их можно почти не править.

Конечно, это только сугубо моё субъективное мнение. Каждый видит по-своему и у каждого свой вкус.

Посмотрю, что завтра покажет Eizo.

Это Был пример пленки Велвия на средней Мамии

Я столько Вас читаю , уже наверное года полтора.

Читаю.



Я даже Landscape раскрутил на фото, а Вас никак?

Забудьте о том кадре, я заменю его на этот, ниже.

Вы так много рассказываете о оборудовании, которое у Вас в деле, так много о различных камерах, что у меня возникает вопрос.

Не примитивного характера типа "а покажи что умеешь лучше"

Из этого возраста мышления я как бы вырос.

Просто хочется понять, для чего это все у Вас используется.

Почему не доступно зрителю?

Зачем покрыто тайной?

Тем более что Вы любите пейзаж.

Находите красивые места и решения.

Почему не поделиться этим?

Это чаще всего нужно не для оценки фото, плохо ли хорошо ли оно, а для понимания как человек видит и мыслит, и какие аргументы в будущем стоит подбирать в беседе именно с ним

Я не умею снимать пейзаж, но очень люблю на него смотреть.



Sandwich of color in May by -satie*-

[Олег Н]

[oft]поиски реализма на фото, кмк утопия, ибо реализм для каждого свой, и мозг наш большой шутник, доказано это. И потому, особенно умиляет - "я так помню"

Помним-то ощущения, а корректируем по цифрам но вот что интересно, если красиво и гармонично, то это красиво большинству и всё равно на калиброванном или нет мониторе, и вообще с какой он матрицей, или и вообще на печати. Ну или почти всё равно А если никон нет нет, да даёт убожество, то видят все, а если не видят - покажешь на этом же ТН мониторе что-нибудь с д40 сразу из камеры и все выбирают почему-то вариант с условного д40 против условного д800

Правда всегда можно сказать, - "я - не большинство", что тоже верно [/oft]

Я в своё время приобрёл макбук про с ретиной специально, чтобы брать с собой на съёмки. Конечно, условия обзора реальности и её отображения на мониторе разные, но тем не менее позволяют сделать какие-то выводы (по крайней мере можно в какой-то степени исключить фактор "я так помню"). Могу сказать, что такой способ иногда удерживает руку, пытающуюся сильнее двинуть ползунки в сторону красочности картинки.

Конечно, всё это тоже довольно субъективно, но позволяет сделать шаг в сторону реализма.

Но если уж Вы заговорили о цветах, то прежде всего надо озаботиться средствами их отображения. И уж, конечно, это должны быть не мониторы ТН, на которых Вы и половины всего великолепия никогда не рассмотрите. Макбуковская ретина, конечно, тоже не идеал, но это далеко не ТН. Для обработки фотографий я использую специальные компы с 10 битными видеоплатами и мониторами Nec Reference 301 SpectraView и Eizo ColorEdge CG276. Поверьте, разница есть. И не малая.

[Ратников Серёжа]

На мой нефотографический взгляд, тут в наличии диссонанс между ярчайшей зеленью травы(при этом равномерной, без оттенков) и серыми(серозелёными), как под угольной пылью, тенями домика, да и листва дерева тоже серо-чёрная(спасибо кларити ещё раз), без следов хлорофилла, что и даёт повод мозгу усомниться в реалистичности кадра.

Ой... я пока не успеваю одновременно на всё обращать внимание. Впрочем, даже и не знаю, в каких деталях может быть подвох. То есть я дискомфорта не ощутил, хотя понимаю, что не всё мог заметить.

[Олег Н]

Я даже Landscape раскрутил на фото, а Вас никак?

Забудьте о том кадре, я заменю его на этот, ниже.

Вы так много рассказываете о оборудовании, которое у Вас в деле, так много о различных камерах, что у меня возникает вопрос.

Не примитивного характера типа "а покажи что умеешь лучше"

Из этого возраста мышления я как бы вырос.

Просто хочется понять, для чего это все у Вас используется.

Почему не доступно зрителю?

Зачем покрыто тайной?

Тем более что Вы любите пейзаж.

Находите красивые места и решения.

Почему не поделиться этим?

Это чаще всего нужно не для оценки фото, плохо ли хорошо ли оно, а для понимания как человек видит и мыслит, и какие аргументы в будущем стоит подбирать в беседе именно с ним

Есть две причины.

1. Я готовлю фото для печати на бумаге и совершенно не умею готовить их для публикации в интернете.

2. Ну, почему-то очень не люблю ничего выставлять на публичное обозрение. Если созрею, то могу скинуть в личку "для понимания как человек видит и мыслит, и какие аргументы в будущем стоит подбирать в беседе именно с ним".

[Sound]

1414222694[/url]' post='838881']

Если созрею, то могу скинуть в личку "для понимания как человек видит и мыслит, и какие аргументы в будущем стоит подбирать в беседе именно с ним".

Да, это очень важно, поскольку люди уже привыкли говорить на разных языках часто не понимаю друг друга.

Каждый говорит на "своем" и любая картинка может помочь найти им язык общий, как точка опоры, за котоую приходится держаться вместе, без которой утонешь.

[avs28]

Nec Reference 301 SpectraView и Eizo ColorEdge CG276. Поверьте, разница есть. И не малая.

верю, очтего же, сравнивал, к примеру, что вижу у себя в СРГБ и на нек поу 271 в аРГБ

но пока не могу, себе позволить, пока монитор "ips для бедных" dell 2312 калиброванный чужим прибором



конечно Вы увидите больше, чем я, но красиво/гармонично или некрасиво не относится к охвату модели монитора, я это пытался сказать.

[Elisha ben Baz]

[oft]Мы как-то были на Мадейре и обратили внимание, что по тамошним дорогам ездят местные машины, выпущенные лет 15-20 назад. И все, как только с иголочки. Дороги там бархатные, а климат хороший, островок небольшой. Не успевают изнашиваться. И никто не торопится менять.



В Голландии, если не попадать в аварию, не налетать на столб и т.д. за десять лет интенсивной эксплуатации машине вообще ничего не будет (если машина хорошего качества). Снега и морозов нет, соли нет, все автотрассы покрыты пористым асфальтом, тут же впитывающим влагу. Грязи и ухабов тоже нет, дороги моют шампунем. Раза два в году машину отвозят в гараж, в котором обычно и покупают, где ей делают полную профилактику. И никаких проблем между делом. Единственное: машина может надоесть. Но тут уж важно смотреть, что стоит во главе угла - капризы или финансовые соображения.



ЗЫ Мы последнюю машину покупали одновременно с Д700. После д700 у меня было камер пять (в хронологическом порядке: Д300, Фуджик -пропятка, Д90, Д7000, Д800Е, Д7100, Д810), а машина все та же до сих пор И Д700 - тоже до сих пор [/oft]

У меня вообще нет машины и это мой выбор.Я не вижу в ней надобности, хотя могу взять на работе (у нас это обычно входит в пакет условий работы или деньги или машина).

Но я купил второй фотоаппарат за два года и это тоже мой выбор. Я никак не уловлю логику товарищей. Наверно отупел от жизни за границами пост-СССР.



Никто же не пристает с ножом к горлу. Все , что ты делаешь это твой выбор. И возмущаться товаром это какой смысл? Не нравится не покупаешь.



Тоже с любой иной вещью. Доволен купил не доволен не купил. Если бы Никон был убогий он бы просто разорился и вылетел с рынка.

Если он на рынке, значит он достаточно хорош для значимой доли покупателей. 7000 , который был до тогокак аналогично вам не вижу смысла продавать.

Покупать вещь с мыслью в голове о ее будущей продаже, я просто не в состоянии охватить мозгом эту титаническую мысль

[taron]

Elisha ben Baz а Вы покупали камеру-сразу с мусором на матрице и когда это началось, или это просто клевета на никон, или забыли одеть перчатки после обеда с беляшами.?

да, мне не нравится камера с мусором, замети при покупке, и затем пилить ножками, без машины, в сервис никон и отдавать на чистку и опять замети-на юстировку.

[landscape]

Я готовлю фото для печати на бумаге

Да, я тоже работаю в основном на печать. На монитор, это так, большей частью некие презентации. Абсолютно иная подача изображения, контраст, профили бумаг, машин и прочий геморрой... А именно подача в инете, это такой сложный и неоднозначный вопрос, ничего общего с Вашим замыслом и конечным изображением на печать не имеющим.