Именно,что болезнь,тупик-одним словом.
Не нужно этому поддаваться.
У вас есть всё для шедевров.
cartnon писал(а): Чт мар 29, 2018 08:17
Зачем Вам [member="Elisha ben Baz"], D850 ?
Тем более под 200-500.
Берите 810. Жаба о новизне и крутизне, это в группу "Решаем проблемы вместе"
Конечно, если разница в цене устраивает, то берите новую.
Хотя для съемки себе и 36Мп избыточны, не говоря уже о 45.
Скинтоном вы вроде не болеете, тем более, что сравниваете вы его с D810, а не D800E.
По скорости. Вы и правда будете переключать D850 в Dx режим?
Думаете между 5 и 7 кадрами в сек у вас будет большая разница?
Вы готовы купить быструю XQD ?
Что ещё Вам круче в новой D850 по сравнению с D810? Откидной экранчик?
У Вас в Израиле там столько света, что о шумах я бы думал меньше всего, тем более разницы практически нет.
_abc писал(а): Чт мар 29, 2018 10:44
36 Мп мало - не проходит по 8к стандарту
не понимаете вопроса не советуйте ерунду всякую ...
не забывайте что мы любители и нам надо ориентироваться на стандарты, которые выше, чем использую сегодня профессионалы ...для них есть Д5
8к таймлапсов уже полно лежит в свободном доступе ...
для телевидения только только пошел UHD, только у киношников стандарты на на выходе выше ... там типа 2х8к
IMAX надо чем то сниматьи потом ещё показывать
https://ru.wikipedia.org/wiki/IMAX
Elisha ben Baz писал(а): Пн мар 19, 2018 07:34
Как я уже говорил - каждый фотограф стремится приобрести камеру с максимальным количеством не нужных ему свойств.\
Ежик апгрейда опять постучал в мой мозг мыслью, что моей коробочке худо бедно лет 6 уже это раз и как не крути
это зеркалка началка. А я ж уже таки да фотографер.
Смотрю на , ессно , универсал с потенциалом.
Таковых пара - 810 и 850.
За первым цена и проверенность на людях, за вторым новизна и, по не проверенным пока на массах данным,
неимоверная крутость во всем.
Вот мучим и снедаем.. Давайте поговорим на эту тему от - Если бы я покупал - я бы купил....
до Д8ХХ предпочтительнее Д8ХХ потому что..
В Мае мне нужно будет снимать спорт быстроездючий. Хочется снять Fine.
При ближайшем свободном деньке куплю 200-500 никон 5.6 очевидно.
Интересно, кто нибудь пробовал его на них и что получилось?
Это точно, такой ерундой не страдаю._abc писал(а): Чт мар 29, 2018 10:44
36 Мп мало - не проходит по 8к стандарту
не понимаете вопроса не советуйте ерунду всякую ...
не забывайте что мы любители и нам надо ориентироваться на стандарты, которые выше, чем использую сегодня профессионалы ...для них есть Д5
8к таймлапсов уже полно лежит в свободном доступе ...
для телевидения только только пошел UHD, только у киношников стандарты на выходе выше ... там типа 2х8к (IMAX)
IMAX надо чем то сниматьи потом ещё показывать
https://ru.wikipedia.org/wiki/IMAX
nikon-user писал(а): Чт мар 29, 2018 13:09
Разрешение
8400 × 3600 21:9 30,2 мегапикселя
7680 × 4320 16:9 33,2 мегапикселя
8192 × 4320 17:9 35,3 мегапикселя
10000 × 3600 25:9 36 мегапикселей
8192 × 5120 16:10 41,9 мегапикселя
8192 × 8192 1:1 67,1 мегапикселя
https://ru.wikipedia.org/wiki/8K_(разрешение)
nikon-user писал(а): Чт мар 29, 2018 13:09
Разрешение
8400 × 3600 21:9 30,2 мегапикселя
7680 × 4320 16:9 33,2 мегапикселя
8192 × 4320 17:9 35,3 мегапикселя
10000 × 3600 25:9 36 мегапикселей
8192 × 5120 16:10 41,9 мегапикселя
8192 × 8192 1:1 67,1 мегапикселя
Всем хватает, только вам не хватает. А если вписать фотографию снятую в формате 3:2 на монитор 16:9, то потребуется и того меньше 28 мегапикселя.
не понимаете вопроса не советуйте ерунду всякую ...![]()
_abc писал(а): Чт мар 29, 2018 13:35
не мне, а Никону Д810 (7360 x 4912)
по длинной стороне не проходит
не умеете считать не пишите ерундуу вас жирно нарисовано в посте ... вниатЕльнее плс
как и Дф и Д4 не катит для Ретины 5к для чего собственно Никон всё перевел на 21Мп (Д5 и Д500) - это у него была основная задача при ап грейде![]()
картинка на Дф и Д4 у меня рассыпалась на Ретине при попытке привести её на 16х9
Та все нормально
MUR писал(а): Чт мар 29, 2018 15:13
[oft]Потому,что для ... Это ВАААЩЕ круто,ну типа как иметь джинсы Левис в Советское время .И пофигу что у например у DELL плотность пикселей на 5К больше, даже нет
, не так была больше ибо модель уже устарела и DELL снял её с производства, пару лет назад . Но где DELL ? И где воолшебное слово РЕТИНА-аааа.[/oft]
_abc писал(а): Чт мар 29, 2018 21:35
To nikon-user
да видео формат считают и пишут по короткой стороне (720, 1080 ....) , так как по длинной существует много стандартов, а по высоте нет
для фото я бы старался подобрать камеру под монитор по длинной стороне, забыв про высоту монитора в пикселях
идеально когда просмотр идет пиксель в пиксель
видеокамеры стандартизованы под телики, а фотики отстают в этом вопросе, но последнее время подтягиваются
Д850 снимает формат 16х9 из видео режима в полном разрешении всей шириной матрицы
Д810 просто не дотягивает по длинной стороне
Кэнон это кстати давно понял, там 16х9 появился раньше, чем у других
это актуально даже для профессионалов свадебщиков и тех кто отдает картинки ну скажем так простым обывателям
Какой в этом смысл для фотографии? Панорамный формат мало где уместен. Применительно к широкой оптике и вовсе как правило креативное уродство
Действительно, не понятна гонка за кастрированными форматами.landscape писал(а): Пт мар 30, 2018 09:31
Какой в этом смысл для фотографии? Панорамный формат мало где уместен. Применительно к широкой оптике и вовсе как правило креативное уродствоВ видео понятно. Да и мониторы с большим разрешением нужны что бы Вы могли видеть картинку "как на печати" или существенную часть ее, а не что бы "никон влез в ретину"
![]()
Тогда и хорошо, что не берёте 8хх.
cartnon писал(а): Пт мар 30, 2018 10:23
Тогда и хорошо, что не берёте 8хх.
Будет мало D610 на 500мм, останется вариант докупить D500, с растянутым АФ.
Света у вас много, вопрос ИСО на кропе будет беспокоить гораздо меньше.
Хотя и это больше к вопросу, что делать, когда хочется новую камеру. А снимать можно ещё долго и на D610.
Вообще то у вас несколько вариантов по поводу камеры, как мне видится.
Первый это просто обновить вашу камеру. D810, лучшЕе вариант сегодня вам сложно посоветовать.
Продав D610 или нет, смотрите по бюджету, и по возможностям продаж там у вас.
Второй, это камера, которая бы дополнила ваш D610 и ваш будущий новый объектив 200-500.
Учитывая дорогую цену на бу D4 у вас и стоимость D4s, это всё-таки D500, если по птичкам.
Третий, это не слушать никого и взять что захочется в момент, когда готовы будете потратиться, и тогда наверное D810.
D850 возможно надо брать, когда уже всё есть, карты, компьютер, монитор, объективы и т. д., ну или возможность и желание купить это всё сразу.
Хотя..и это тупик для окончательного выбора! можно спокойно начинать с D850, не имея ничего, в т. ч. опыта и также спокойно её купить в вашем случае.
Вот поснимаете на D610 и 200-500 и решите. Когда есть сомнения и правда, лучше временно не покупать ничего.














Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей