Фильтры

[multiformat amateur]

В Nikon Capture NX есть фукнция "Градиент", чем хуже ФШ?

- ни тот, ни другой (ни Nikon Capture NX, ни ФШ) не способны функционально заменить обычный градиентный фильтр. Да и причем тут сравнение программы с программой? разговор-то шел о стеклянных фильтрах...





Merl79, Heloipan, насколько я помню (из истории вопроса несколько лет назад) выпускался с 2-мя или даже 3-мя видами МУЛЬТИпросветления, т.е. просто мультипросветление и суперное мультипросветление... они отличались как раз добавлением дополнительных букв... Как сейчас не знаю. Этот момент можно уточнить либо на сайте Хелиопана, либо в приличном - с точки зрения педантичности информации, - магазине. Например в bhphoto.com

Сайт хелиопана: http://www.heliopan.de

[Merl79]

... т.е. просто мультипросветление и суперное мультипросветление... они отличались как раз добавлением дополнительных букв...

Спасибо. Значить возможны грабли.. Буду копать..

[1zma]

http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html

тут достаточно большая кучка полезностей, в частности вычитал для себя что будет если вращать полярик (а я то все думал, зачем он вращается =))

[Mikchael]

http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html

тут достаточно большая кучка полезностей, в частности вычитал для себя что будет если вращать полярик (а я то все думал, зачем он вращается =))

Более подробно по фильтрам вообще:

http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

а так же

http://photo-element.ru/articles.php

[Egoless]

Спасибо большое всем!



Купил себе:

Marumi DGH Cir-Pol 67mm

Cokin P ND-Grad 8x



Полярик практически не снимаю (так как чаасто фоткаю пейзажи и т.д.) А кокин нажеваю когда небо совсем невмоготу мешает.



Полярик реально помогает с небом и бликами. И кто тут хочет долбаться с фотошопом боссонными ночами, когда можно потратить пару сукунд, чтобы прокрутить полярик в нужное положение?



И ещё раз бдагодарен всем)

[Julysha]

Я в фотографировании зеркалками я полный новичок (получила в подарок, надеюсь, хорошую зеркалку -Nikon D200 - дней десять назад, впервые в моей жизни), и в фотографии вообще опыт у меня небогатый. Вместе с камерой было куплено два объектива: Nikkor 18-200 VR и Nikkor 50 /f1.4, к обоим объективам - фильтры марки B+W - (UV и поляризующий, профессиональные, многопросветлённые), 72 и 52 мм соответственно. Эффект облаков и красивого неба получается великолепный. Но, как мне кажется, поляризующий фильтр разумно применять только в солнечную погоду, иначе снимки получаются менее насыщенными по цвету.



У меня вопрос такой: для комплекта коллекции оптики хочу в ближайшее время докупить объектив Nikkor-micro 105 /f2.8 VR. Я слышала, что он вроде бы неплохой по качеству (или для макро существуют лучше?). Но, разумеется, потребуется новый UV-фильтр, чтобы не пачкать дорогие стёкла. Удобнее всё покупать вместе, т.к. ввиду малости нашего населённого пункта и отсутствия достойной розничной торговой сети в нём всё приходится покупать через интернет.



А вот нужно ли для макро поляризующий фильтр? Что он даёт при макро-съёмке? К сожалению, он совсем другого диаметра - 62!

[Senna]

Я в фотографировании зеркалками я полный новичок (получила в подарок, надеюсь, хорошую зеркалку -Nikon D200 - дней десять назад, впервые в моей жизни), и в фотографии вообще опыт у меня небогатый. Вместе с камерой было куплено два объектива: Nikkor 18-200 VR и Nikkor 50 /f1.4, к обоим объективам - фильтры марки B+W - (UV и поляризующий, профессиональные, многопросветлённые), 72 и 52 мм соответственно. Эффект облаков и красивого неба получается великолепный. Но, как мне кажется, поляризующий фильтр разумно применять только в солнечную погоду, иначе снимки получаются менее насыщенными по цвету.



У меня вопрос такой: для комплекта коллекции оптики хочу в ближайшее время докупить объектив Nikkor-micro 105 /f2.8 VR. Я слышала, что он вроде бы неплохой по качеству (или для макро существуют лучше?). Но, разумеется, потребуется новый UV-фильтр, чтобы не пачкать дорогие стёкла. Удобнее всё покупать вместе, т.к. ввиду малости нашего населённого пункта и отсутствия достойной розничной торговой сети в нём всё приходится покупать через интернет.



А вот нужно ли для макро поляризующий фильтр? Что он даёт при макро-съёмке? К сожалению, он совсем другого диаметра - 62!

Вообще при макросъемке можно поляр применять. Иногда это бывает просто необходимо. Поляром можно убрать нежелательные блики с поверхностей.

[Julysha]

Спасибо, я уже успела заметить, что некоторые цветы при фотографировании на длинном конце Nikkor 18-200 с поляром получаются более сочными по цвету, т.к. убираются лишние блики. Но при макро 1:1? Не будет ли фильтр вносить некоторое затемнение и убивать цвет, ведь там максимальная диафрагма только f2.8. Хотя, конечно, с помощью raw можно вытянуть, что угодно.

[Senna]

Спасибо, я уже успела заметить, что некоторые цветы при фотографировании на длинном конце Nikkor 18-200 с поляром получаются более сочными по цвету, т.к. убираются лишние блики. Но при макро 1:1? Не будет ли фильтр вносить некоторое затемнение и убивать цвет, ведь там максимальная диафрагма только f2.8. Хотя, конечно, с помощью raw можно вытянуть, что угодно.

Надо сразу предупредить, что при съемке макро ни один макро-объектив не откроет диафрагму до заявленных 2,8. Эта диафрагма будет только начиная метров с трех и до бесконечности. На растоянии порядка 30 см диафрагма будет около 4-х, а на дистанции метр-полтора она будет примерно 3-3,3. Таковы особенности макро-объективов. Да еще чтобы получить достаточную глубину резкости, диафрагму придется закрыть еще больше. Так что вполне вероятно что света вам будет не хватать. Тут очень понадобится внешняя вспышка. Встроенная не подойдет. Она будет давать на объект съемки тень от объектива. Также очень полезен будет хороший устойчивый штатив. Потому что на такой дистанции съемки малейшее сотрясение камеры может кардинально повлиять на резкость изображения.