ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

[4елоvek]

владельцы 18-200 после перехода на 28-75 тамрон говорят что раньше снимали как-будто грязным стеклом. я бы не менял 18-70 на 18-200.

[phi1in]

Окончательно запутался

Дело в том, что 17-55 не критично лучше 18-70 (особенно в связке с полтиником)

А 80-200 слишком неудобен в том плане, что приходится далеко отбегать и теряется контакт с обьектом съемки (это скорее жанровый портретник)



Может тогда брать д200 и параллельно юстировать 80-200? (бекфокус на цифре)

[Cvasy]

Подбираю замену своему 18-70.

Что посоветуете взять с учетом того, что снимаю с двух тушек (на второй висит 80-200).

Nikkor 17-55/2.8DX - единственная замена вашему 18-70 - просто на клас выше

[Voffka]

владельцы 18-200 после перехода на 28-75 тамрон говорят что раньше снимали как-будто грязным стеклом. я бы не менял 18-70 на 18-200.

Интересно, а если переходить не на этот Тамрон, а, например, на Никкор 28-70/2,8, то раньше, как будто, снимали с закрытой передней крышкой?

[4елоvek]

а стоит ли этот Никкор того что бы выкладывать за него 1700 уе это каждый для себя решает. я не представляю себе просто что я могу такого увидеть в конечном итоге сделанное этим объективом чтобы эквивалент этому был 1700уе. а вот по поводу никоров 24-85, 55-200 вр, тамронов 28-75 думаю что это мой сегмент

[phi1in]

Тогда такой вопрос: ежели сравнивать 17-55 или 80-200 с 85м 1.8 (1.4) в плане портретной съемки: что предпочтительней? Я думаю, что 85й фикс лучше по боке и рисунку (да и по дистанции оптимален).

[phi1in]

Пока склоняюсь к д200+ручка+сб800+18-200 - репортаж, д70+85 1.8 - постановочные портреты.

Снимаю свадьбы и другие мероприятия.



пысы: Для творчества буду брать форматную камеру - пленку!

[phi1in]

http://community.livejournal.com/ru_d70/11...43829#t25043829 - мой отзыв о 18-200 внизу

[Squire Trelony]

Пока склоняюсь к д200+ручка+сб800+18-200 - репортаж, д70+85 1.8 - постановочные портреты.

Снимаю свадьбы и другие мероприятия.



пысы: Для творчества буду брать форматную камеру - пленку!

Как репортажный объектив 18-200 более пригоден для фотографирования осеннего марша протеста трудящихся, чем свадеб. Хотя... если клиент невзыскательный...

[phi1in]

Как репортажный объектив 18-200 более пригоден для фотографирования осеннего марша протеста трудящихся, чем свадеб. Хотя... если клиент невзыскательный...

У нас точно не взыскательные на 95% (остальные 5%, люди увлекающиеся фото - но с такими лучше не связываться, ибо достанут).

Но кстати я не удивлюсь, что если намешать кадров всяких с одной камеры с разных стекол на разных фокусных, то далеко не каждый отличит где на что снято.

А для взыскательных нужно снимать на форматную камеру и делать предсвадебные и постсвадебные фотосессии (на закате скажем с реквизитом или в студии) - но это совершенно другие деньги, которые мало кто готов платить у нас (со своими дурацкими выкупами в хрущевках )



Вы собственно снимали на 18-200 ?