Nikkor 17-55/2.8 как портретное стекло(лицевой, поясной в полный рост)

[alex_v]

Лично для себя сделал вывод, что стекло мне подходит более чем. Да я уже просто мечтаю о нем ) Вот... Проблема только в том, что купить его в Киеве за вменяемые деньги нереально

в таком случае удачи в поиске и приобретении и не забудте показать пару-тройку работ.

[Пикулев Михаил]

Снимаю и 24-70 f/2.8 в том числе. Стекло афигительное! В помещениях бывает тесновато, так как, не у всех молодоженов широкие квартиры.

[Dusha]

Пользуюсь 17-55 довольно давно. Пожалуй, это лучшее стекло которое у меня есть. Пользовался им и в походах и на свадьбах. Конечно, на свадьбах не хватает 55 мм на длинном конце, но с этим можно мериться. Пробовал снимать свадьбы никоновским 18-200 VR, сильно удобней, но зато качество сильно хуже, увы.

Фотки с 17-55 можно глянуть тут _http://picasaweb.google.ru/dushaburn/2006

[dim0n]

в таком случае удачи в поиске и приобретении и не забудте показать пару-тройку работ.

Не прошло и пол года и вот, я счастливый обладатель Nikkor 17-55/2.8 Как и просили, несколько работ:

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Пример 4



P.S. Объективом доволен на все сто. Именно то, что искал Кстати, порадовала цена на б/у экземпляры. В связи с переходном на ФФ, возникло достаточно много предложений по цене примерно 1300-1400 (Киев). Свой взял за 1250

[MGA]

Поздравляю с приобретением!

[alex_v]

Не прошло и пол года и вот, я счастливый обладатель Nikkor 17-55/2.8 Как и просили, несколько работ:

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Пример 4



P.S. Объективом доволен на все сто. Именно то, что искал Кстати, порадовала цена на б/у экземпляры. В связи с переходном на ФФ, возникло достаточно много предложений по цене примерно 1300-1400 (Киев). Свой взял за 1250

присоеденяюсь к поздравлениям.

вот что то с ББ в синее тянет. обратите внимание на тени, они синеватые. Успехов!!!

[Jeremy Clarkson]

присоеденяюсь к поздравлениям.

вот что то с ББ в синее тянет. обратите внимание на тени, они синеватые. Успехов!!!

а в тени разве не холоднее должно быть?

[alex_v]

а в тени разве не холоднее должно быть?

ну не настолько же обычно тень нейтрально серая д/б. но на фото накручены контрастность и тональность, может с синим каналом перебрал.

как раз 5-6 зона экспонометрии "Основы экспонометрии по системе Ансела Адамса (Ansel Adams)"

[Jeremy Clarkson]

ну не настолько же обычно тень нейтрально серая д/б. но на фото накручены контрастность и тональность, может с синим каналом перебрал.

как раз 5-6 зона экспонометрии "Основы экспонометрии по системе Ансела Адамса (Ansel Adams)"

да вот сейчас посмотрел на тени, но от девушки -- согласен, синеватые.

[alex_v]

да вот сейчас посмотрел на тени, но от девушки -- согласен, синеватые.

и от левого дерева (фото 4). бордюрный камень серый от природы и в тени д/б серым только темнее.

dim0n , хозяин 17-55, на радостях перестарался.

[dim0n]

Спасибо за поздравления

Какое бурное обсуждение теней Теневые участки будут тяготеть к холодному оттенку из-за "отраженного" неба. На моих фотографиях завышенная насыщенность цветов, в частности синего. Поэтому и получились такие тени...

[alex_v]

Спасибо за поздравления

Какое бурное обсуждение теней Теневые участки будут тяготеть к холодному оттенку из-за "отраженного" неба. На моих фотографиях завышенная насыщенность цветов, в частности синего. Поэтому и получились такие тени...

мы и сами поняли

тольно завышенная насыщенность цветов на определённых участках делается в масках фш. чтобы не страдали другие цвета, а не перетягиванием одеяла

[Cvasy]

А как помагает фильтр в борьбе с зайцами?

Как раз наоборот - только добавляет "зайцев". Я пользуюсь блендой, которая идет с 17-55 в комплекте. Она здоровая и прекрасно защищает от "вандалов"

Так выходит с зайцами есть у 17-55 проблема?

Нет таких проблем.

А контраст не падает при встречном потоке света?

Объектив отлично держит контровый свет.

[Neiron]

Добрый день! Думаю о целесобразности покупки этого объектива. Имею 35-70/2.8, но очень не хватает мне широкого угла для съемки на свадьбе, например. Еще очень мешает эта боязнь контрового света, причем как солнца, так и даже света из окна или подсветки фона в студии В общем, вопрс такой, пригоден ли 17-55 для съемки портретов, в частности поясных. В его репортажных качествах сомневаться то не приходится ...

17-55 - репортажное стекло , резкий, но не портретник ... ну если твоя цель снимать смешные портреты )

по идее 70-200 (как портретник) или что нить из серии DX (смотря какая камера)

[Борис Коло]

Да... поснимал впервые Никкором 17-55... что сказать? Люди выглядят "вклеенными" в фон. Любителям "ресскости" должно ОЧЕНЬ нравиться! Тамрон, однозначно, помягче...

[NUK]

Люди выглядят "вклеенными" в фон.

Я тоже это замечал при определенном виде освещении. При репортаже естественно.

[837]

...

[Bykowina]

Да... поснимал впервые Никкором 17-55... что сказать? Люди выглядят "вклеенными" в фон. Любителям "ресскости" должно ОЧЕНЬ нравиться! Тамрон, однозначно, помягче...

35-70 имеет своеобразную картинку, мягкость рисунка и вклеенность в фон как портретник супер, а у 17-55 вклеенности не наблюдал, резкость звенящая, это на любителя, мне оч. нравится. Вообще очень доволен обьективом, у 35-70 оочень сильно нехватало широкого угла, этот просто супер, и резкий по всему полю и автофокус цепкий.