Проголосовал за 16-85mm потому что для меня важнее качество, 16-85mm и 70-300mm VR идельный тандем для начало. Но на вашим месте, судя по вашим приоритетам я бы взял 18-200mm и не парился, продав со временем оставшийся оптику.
Очень разумное решение. 16-85 плюс 70-300 полностью удовлетворяет все начальные запросы. Но если стекло единственное, то тогда, конечно, нужен 18-200.
Вот чем мне нравятся ваши ответы, вы всегда их подкрепляете конкретными примерами, а на фр 100-200 у вас есть какие-нибудь фото? ссылку дадите?
Таня, у Вас же уже есть 55-200 VR. Поэтому думаю, что в Вашем случае стоит остановиться на 16-85. Я сейчас посмотрела свои снимки из португальского отпуска. Из 40 Гв не нашлось ни одного мало-мальски интересного, сделанного на фокусном, длинее 70-100 мм (только крупные планы цветов и птиц). 18-70 мм оказался самым востребованным. Поэтому 16-85 удовлетворит Ваши отпускные запросы на 95%. А там, где захочется теледиапазона, всегда можно поснимать на 55-200!
).
