Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Помомгите с выбором фотокамеры

Аватара пользователя
Mashuk
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2008 13:30

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение Mashuk »

nk_ писал(а): 17-55 отличается сильно. Это видно по цене, в первую очередь и по весу smile



На мой взгляд, довольно узкоспециализированный объектив, дорогой, тяжелый, светосильный.



Да, он хороший



Но 16-85 имеет больший диапазон увеличений, следовательно, более универсален (как штатник); дешевле в 2 раза, правда, темнее. Легче опять же.



Будет ли заметна разница на смимках - большой вопрос, скорее всего, в большей части снятых сюжетов - нет.
спасибо большое за подробные разъяснения!

думаю пока на 16-85 остановлюсь, а там будет видно smile
Аватара пользователя
тов.
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение тов. »

Я вот извиняюсь, невнимательно прочитал. huh

Если нужен аппарат для съемок ребенка, то в домашних условиях нужна будет вспышка. Объектив подойдет и китовый. ГРИП малая, спутница светосиле, А вот короткая выдержка больше спутница вспышки в потолок, чем высокого исо. Да и ребетенок будет двигаться - автофокус нужен. Надо достаточно быстрое стекло( Тармон 17-50 не подходит ) и свет. Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки. Встроенная вспышка категорически не подойдет.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение sturchin »

тов. писал(а): Я вот извиняюсь, невнимательно прочитал. huh

Если нужен аппарат для съемок ребенка, то в домашних условиях нужна будет вспышка. Объектив подойдет и китовый. ГРИП малая, спутница светосиле, А вот короткая выдержка больше спутница вспышки в потолок, чем высокого исо. Да и ребетенок будет двигаться - автофокус нужен. Надо достаточно быстрое стекло( Тармон 17-50 не подходит ) и свет. Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки. Встроенная вспышка категорически не подойдет.


Перевод.



Для съемки быстродвижущихся предметов в условиях закрытых помещений при естественном освещении возможно применять два варианта съемки - 1) с ВНЕШНЕЙ вспышкой или 2) объективом с большой светосилой.



В варианте с внешней вспышкой, ее излучатель направлется на потолок или стену, а объект съемки освещается отраженным светом, что позволяет избежать сильного ослепления объекта съемки, резких контрастов изображения, пересветов и резких неприятных теней сразу за объектом съемки. Встроенная в аппарат вспышка не годится, поскольку не позволяет снмать с отражением от стен или потолка, что приводит к перечисленным ранее дефектам изображения. При съемке со вспышкой можно применять китовые объективы с невысокой светосилой. Применение вспышки позволяет снимать с низкими значениями ISO и, как следствие с малыми шумами.



Второй вариант - съемка без вспышки, этот вариант предполагает замену китового объектива объективом с большой светосилой, например даже Тамрон 17-50 со светосилой 2.8 подходит плохо, нужна бОльшая светосила. Однако даже объективы с большой светосилой (2 и более) в условиях только комнатного освешения требуют повышения чувствительности - ISO, что нежелательно, поскольку приводит к зашумленному изображения. При этом надо иметь ввиду, что при сильно открытой диафрагме (большой светосиле) глубина резко изображаемого пространства невелика, что может быть проблемой при съемке быстро и слабопредсказуемо движущихся объектов съемки, которые будут выходить из зоны ГРИП. По этой же причине для съемки быстродвижущихся объектов невозможно применение светосильных объективов с ручной фокусировкой.



Можно вообще снимать и тушкой без объектива, но тогда нужно сильно диафрагмировать и применить вспышку. /Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки/. :-) (Здесь надо смеяться).
Аватара пользователя
nk_
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение nk_ »

тов. писал(а): Я вот извиняюсь, невнимательно прочитал. huh

Если нужен аппарат для съемок ребенка, то в домашних условиях нужна будет вспышка. Объектив подойдет и китовый. ГРИП малая, спутница светосиле, А вот короткая выдержка больше спутница вспышки в потолок, чем высокого исо. Да и ребетенок будет двигаться - автофокус нужен. Надо достаточно быстрое стекло( Тармон 17-50 не подходит ) и свет. Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки. Встроенная вспышка категорически не подойдет.




Жесть blink



Сами то поняли, про что хотели написать?




Перевод.


Перевод отличный, спасибо!!!
Regards,

Nick
Аватара пользователя
тов.
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение тов. »

biggrin ну почти правильно.



Вывод такой, что лучше потратить деньги на вспышку, чем на светосильный объектив. А для постановочных портретов( если пригодится ) лучше взять тот же полтинник - дешево и сердито.
Аватара пользователя
Mashuk
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2008 13:30

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение Mashuk »

sturchin писал(а): Перевод.



Для съемки быстродвижущихся предметов в условиях закрытых помещений при естественном освещении возможно применять два варианта съемки - 1) с ВНЕШНЕЙ вспышкой или 2) объективом с большой светосилой.



В варианте с внешней вспышкой, ее излучатель направлется на потолок или стену, а объект съемки освещается отраженным светом, что позволяет избежать сильного ослепления объекта съемки, резких контрастов изображения, пересветов и резких неприятных теней сразу за объектом съемки. Встроенная в аппарат вспышка не годится, поскольку не позволяет снмать с отражением от стен или потолка, что приводит к перечисленным ранее дефектам изображения. При съемке со вспышкой можно применять китовые объективы с невысокой светосилой. Применение вспышки позволяет снимать с низкими значениями ISO и, как следствие с малыми шумами.



Второй вариант - съемка без вспышки, этот вариант предполагает замену китового объектива объективом с большой светосилой, например даже Тамрон 17-50 со светосилой 2.8 подходит плохо, нужна бОльшая светосила. Однако даже объективы с большой светосилой (2 и более) в условиях только комнатного освешения требуют повышения чувствительности - ISO, что нежелательно, поскольку приводит к зашумленному изображения. При этом надо иметь ввиду, что при сильно открытой диафрагме (большой светосиле) глубина резко изображаемого пространства невелика, что может быть проблемой при съемке быстро и слабопредсказуемо движущихся объектов съемки, которые будут выходить из зоны ГРИП. По этой же причине для съемки быстродвижущихся объектов невозможно применение светосильных объективов с ручной фокусировкой.



Можно вообще снимать и тушкой без объектива, но тогда нужно сильно диафрагмировать и применить вспышку. /Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки/. :-) (Здесь надо смеяться).


этот объектив 16-85 подходит под описанное выше? :-D он с автофокусом кстати или нет я так и не поняла? и с ним какая вспышка нужна?

т.е. надо еще вспышку брать отдельно? какую тогда?
Аватара пользователя
тов.
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение тов. »

smile я бы, на вашем месте, ограничился пока тем объективом, который бы шел в комплекте - 18-70 или 18-135... вроде такой кит? А вспышку бы взял сб-800 - если комнаты большие, мощности 600 может и не хватить.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение sturchin »

Mashuk писал(а): этот объектив 16-85 подходит под описанное выше? :-D он с автофокусом кстати или нет я так и не поняла? и с ним какая вспышка нужна?

т.е. надо еще вспышку брать отдельно? какую тогда?


Подойдет. Очень даже подойдет. Как же Вас запутали окоянные... :-)



Для съемки ребенков:



Тушка - D80-D90 (в зависимости от бюджета и желания ждать завоза D90).

Объектив 16-85 Vr, ну плюс еще опционально 50/1.8 для разнообразия.

Вспышка - SB-600



Все Никон.



Чуть больше 2 куе если с D80. Все :-)
Аватара пользователя
nk_
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение nk_ »

sturchin писал(а): Подойдет. Очень даже подойдет. Как же Вас запутали окоянные... :-)



Для съемки ребенков:



Тушка - D80-D90 (в зависимости от бюджета и желания ждать завоза D90).

Объектив 16-85 Vr, ну плюс еще опционально 50/1.8 для разнообразия.

Вспышка - SB-600



Все Никон.



Чуть больше 2 куе если с D80. Все :-)




По всем пунктам согласен, особенно по первому smile



Единственное, вспышку лучше взять SB-800 - помощнее она, да и диапазон зуммирования шире; плюс больше возможностей по настройке.
Regards,

Nick
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: Помомгите с выбором фотокамеры

Сообщение *Psih* »

тов. писал(а): Я вот извиняюсь, невнимательно прочитал. huh

Если нужен аппарат для съемок ребенка, то в домашних условиях нужна будет вспышка. Объектив подойдет и китовый. ГРИП малая, спутница светосиле, А вот короткая выдержка больше спутница вспышки в потолок, чем высокого исо. Да и ребетенок будет двигаться - автофокус нужен. Надо достаточно быстрое стекло( Тармон 17-50 не подходит ) и свет. Без стекла можно обойтись при помощи зажимания диафрагмы( все равно надо, поскольку ребетенок движется ) и вспышки. Встроенная вспышка категорически не подойдет.
Даже стесняюсь спросить, а вы, уважаемый тамрон то этот вообще кроме как на кортинки видели? Назовите хотябы 3 стекла, дешевле 20 000 у кого фокус быстрее тамрона?







Mashuk, вас окончательно запутали! Нет, если вы собираетесь делать первокласные снимки и становиться на фото-стезю это радует. Из тех камер что вы выбираете вспышка встроенная. Она плоха тем что бьёт в лоб, "сплющивая" картинку. Однако если не поленитесь и капите 1-2 лампочки гибких настольных, то сможете делать отменные фотографии(естественно не притендующие на обложку журнала)



Для съёмки движения в помещениях мне достаточно д300 и исо 1600 + тамрон 17-50 2,8



Вспышка нажна и важна. К ней нужны дополнительные аккумуляторные батареи, зарядник. И снимков с её помощью вы будите делать %7



Решать конечно вам. У меня всплыло сходство с барахолкой, где вам пытаются впарить всё "необходимое" к фотоаппарату.



Для вас д 80+16-85 или д300+17-50 Будет достаточно. Защитное стекло на линзу и флэшку-память не забудте купить.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.

Вернуться в «КАМЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость