Есть ли на новом D700 защитная пленка на экране

[PhotoDriver]

Например старая флеш карта могла подхватить нумерацию... или вторая вставленная карта могла начать свою нумерацию... третья-пятая-десятая... какой режим стоял в этот момент в камере - подхватывать старую нумерацию или начинать новую (у меня выставлено "подхватывать" нумерацию).... как такое вообще можно упомнить, даже в течении двух-трех дней(?)...



Я иногда в каточках путаюсь где-что и сколько... а Вы помните точное число своих настрелов - 8500



*обычно заинтересованный человек в этой статистике делает так... купил...принес домой, тут же сверил показания программного и аппаратного счетчика...



___



** в остальном ДА... согласен с предыдущим постом... тест-драйв заводской может быть..



Более тысячи - может быть витринный вариант камеры (реже выставочный)...

У меня в меню настроек есть только Послед.No файлов.(страница 106 Руководства..) Далее варианты-выкл., вкл., Сброс. У меня стоит изначально-Вкл. Число настрелов помню точно. При смене карточек нумерация продолжается в возрастающем порядке независимо от новизны или форматирования карточек. Сбоя в нумерации ни разу не наблюдал. А по поводу заинтересованности в статистике- я по этому поводу не заморачиваюсь- просто стало интересно почему такое расхождение в показаниях. Думаю, если провести аналогию с автомобилями, то новые авто тоже стоят в автосалонах с незначительным пробегом(издержки доставки). Возможны тестирующие срабатывания затвора на заводе изготовителе-ничего стршного в этом не вижу.

Спасибо.

[hum@no.id]

У меня в меню настроек есть только Послед.No файлов.(страница 106 Руководства..) Далее варианты-выкл., вкл., Сброс. У меня стоит изначально-Вкл. Число настрелов помню точно. При смене карточек нумерация продолжается в возрастающем порядке независимо от новизны или форматирования карточек. Сбоя в нумерации ни разу не наблюдал.

Так и есть - это внутренний программный счетчик в камере подхватывать с последнего номера... и это не зависит от того были ли удалены прежние файлы... или Вы поставили другую карту... камера программно присвоет следующий номер секвенции...



НО... у каждого свой Workflow (техпроцесс тксзть)... если у меня намечается большой дорогой заказ, я специально для этого беру новую карту (в избежании различных непредвиденных сбоев), также выключаю (OFF) режим подхватывания... запись секвенции идет от первого кадра... после эту флеш карту подписываю и архивирую...



Есть присказка такая профессиональная - "Большая игра, только с новой колоды"

А по поводу заинтересованности в статистике- я по этому поводу не заморачиваюсь- просто стало интересно почему такое расхождение в показаниях. Думаю, если провести аналогию с автомобилями, то новые авто тоже стоят в автосалонах с незначительным пробегом(издержки доставки). Возможны тестирующие срабатывания затвора на заводе изготовителе-ничего стршного в этом не вижу.

Я так и подразумевал... "просто стало интересно"... т.е. на определенном этапе своего общения с камерой...

"а про мое поздно озаботились" - верно в свете указанных факторов....

[PhotoDriver]

НО... у каждого свой Workflow (техпроцесс тксзть)... если у меня намечается большой дорогой заказ, я специально для этого беру новую карту (в избежании различных непредвиденных сбоев), также выключаю (OFF) режим подхватывания... запись секвенции идет от первого кадра... после эту флеш карту подписываю и архивирую...

А после того, как Вы выключаете режим подхватывания, потом опять включаете- файлы вновь начинают записываться с DSC 0001 ? Если так, то это для меня не очень удобно- получается, что нумерация предыдущих и последующих файлов будут повторяться, и размещение их в одной папке будет невозможна без переименования. С другой стороны - ради большого дорогого заказа чего только не сделаешь.

[hum@no.id]

А после того, как Вы выключаете режим подхватывания, потом опять включаете- файлы вновь начинают записываться с DSC 0001?

Нет…. при обратном включении программного счетчика он подхватывает последний номер записанный в его память с момента выключения.



Например с момента запуска было DSC_1234, потом выключили... настреляли там пару сотню, перенсли контент, включили опять программный сетчик щелкнули - он присвоит кадру номер DSC_1235 не важно на чистую карту или с существующим контентом (т.е. уже 200 кадров неучтёнки)...



В остальном... если бы концептуалисты от Nikon посчитали бы, что это не нужно, то данный функционал небыл бы вынесен в режимы ON/OFF/RESET... кому что необходимо в данном случае и для своих задач...



* я хочу еще пояснить, что программный счетчик камеры – это достаточно относительная и во многим ни к чему не обязывающая функция. Но многие действительно им руководствуются в качестве, некоей подлинной статистической фичей подсчета своих настрелов в течении всего времени…



Также программный счетчик работает в двух режимах продолжения (подхватывания) последовательности.



1.Включен - отслеживает количество щелчков при смене карты или удаления ранее записанного контента – он подхватывает записанную конечную нумерацию..



2. Выключен – при обнаружении на карте ранее сделанной секвенции кадров, он подхватывает последний номер кадра, и записывает следующий кадр со следующем номером по счету.



Для чего нужна функция «первого кадра» в нумерации контента? Фотограф реально видит, например 1431 кадр последовательности от 1 до 1431-го… Это позволяет на больших объемах , с определенной фотосессии быстро оценивать и классифицировать объем, производить отбраковку и т.д.



*ну а целом это все запутанно и нудно и во многом не нужно... удачных снимков господа...

[Dm.Andreev]

А можно поподробнее или линк? В целях самообразования и люботытсва...



PS а у тройки разве не "закалённое стекло"? Там что ещё пластиковая крышка?

У тройки ее нет, естественно... А линк на что?

[Vorontsov Andrey]

Всем добрый день!



Требуется помощь в решении относительно простого вопроса...



Купил для знакомых в "авторизованном" и пр. и пр. магазине тушку Nikon D700.

Счастливый обладатель после включения обнаружил на счетчике 1978 кадров и сообщил, что изначально под пластиковой накладкой на экране не было защитной пленки.



Не подскажут ли те, кто недавно покупал Nikon: должна ли первоначально быть защитная пленка под пластиковой накладкой?



И второе - есть ли какие-либо другие объяснения такому первоначальному количеству на счетчике, кроме "юзания"?

На вид даже при внимательном осмотре аппарат не выглядел бывшим в эксплуатации...



Буду крайне благодарен за ответ (очень необходима информация перед возможной "разборкой" с продавцом).

Было что таке же, сделал два кадра в магазине на флешку из другой камеры, приехал домой, смотрю номер кадра четыре с чем то тысячи. Самое интересное что получилось это продолжением нумерации кадров от другой камеры. Смотрю Exif, там показывает ровно два срабатывания затвора. Пленки защитной тоже небыло.

[NUK]

А накой вообще эта пленка? и счетчик кадров?

ну работает тушка и работает, и слава Богу!

[hum@no.id]

А накой вообще эта пленка? и счетчик кадров?

Пленка для ценителей "девственности" - приятно некоторым пленку с экранчеГов сымать, в осознании того, что тушка была ранее не юзанная..



Счетчик кадров (программный) - для дотошных камермэнов... им интерсно - "что, почём и куда" воды вытекло в одну трубу, и затекло в другую...

ну работает тушка и работает, и слава Богу!

Воистину слава!

[Viktor_B]

А накой вообще эта пленка? и счетчик кадров?

...Жену выбирают. Чтоб девочкой была

Очень хорошая программа для просмотра метаданных в файлах цифровых фотографий ShowExif , бесплатная, не требует установки, поисковиком найдете.

[NUK]

...Жену выбирают. Чтоб девочкой была

Очень хорошая программа для просмотра метаданных в файлах цифровых фотографий ShowExif , бесплатная, не требует установки, поисковиком найдете.

Про жену улыбнуло )))

Прогой пользуюсь.

Перед продажей можно счетчик скинуть каким то образом на камере ... и пленку наклеить, не долго ))