Гм... А в этой фразе что-то неправильно?
Всё правильно в этой фразе. Можно ведь никогда не пытаться разбираться с проблемами и так говорить обо всём оборудовании.
Ну и зря. Способ подсветки фона могли бы мимоходом присоветовать.
Пожалуйста: Вот вам <noindex>
главная страничка</noindex>, вот вам <noindex>
более подробное описание</noindex>, а вот и <noindex>
примерчик</noindex> борьбы с "тяжёлым" светом вспышки (к последнему просьба отнестись серьёзно, не смотря на то, что сегодня 1 апреля
)
А вообще, очень полезный ресурс - автор поста может найти ответы на свои вопросы в первую очередь там.
Братцы, но нужно ведь знать границы разумного. Почему на любой вопрос о выборе камеры все заканчивается советами купить D3x, а для макросъемки — купить комплект импульсного света, штатив и т.п. Когда человек займется ПРОФЕССИОНАЛЬНО макро или чем-то еще, он не пойдет спрашивать на форуме какой объектив лучше. А уж снимать большие портреты насекомых для печати А3+ это вовсе джедайство. Стоит ли таскать с собой лишнее оборудование, если нет уверенности, что будешь печатать таким форматом?
Иногда хочется сделать что-то большее, чем просто очередную "фотку" - тогда и задумываешься: а как это сделано, а как то. Начинаешь интересоваться профессиональными работами, узнаёшь как это всё сделано и к своему удивлению узнаёшь - дело-то всего лишь в штативе и времени выбранного для съёмок(а не в моделе камеры и не в системе освещения). А про печать - ни какое это не джидайство - печатал и буду печатать (правда просто А3).
Таскать лишнее оборудование с собой наверное не стоит - главное знать, что таскать. У меня из оборудования всего-лишь штатив + небольшой двухстороний светоотражатель (прикреплённый к маленькой деревянной реечке, чтобы можно было его вытянуть подальше или разместить сбоку), камеру с объективом в расчёт не берём - вот и всё оборудование.
Кстати о свете - как и в портрете и в пейзаже, в макро важна та же мягкость света и цветов, поэтому съёмка в яркий солнечный день (за исключением) не желательна. Я не говорю, что не надо снимать на солнце - снимайте, я тоже снимаю! Конечно я не буду всё это с собой брать, чтобы бегать за бабочками - так вправду не удобно
Тут-то как раз и помог бы VR.
Есть ещё один маленький секрет заставить, скажем бабочку (бабочек) или другое насекомое сесть на определённое место, заранее подготовленное для съёмок (с подобранным фоном, светом и установленным штативом и камерой) - надо немножко "подсластить" то место, куда должна по вашему мнению сесть бабочка (насекомое). Обычные бон пари для этого подходят - конечно конфету саму класть на цветок не надо, можно её немного растопить или растворить и положить маленький кусочек или капельку раствора. Бабочка сядет на "приманку" - вам остаётся только сделать шедевр. Опять же - чем не способ не бегать с оборудованием.
Это лишь в континентальном климате. У нас же многим насекомым часов не выдают, про нулевую активность они не в курсе, ибо температура воздуха от времени суток зависит в меньшей степени.
Эффект, называемый <noindex>
"точка росы"</noindex>, есть почти везде. Выберите время когда выпадает роса, и подождите когда она исчезнет. Определите время, наиболее подходящее и удобное для съёмок (В средней полосе, для меня - это 30 или 40 минут до восхода солнца и ещё столько же после рассвета). Неужели в окрестностях Владивостока нигде роса не выпадает, и нигде нет туманов ??? Просто тяжело летать с каплями на крыльях или с ползать с каплями на лапках и брюшке.
