Извините, не было времени Вам ответить раньше.
Oleg Moskalyuk писал(а): Но, на практике мы имеем, что всякие отображающие (мониторы), выводные (принтеры, плоттеры, и т.д.), и сканирующие (сканеры, матрицы), и т.п. устройства все же имеют цветовой охват, пусть и приближенный к этому пространству, но все же отличный. Пусть они и подгоняются под это
пространство, но все же абсолютного совпадения нет.
Не совсем верная мысль.
Каждое устройство (будь то монитор, сканер, принтер и т.п.) имеет свое индивидуальное цветовое пр-во, которое определяется профилем этого устройства. И даже два одинаковых монитора могут, и обычно так и бывает, показывать по разному один и тот же файл. Чтоб с наибольшей точностью "сблизить" реальность, с тем, что мы видим на мониторе, после принтера и т.п, и были изобретены профили устройств и ССМ модуль.
Конечно, так и есть.
Каждый месяц калибрую свой монитор, и получаю новый профиль для него. Можно считать новую версию. Аналогично, для любого другого устройства.
Nikon sRGB, sRGB, Adobe RGB - это разные фрукты
, как яблоко, груша и апельсин. И ничего общего они между собой не имеют, кроме того, что это "цветовое пр-во", т.е. фрукт Так вот, суть мысль в предыдущем посте заключалась в том, что цветовые профили могу вполне отличаться один от другого.
Конечно, цветовых пр-в много, но при этом sRGB - это sRGB, а Nikon RGB - это Nikon RGB, и модуль CMM имеет (через профили) информацию как их конвертировать в "стандартное цветовое пр-во" и обратно. При этом sRGB v.1.0 отличает от sRGB v.1.1, но сути это не меняет.
Oleg Moskalyuk писал(а): Т.е. если взять файл без прописанного
внутрь цветового профиля, и назначить ему, допустим Abobe RGB и Nikon Abobe RGB, то результаты могу отличать. Понятно, что это будет совершенно незначительное отличие, возможно какие-то небесные цвета, или телесные, или еще какие, но отличия наверняка будут.
Конечно будут отличаться,
из-за этого и получается основное несоответствие между разными графическимит программами. Т.е. если все программы настроены правильно и они поддерживают данное цветовое пространство, то один и тот же файл ДОЛЖЕН выглядеть одинаково во всех из них. Если это не так, то надо искать ошибку в настройках. Это касается файлов, в которых уже есть профиль. Если же говорить об RAW файлах, то там немного сложнее, т.к. каждый конвертор по разному интерпретирует исходный файл и мы получаем два разных файла на выходе и оба в формате sRGB (к примеру). Но после этого, каждый из этих файлов ДОЛЖЕН одинаково отображаться во всех программах.
К сожалению, это ошибочная мысль. Результат НЕ МОЖЕТ отличать по восприятию, если указаны конкретные цветовые пр-ва. Не может ...
Если есть файл с указанием конкретного цветового пр-ва (например sRGB 1.678/48723rt889), то CMM модуль знает, что надо каждое значение из исходного файла в пр-ве sRGB 1.678/48723rt889 перегнать вначале в "стандартное цветовое пр-во", а потом, используя профиль монитора, в цветовое пр-во монитора (например, Samsung 5/6/8/89). Эти преобразования происходят по известным формулам и коэффициентам, которые находятся в профилях. И, каждый раз если на входе один файл, то и на выходе получается один и тот же файл. И если этого не происходит, то надо искать ошибку в настройке конкретной программы или причину почему не подключается тот или иной профиль.
И как одна из причин различия в открываемых RAW-файлах в различных программах может быть и то, что профили разные.
И, к сожалению, опять не правильно. Вы уж извините Олег, но так получается ...
Ошибка Вашего утверждения в том, что у RAW файла НЕТ цветового профиля. Этот профиль назначает ему программа-конвертор. И на этапе конвертации и получаются расхождения. Одно и тоже входное значение из RAW файла, например 5, один конвертор может перегнать в значение 6 sRGB (конкретной версии), а другой конвертор в значение 4 той же самой версии sRGB. Вот и получаем два разных представления одного исходного RAW файла.
И при этом сами программы-конверторы к профилям и цветовым пр-вам отношения не имеют, они только назначают RAW файлу выбранное цветовое пр-во из списка имеющихся в данной операционной системе и осуществляют преобразование в это пр-во. Конверторы не имеют своих цветовых пр-в, если уж не рассматривать совсем экзотических случаев.
В следующем посте набрасаю схемку для большей наглядности, как все происходит ...
без использования "мылящих" шумодавов
