D300. Как получить правильные цвета?

[Илия]

А ведь вопрос-то не в том, как обрабатывать, а в том, почему надо лезть в редакторы, что бы получить оригинальный цвет. Чего D300 так с красным обращается?

У меня D60. После замеченного недуга в Camera RAW, просто конвертирую фотку (если надо, то исправлю то, что надо было сделать еще до нажатия кнопки спуска) в NX2 и все.

_http://s44.radikal.ru/i105/0911/fa/80ad4076b131.jpg Оригинальный JPG из связки RAW+Basic JPG

_http://s39.radikal.ru/i086/0911/fd/b1160b9f1da2.jpg После конвертации RAW в NX2

_http://s51.radikal.ru/i132/0911/3d/8c4959797c8f.jpg После конвертации CAMERA RAW профиль ACR 4.4



А вообще в RAW Динамический Диапазон шире, потому и используют RAW обработку, а не JPG.

Кто-то спорил, что в Photoshop сделает такую же обработку как в RAW конверторе, но лично я даже дочитывать не стал

[Philipp K]

Оригинальный JPG из связки RAW+Basic JPG

Не у всех толстые каналы.



Зачем таких слонов цеплять к темам, да еще с radikal

[Илия]

Вот условия съемки



...

Contrast : -128

...

Saturation : -128

...

Может это поправить?

В настройках камеры.

[serg dp]

Вот условия съемки



:

Scene capture type : Standard (0)

СтОит сменить на Neutral и обязательно контролировать пересветы в красном канале при съемке...

остальное - в конверторе

[Orlandino]

А при чём тут вообще камера и обработка?...

Вы попробуйте включить "стробоскоп" на 900ке и увидите какого цвета станет роза ...

.. тут дело в свете вспышки... и естественно усилинный светом бордовый цвет станет - КРАСНЫМ.. даже визуально.

[serg dp]

.. тут дело в свете вспышки... и естественно усилинный светом бордовый цвет станет - КРАСНЫМ.

Следуя этой логике, он будет КРАСНЫМ и пересвеченным всегда - независимо от экспозиции и контраста...

[Сергей К]

СтОит сменить на Neutral и обязательно контролировать пересветы в красном канале при съемке...

остальное - в конверторе smile.gif



Подождите... У меняже RAW... Какая разница-нейтрал-стандарт? Да и топикстартер тоже пробовал всякие внутрикамерные настройки-только чуть бледнее-насыщеннее получал. А как контролировать пересвет в красном канале при съемке?



Сделал кадр в "Нейтрал" Совершенно тот же цвет. Даже выкладывать не хочу....

[Илия]

Подождите... У меняже RAW... Какая разница-нейтрал-стандарт?

Снимайте в B/W - у вас же RAW, вытяните красный

Сарказм сарказмом, но гораздо меньше головной боли если все сделать заранее.

Порой что-то сделать невозможно даже в RAW.

[serg dp]

Какая разница-нейтрал-стандарт?

Легче контролировать картинку по дисплею, да и гистограмма в Neutral ближе к истинной гистограмме RAW - ведь

на камерном экране мы видим гистограммы и пересветы жпега с учетом камерных настроек...

А как контролировать пересвет в красном канале при съемке?

D300 позволяет контролировать пересветы поканально... естественно, у сделанного кадра...

[art_z]

Еще раз повторю. ББ по лай вью. Дальше лайтрум (все равно вам конвертировать) в закладке HSL/color/grayscale крутите цвета

В общем из этого у меня ничего путного не вышло.



Зато появилась интересная мысль:



В одной книжке читал про то, что пыльца на цветах как-то хитро отражает свет, и на цифровых матрицах фотографии получаются "сероватыми"(что и видно в режиме обработки нейтрал).

Чтобы побороть этот эффект нужен специальный фильтр(Flora 61B from PhotoDynamics), но при поиске в гугле находиться только та самая книжка, что заставляет задуматся о правдивости.



Провел тест: вместе с розой сфотографировал три подсвечника(бордово-фиолетовый, красный, и розовый). Цвета подсвечников на фотографии намного ближе к реальным, а вот роза как была красной так и осталась. Есть над чем подумать.