соответствие стекла и тушки

[Евгений]

на двухкольцевом я такого гемороя не имел. Было и там, но не настолько. Я не говорю что 70-200 плохой, но идеалом его как многие превозносят назвать трудно.

Я и на этом такого не имею.

Дословно тобой было сказано: " 70-200 линза тоже не идеальная, впрочем как и все остальные. В контровом свете она никакая."





Работа в контровом свете характеризуется потерей контраста, вообще то.

[Sandro]

на двухкольцевом я такого гемороя не имел. Было и там, но не настолько. Я не говорю что 70-200 плохой, но идеалом его как многие превозносят назвать трудно.

Идеальных линз НЕ БЫВАЕТ. Поскольку идеал (как и абсолют) недостижим. Да и атмосфера является неидельной оптической средой с динамически меняющимися оптическими характеристиками.

[Andrey]

В контровом с солнцем? В помещениях я им не снимал. Кстати и натурфотограф.ком это пишет

http://www.naturfotograf.com/AFS70-200VR_rev05.html#top_page Это же я видел и в своём видоискателе. Всё зависит от условий. Когда первый раз такое увидел, просто офигел.

Мне кажется, что эти фотографии, иллюстрирующие возможность ловли зайцев, сделаны без бленды. Снимаю всегда с блендой на 70-200 VR, и с такими проблемами не сталкивался. Как собственно и на 80-200. Конструкция и передняя линза объективов 70-200 и 80-200 одинаковая, для вопроса "ловли" зайцев.