Штативная головка reallyrightstuff

[Julysha]

Я правильно понимаю, мы все еще говорим про штативы?

Чтобы плодотворно говорить о штативах и головах, нужно самому поснимать с разными, чтобы уже никому ни в чем уже не пришлось Вас убеждать.

Всё познается в сравнении ((с)

[Genn]

Ваша метафора непроверяема и недоказуема.

Это не метафора.



В остальном мне не понятны ваши реплики - если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Если хотите увидеть результаты сравнения штативов - идите на diglloyd.

[Genn]

Вот ведь незадача!

Незадач тут множество. Попробую описать их в одном или нескольких письмах.

[Jed]

Такие вещи в любом месте не используют. Когда я занимаюсь макросъемкой, то предпринимаю массу предосторожностей - начинаю с того, чтобы выключить всю вентиляцию для предотвращения малейшего сквозняка, до остановки настенных часов с боем. И не дышать и не двигаться! Колебания воздуха от движения или звуковые ослабевают не сразу, а они могут шевелить объект съемки.

Проще использовать несколько вспышек - максимум на половине мощности. 2:1 - это небольшое увеличение.

[Julysha]

Незадач тут множество. Попробую описать их в одном или нескольких письмах.

Спасибо! Буду очень признательна. Продолжаю сидеть и размышлять на тему, нужно ли мне влезать в это дело, насколько оно себя оправдает.

В любом случае, площадки потребуются для двух камер (это однозначно) - для пейзажей на Д700 и Фуджике (и бесплатно для Д200). Но хотелось бы еще для современного кропа для фотоохоты и макро, скажем, для Д300 (или Д90).



И не за горами новый д700 (его наследник), да и хороший светосильный телевик.



Но пока все мои опыты со штативом упираются в смазы на большой выдержке из-за ветра. Что-то вроде такого: http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/jul ... 5c417_orig

Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

[erty]

...Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

Вот, именно так.

[Genn]

Продолжаю сидеть и размышлять на тему, нужно ли мне влезать в это дело, насколько оно себя оправдает.

Быстрота установки камеры на штатив определяется наличием штативной площадки, прикрученной к камере. Если площадка не прикручена - надо достать отвертку, прикрутить, убрать отвертку и т.д.

Соответственно необходимо штативных площадок по числу камер и объективов с штативной лапкой.



Универсальные подставки есть, но они хуже держат, норовят провернуться с камерой и т.д. На мой взгляд лучше уж специальные. Опять же правило буравчика реже вспоминать.



Подставки и прочие железяки стоят дороже головок. Возможно, головка продается по себестоимости и прибыль делается на железяках.

[Genn]

Но пока все мои опыты со штативом упираются в смазы на большой выдержке из-за ветра.

Ну так купите ND3, ND10 и используйте их в ветренную погоду.

Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

Каждому - свое. Меня этот вопрос тоже очень часто занимает. Но рассуждения на тему штативов - капля в море.

[erty]

Ну так купите ND3, ND10 и ...

"Спешите! Только сегодня головы NXX70. Мало? У вас в руках прибор все еще вибрирует? Тогда головка NXX 190 спасет вас от бесконечных мук. Она встанет, не вибрируя. Даже на ветру вы сделаете все вам необходимое без лишнего дискомфорта."

Вот уж точно, позицию buy, stop at каждый выбирает себе индивидуально.

[Genn]

Ну так купите ND3, ND10 ...

"Спешите! Только сегодня головы NXX70. Мало? У вас в руках прибор все еще вибрирует? Тогда головка NXX 190 спасет вас от бесконечных мук. Она встанет, не вибрируя. Даже на ветру вы сделаете все вам необходимое без лишнего дискомфорта."

Вот уж точно, позицию buy, stop at каждый выбирает себе индивидуально.

Смешно. Одна фраза оказалась своеобразным тестом на уровень знаний и осознания навыков в области фотографии. Вы этот тест не прошли.

[erty]

Смешно. Одна фраза оказалась своеобразным тестом на уровень знаний и осознания навыков в области фотографии. Вы этот тест не прошли.

Жаль, у вас не возникло мысли об ответном тесте со стороны человека, понявшего ваш заход и сознательно пошедшего на натяжку в угоду некоторому виду стеба. Дык вот вы не прошли, ага. Возможность розыгрыша паса не всеми понимается.

[Julysha]

Подставки и прочие железяки стоят дороже головок. Возможно, головка продается по себестоимости и прибыль делается на железяках.

Та же политика, что и у производителей принтеров: недорогой аппарат, но за год столько потратишь на родные бумагу и чернила, что ....

Производитель редко забоится о том, чтобы покупатель сэкономил. Покупая какой-то агрегат, становишься его заложником, т.к. он требует новые и новые комплектующие, которые уже не годятся не только для другого бренда, но и для следующей модели того же бренда. Взять, к примеру, те же аккумуляторы для камер.

Ну так купите ND3, ND10 и используйте их в ветренную погоду.

Не совсем поняла совета: градиентные фильтры только увеличат выдержку. Причина, которая толкает меня к использованию штатива - получить более четкие снимки (за счет стабилизации) и возможность снимать на низком ИСО (при более длинной выдержке, которую уже невозможно осилить, снимая с рук). А получается, что эта длинная выдержка слишком длинная, т.к. ветер успевает изменить расположение объектов, что приводит к смазу. Если снимать с более короткой (увеличивая ИСО и открывая диафрагму), то я и с рук удержу. В чем тогда преимущество штатива?



ЗЫ У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов. Брр-ррр! Ни со штативом, ни без на улицу выходить не хочется, хотя и снегом всё покрыто.

[Genn]

Не совсем поняла совета.

Это была провокация Think outside the box. Кажется в ТРИЗ есть подобные трюки.

Надо недостаток превратить в достоинство. У меня в ЖЖ есть ссылка на подобного фотографа - тоже кажется из нижних земель.

У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов.

Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

[erty]

...Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

Купите машину, постройте дом- любой комфорт "стоит денег"(с).

[Nikolaichsan]

Уважаемые, позвольте один вопрос почти по теме. Штатив BENRO Al-Mg сплав А-068м8/В-00 под D700. Удобный, лёгкий, использовал на концертах в залах, на грузовой крюк вешал сумку с барахлом для пущей устойчивости. Ожидается прибытие 70-200/2.8 VRII, не большевата-ли эта связка по весу для трёхногого? Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

[Julysha]

Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

Объектив замечательный, а в такой связке - тем более. Но у меня его пока нет. Всё в планах... Пока покупаю только то, что будет наверняка востребовано часто. Мне очень редко требуется только теледиапазон, к тому же для такого объектива нужна своя дополнительная нога или специальное крепление (площадка) для головы (если снимать пейзажы на длинном фокусном или фотоохотиться), а людей я практически не снимаю (и вообще не вижу, вот так у нас выглядит предрождественская торговля в центре города в пять часов вечера: http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/jul ... c7390_orig ). Если брать его с собой в отпуск, то он тяжелый и большой. Если ходить с ним по улицам, то точно в полицию заметут как папарацци. В зоопарках я обхожусь 70-300 VR, да и бываю там не чаще 5-8 раз в году.



Но однажды я его, конечно, куплю. Уже, наверно, после новой камеры.

[Nikolaichsan]

Извините пожалуйста, у Вас столько объективов в профиле, я краем глаза скнокал цифру 200, ну и отложилось. Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть... Извините, очень рад диалогу, спасибо.

[Julysha]

Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть...

Телеконвертера у меня тоже нет. Из всего списка объективов, которые у меня имеются, TC-20E III годится только к моему макрику 105 VR, да и то будет без автофокусировки. 70-300 имеет практически те же фокусные, что и 70-200 с указанным телеконвертером, поскольку у нового телевика фокусные несколько меньше заявленных, особенно с короткого расстояния, а у 70-300 VR его 300 мм настоящие. Например, чтобы такую мелочь снимать: http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/jul ... c1a32_orig

[Nikolaichsan]

Оба-на, ещё специальная нога под объектив, чую, плакал мой штативчик, менять придётся. Подскажите, люди добрые, что за железяка такая, может обойдусь малой кровью, и так уже сплошное разорение...

[Nikolaichsan]

Юленька, 70-300 после 200 слегка мылит, а ближе к 300 мылит не слегка и рисует жёстче, хотя, может только мой такой. Зато 70-200 с ТС-20 на кропе то ого-го будет, малость, правда, темновато, но мне, старому, по ночам охотиться не резон. А зверюга у Вас на снимке отменная, ловко Вы её, и проработано хорошо, это что-то южное, поди?

[multiformat amateur]

Та же политика, что и у производителей принтеров: недорогой аппарат, но за год столько потратишь на родные бумагу и чернила, что ....

В отличие от производителей принтеров, (настаивающих исключительно на родныхрасходниках, вплоть до съема с гарантии) компания RRS не страдает навязыванием своих железок к своим головкам. Вы можете поставить на головку RRS любую фурнитуру. От швейцарской Арка, до корейского фотоклама или китайского фотохлама с ебая. Рынок железок максимально унифицирован по посадочным размерам, никто никого не третирует. Не хотите брать дорогую мелочевку РРС, можно брать Kirk, Photoclam, Markins, и кучу безвестных китайцев на ебае. Поэтому гипотеза о спонсировании РРС именно своих сопутствующих железок как быне подтверждается, как мне кажется...

[Julysha]

Юленька, 70-300 после 200 слегка мылит, а ближе к 300 мылит не слегка и рисует жёстче, хотя, может только мой такой. Зато 70-200 с ТС-20 на кропе то ого-го будет, малость, правда, темновато, но мне, старому, по ночам охотиться не резон. А зверюга у Вас на снимке отменная, ловко Вы её, и проработано хорошо, это что-то южное, поди?

Зверюга снята на 300 мм на мой 70-300. Это детеныш маленького суслика, он в длину с мой мизинец. Здесь 100% кроп. Это считается мыльным?

Суслик не стоял на месте, а я снимала с рук из неудобного положения. Всё-таки телевиком нужно снимать со штатива (или хотя бы с упором во что-то).

[Nikolaichsan]

Что я могу Вам сказать, - век живи-век учись, эт я про себя, спасибо Вам огромное!