Экий вы сексуально озабоченный. То бардак, то еще что ...
Так задайте его себе, поговорите сами с собой и расскажите о результатах.
Причем каждому свой.
Экий вы сексуально озабоченный. То бардак, то еще что ...
Так задайте его себе, поговорите сами с собой и расскажите о результатах.
Причем каждому свой.
Потому что существует еще комплекс сексуальной озабоченности. Его решают покупкой крутой большой камеры и большого объектива типа "тромбон".
Вот слова не мальчика, но мужа. Коротко и емко.Для того, чтобы осознать задачи и взять камеру строго под них - нужно известное мужество.
Странная логика
а чему Вы собственно удивляетесь ? человек не видит разницы в снимках с зеркальной камеры Никон и мыльницы Пентакс:Странная логика![]()
а вместо 3100 у меня цифромыльница Пентакс есть.
1 и 2 - поспорить не с чем. Наверняка всё так и есть. Хотя на своей 80тке, даже когда снимал в jpg - не испытывал существенного дискомфорта в плане ББ (не считая ламп накаливания конечно).Старк писал(а): Ср ноя 17, 2010 15:23
не нужно быть таким категоричным. это для ВАС оно единственное, но совсем не значит, что это так для всех остальных. в частности для моей жены важны еще целых ЧЕТЫРЕ момента:
1. гораздо лучше работает авто ББ. особенно в помещении, особенно со стеклом 18-200, никакого сравнения с Д80 и быть не может.
2. гораздо лучше качество встроенного жпег (сказывается и новый более мощный процессор и разрешение матрицы конечно).
3. длайтинг. для новичка, не умеющего оценить сцену это существенный момент. ясно, что профы длайтинг вообще отключают, но новичков, работающих сразу в жпег она частенько спасает от непоправимых потерь информации в светах и/или в тенях.
4. вес. жена ходит именно с наборчиком, что указал Genn, его вес - 700г.
Ужастнейшее заблуждение. Все эти "цифры и ответы" в голове и не появятся, если ими не пользоваться. Если же доступ к ним имеется, он удобен и не надо каждый раз лезть в меню, чтобы найти что-то (тем более уж того, чего в аппарате нет - например управление внешними вспышками и т.д.), то нет никаких проблем всё это освоить. Вообще никаких.я уже говорил где-то и повторюсь еще раз: Д80 - тушка для человека, у которого все цифры, все ответы на все вопросы УЖЕ в голове, он лишь вводит их в тушку посредством удобно большого кол-ва кнопочек и колесиков и жмет на спуск.
да не создана она для новичков. Если профессионалу-то с 3100 сложно будет управиться во многих ситуациях, то чего уж говорить о новичках.3100 создана специально для новичков и для новичка в сравнении с д80 в ней лучше почти все.
ну хоть с этим не спорите. цель моего поста была опровергнуть утверждение, что лучше только матрица, а значит она достигнута
это чем же на 3100 неудобней по сравнению с 80 ?! в 3100 есть слева программная кнопка, и по умолчанию она запрограммирована под ИСО (жмете и крутите колесо). что там еще из "пр." может понадобится новичку ? подскажу, что экспокоррекция тоже на кнопке+колесо, выдержка и диафрагма на колесе по умолчанию в соответствующих режимах. при всем уважении, мне кажется в основном здесь 3100 обсуждают люди, в глаза ее не видевшие в живую.
ну тут вообще тупик. у меня 2 года был Д80, месяц назад я сменил ее на 3100. я новичек и таким и останусь, фотографирует в основном жена. я не испытываю с 3100 НИКАКИХ неудобств (добавлю для точности, что в зеленом секторе я не работаю никогда, или A или S, в зависимости от гистограммы частенько кручу экспокоррекцию). лично для меня, новичка, 3100 не хуже ничем. а Вы говорите мне, что я в этом заблуждаюсь, путаю понятия, нужно не верить своим ощущениям, а слушать Вас. следующий этап диалога, это когда я скажу, что вижу черное, Вы скажете - не путайте понятия, это - белое. только пожалуйста без обид, я пишу это со всем уважением, просто ситуация уже действительно становится забавной.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость