D5000 vs D3100 vs D80

[FV1144]

Отвертка и экран на спине не принципиальны.



В этом случае что следует предпочесть?



PS>Не думал, что такую тему создам, но уж очень непонятную 3100 никон сделал...

[SPU]

Камеры настолько разные, что сравнивать их нет смысла.



D80 - устаревшая модель для тех, кому нужно что-то более продвинутое (отвертка, более качественный видоискатель, доп. экран, доп. кнопки и многое другое), D3100 начальная модель, в которой ничего этого нет, зато есть более современная матрица.

Если планируется дальнейшее развитие, то лучше смотреть на D90 (в крайнем случае на D80), т.к. с них куда проще и естественнее переходить на более продвинутые модели (в плане управления).



Не очень понимаю непринципиальность наличия второго экрана. Я, например, только им и пользуюсь, т.к. в видоискатель не очень удобно наблюдать все параметры (в нем смотрю только подсказку экспонометра, выдержку и индикацию фокусировки при ручном фокусе).

[вантох]

Отвертка и экран на спине не принципиальны.



В этом случае что следует предпочесть?



PS>Не думал, что такую тему создам, но уж очень непонятную 3100 никон сделал...

Д3100. А что собственно непонятного? Камеры такого типа у Никона пользуются наибольшим спросом много лет, начиная с Д40. Теперь видео добавилось и рабочее ИСО 800. Это хорошо, прогресс

[-=NONAME=-]

Если вы задаетесь таким вопросом, то вам нужно брать D80 (D90), непринципиальный на ваш взгляд сейчас вещи, будут вам важны через 10-20 тыс. снимков.

[Старк]

ТС, для ответа на Ваш вопрос Вы дали слишком мало вводных. часто ли пользуетесь экспокоррекцией ? нужен ли брекетинг ? что думаете в будущем - уходить в проф сектор или оставаться в этом ? думаю если Вы ответите себе на эти вопросы, вопрос по выбору камеры отпадет сам собой.

Не очень понимаю непринципиальность наличия второго экрана.

почти все, что есть на доп. экране Д90 - отображается и на основном экране д3100. неудобно это может быть только тому, кто годами привык ПОЛЬЗОВАТЬСЯ (не посто иметь в наличии) доп. экранчик, но такой человек никогда не купит 3100. для новых пользователей проблем никаких, что-то даже удобней.



например я как то Д80 снимал со штативом с высокой позиции, верхний экранчик было не видно. чтобы включить таймер пришлось наклонять все это потеряв компоновку кадра. в 3100 это один щелчок селектора и ничего наклонять не надо. разумеется это удобство очевидно только для любителей, а не для людей, способных управлять тушкой с закрытыми глазами будучи внезапно разбуженными в 4 утра.

[Szlachcic]

Я сменил 3000 на 200. 3100 отличается матрицей и ЛВ. Так вот - после 200 младшие модели хороши только как вторые или запасные. Смотрите в сторону 90 (по цене очень близко).

[SPU]

почти все, что есть на доп. экране Д90 - отображается и на основном экране д3100. неудобно это может быть только тому, кто годами привык ПОЛЬЗОВАТЬСЯ (не посто иметь в наличии) доп. экранчик, но такой человек никогда не купит 3100. для новых пользователей проблем никаких, что-то даже удобней.

Не стоит забывать, как быстро будет садиться аккумулятор при постоянном использовании основного экрана. На D90, если при каких-то условиях неудобен верхний экран, инфу можно вывести на основной.

[Corp]

единственное преимущество д3100 над д80 - это более свежая матрица сответственно чуть лучшей картинкой (ну и ещё видео 3100тка писать умеет, если нужно)



Во всём остальном 80тка впереди настолько, что и сравнивать смысла нет.

[Corp]

Отвертка и экран на спине не принципиальны.

Да, кстати, не поделитесь секретом - а почему отвертка не принципиальна? Просто есть подозрение, что Вы заблуждаетесь на тему непринципиальности отсутствия отвертки

[Genn]

Кажется все возможные ответы уже прозвучали. Осталось сказать, что d3100 + Nikkor 35/1.8 - хорошая пара для фотографирования. Маленькая и удобная!