Вопрос к Julysha по настройке камеры

[Nikolaichsan]

Я намеренно снимаю только в RAWe, набиваю руку в АСR, просматриваю EXIF и 90% пока в мусор. Спасибо большое ещё раз, с наступающим летом Вас, сударыня!

[Julysha]

Я намеренно снимаю только в RAWe, набиваю руку в АСR, просматриваю EXIF и 90% пока в мусор. Спасибо большое ещё раз, с наступающим летом Вас, сударыня!

Спасибо! А что, уже лето наступило? У нас в апреле было до +30С.



Если бы я снимала только в RAW, то и вспомнить было бы нечего Я снимаю всегда в raw+Jpg.



ACR не всегда хорош по цветам, лучше использовать комбинацию: Acr+ SilkyPix Pro + RawTherapee + CNX2 + DxO.

[axa]

хм... а что такого ужасного в РАВ ? или наоборот - привлекательного во внутрикамерном JPG ?

[Julysha]

хм... а что такого ужасного в РАВ ? или наоборот - привлекательного во внутрикамерном JPG ?

Ничего ужасного: вопрос лишь в наличии времени на конвертацию и обработку. И еще зависит от целей - если просто для себя, на память, то и внутрикамерного джипега достаточно, а если хочется, чтобы зритель сказал :"Ах!", тогда надо потрудиться в конвертере.



И еще зависит от условий съемки и широты ДД: при большом ДД не остается альтернативы - только конвертация с вытаскиванием всех теней и светов. Ибо у Д700 внутрикамерный джипег имеет всего 7.8 стопов ДД против 12 стопов в NEF.



Но это всегда компромисс из-за достоверности передачи атмосферы. Внутрикамерный джипег делает это лучше.



Сравните:



Внутрикамерный джипег:



[attachment=14112:DSC_6383.JPG]



и отконвертированный (второпях) НЕФ (правда, конвертер сторонний):



[attachment=14118:DSC_6383_a.jpg]

[axa]

[oft]хм... а я уж думал - нечто эзотерическое, от простых смертных сокрытое )))[/oft]

[Joshua]

Спасибо за подсказку. снимать скорее всего буду пейзажи + семейство на природе. ну а для души прикупил колечко на м42 и с ним попробую для начала со стареньким гелиос 44-3 + макро кольца по кустам пошариться жучков повылавливать. удивила меня цветопередача. при настройках на автомате, в солнечный день, снимая по свету и с одетой блендой зелень почему-то чуть желтизной отдает.поэтому и спросил за параметры ручной настройки.

[Mendorfin]

А можно узнать какие и для какой съёмки и условий фильтры пользуете? Снимаю часто пейзажи. Можно с брендами.

[Julysha]

А можно узнать какие и для какой съёмки и условий фильтры пользуете? Снимаю часто пейзажи. Можно с брендами.

Для Фуджика никаких фильтров не использую, у него ДД и так хорош, чтобы любую сцену вытянуть.



Для Никонов - градиентный B+W ND 502 (чтобы затемнить небо, когда оно слишком яркое), именно с ним снимались кадры, приведенные на этой странице, часто при большом контрасте использую розовые цветокорректрующие фильтры FL-D и CC30M от Tiffen, чтобы снизить ДД по всей сцене (они задерживают экспозицию зеленого канала), но при этом надо снимать в RAW и потом дольше возиться в конвертере, даже, если снимать с установкой ББ по серой карте.



Поляриками (B+W MСR, Nikon, Kaesmann Slim) пользуюсь, когда снимаю через стекло (из машины, в зоопарке), чтобы сделать воду прозрачной, когда нужно убрать отражение неба с зелени. В декоративных целях использую его очень редко, т.к. не при каждом освещении он работает. Градиентник B+W ND 502 в этом отношении более удобный и универсальный.



Ну и конечно, UF-фильтр (B+W MRC HAZE 010, Hoya HD, Nikon) в качестве защитного, когда это требуется.

[Mikhail72]

Для Фуджика никаких фильтров не использую, у него ДД и так хорош, чтобы любую сцену вытянуть.



Для Никонов - градиентный B+W ND 502 (чтобы затемнить небо, когда оно слишком яркое), именно с ним снимались кадры, приведенные на этой странице, часто при большом контрасте использую розовые цветокорректрующие фильтры FL-D и CC30M от Tiffen, чтобы снизить ДД по всей сцене (они задерживают экспозицию зеленого канала), но при этом надо снимать в RAW и потом дольше возиться в конвертере, даже, если снимать с установкой ББ по серой карте.



Поляриками (B+W MСR, Nikon, Kaesmann Slim) пользуюсь, когда снимаю через стекло (из машины, в зоопарке), чтобы сделать воду прозрачной, когда нужно убрать отражение неба с зелени. В декоративных целях использую его очень редко, т.к. не при каждом освещении он работает. Градиентник B+W ND 502 в этом отношении более удобный и универсальный.



Ну и конечно, UF-фильтр (B+W MRC HAZE 010, Hoya HD, Nikon) в качестве защитного, когда это требуется.

Julysha,

при съемке макро заметил, что красный канал часто переекспонирован, в связи с этим едет оттенок цвета. Посоветуйта, пожалуйста, фильтр которым можно было бы отбалансировать красный канал. И если не сложно приведите методу как потом в Capture NX работать с фильтрованными изображениями.

п.с. камера д700.

п.п.с. и если можно приведите примеры ссылок на ваши карточки, где использовались фильтры на д700.

[AL_341]

Замечено давно, что среди нас, начинающих, часто бытует устойчивое заблуждение про резкость в том, что ШАРП тоже принимается за неё, как бы за ее пострегулировку. Нормальная оптическая резкость и шарп не имеют практически ничего общего и выражаются в разных проявлениях и механизмах. Шарп - это только отдалённая имитация, иллюзия оптической резкости, получаемая чисто математически в ущерб реальности картинки, к которому прибегают "не от хорошей жизни".

[Julysha]

при съемке макро заметил, что красный канал часто переекспонирован, в связи с этим едет оттенок цвета. Посоветуйта, пожалуйста, фильтр которым можно было бы отбалансировать красный канал. И если не сложно приведите методу как потом в Capture NX работать с фильтрованными изображениями.

п.с. камера д700.

п.п.с. и если можно приведите примеры ссылок на ваши карточки, где использовались фильтры на д700.

Красный канал оказывается переэкспонированным в основном тогда, когда снимаем желтые или красные цветы на солнце. Что тут делать? Прежде всего, постараться ответить на вопрос, что для нас в кадре важнее - сами цветы с их деталями или другие части фотографии, на которой цветы - лишь интерьер для главной сцены. ДД камеры - параметр ограниченный, и ДД сцены не всегда в него может впихнуться. Поэтому экспозицию можно подбирать таким образом, чтобы в итоговый кадр вошла детализация объектов той или иной яркости, а то, что за пределами - то...как получится. ДД обычного jpg раза в полтора меньше, чем ДД, заложенный в RAW. Однако не получится расширить ДД итогового снимка беспредельно за счет ухищрений при конвертации (иначе кадр окажется похожим на HDR), снимок должен восприниматься естественно - с тенями и светами, так, как это воспринимает наш глаз.



Теоретически красный канал можно затормозить синим фильтром (типа 80А), он у меня есть, но я им пользовалась только для коррекции домашнего освещения (лампочка накаливания), когда красный канал падающего света доминирует. На природе этот фильтр, возможно, поможет вытянуть красный канал в тех местах, где присутствует красный цветок, но проблем с цветокоррекцией остальных частей кадра будет значительно больше.





На практике красные цветы нужно снимать в UniWB, чтобы сразу было видно, как экспонируется красный канал в raw. Стараться не снимать на солнце, когда ДД сцены огромный, а пылающий алый явно не вписывается в sRGB. Если правильно экспонировать по красным деталям, то остальное (зелень) может оказаться недоэкспонированной. А потом в конвертере уже восстановить ББ и нужные яркости. Готовых рецептов на этот счет нет, каждый кадр требует индивидуального подхода. Конвертировать нужно в ProPhoto, ориентируясь на гистограмму и координаты цвета, чтобы не было завалов в тенях и срезания светов ни по одному каналу. А потом уже в Фотошопе работать с тем, что получили (усиливать слабые каналы, выявляя детализацию).



Я конвертирую трудные по ДД снимки в ACR, у него для этого больше возможностей, чем в CNX2.



Примеры с B+W ND 502 фильтром?



Да хотя бы позавчерашние:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/365 ... faa26_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/365 ... 908e5_orig

[Mikhail72]

Примеры с B+W ND 502 фильтром?

Да хотя бы позавчерашние:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/365 ... faa26_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/365 ... 908e5_orig





Julysha,

Благодарю за такой подробный ответ. Примеры я имел ввиду с конверсионными фильтрами (и если есть статья как и в каких случаях их использовать - напишите ссылку, пожалуйста).

[AL_341]

http://photo-element.ru/articles.php#fi

[Julysha]

Julysha,

Благодарю за такой подробный ответ. Примеры я имел ввиду с конверсионными фильтрами (и если есть статья как и в каких случаях их использовать - напишите ссылку, пожалуйста).

С конверсионными? С СС30М, FL-D и т.п.?



Боюсь, что примеры мало прояснят ситуацию, поскольку это уже готовый результат, который было бы труднее получить без фильтров. Но вот пожалуйста несколько:



Здесь FL-D помог сократить очень большой ДД, ведь кадр делался в яркий португальский полдень, тем не менее, детализация в пене сохранилась: http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/365 ... 0473a_orig

Или - вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/5104/jul ... 451b9_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/jul ... bb6b3_orig



Вот еще: http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/jul ... 8d824_orig

Здесь - тоже против контрового света (FL-D), наверно, можно было потемнее сделать: http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/365 ... 2e8e2_orig



Здесь фильтр помог сделать глубокие тени более прозрачными: http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/jul ... da4eb_orig



Здесь особой нужды в таком фильтре не было, но почти всё прошлое лето я снимала с ним (для тренировки ) :

http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/jul ... 5d34b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5205/jul ... 04285_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4515/jul ... 0edd3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 09ff1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/jul ... b2552_orig



А это - с СС30М: http://img-fotki.yandex.ru/get/4203/jul ... 6d9fe_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4012/jul ... 86841_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... e46ca_orig

Это - с FL-D: http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/jul ... 655e1_orig



Статей на эту тему нет (по крайней мере, я пока не встречала), приходится всё постигать методом проб и ошибок на своем опыте. Могу предупредить, что метод достаточно затратный в смысле времени на обработку, поэтому его стоит применять тогда, когда другим способом ДД не расширить. Но проще для большого ДД купить Фуджик-пропятку.

[Mikhail72]

Т. Е. С фуджи снимать будет проще (по дд) в яркий день? Правильно понял? Просто меня терзают сомнения покупать его или нет: ведь камера древняя.

[Ardein]

фуджик - это не чудо камера, но некоторые сюжеты снять ей проще но и у нее есть ограничения в воспроизводимом матрицей ДД. Физика.



с другой стороны, какие-то вопросы в какой-то степени можно решить и подручными средствами контроля - теми же мишенями и построением профилей.

[Julysha]

Т. Е. С фуджи снимать будет проще (по дд) в яркий день? Правильно понял? Просто меня терзают сомнения покупать его или нет: ведь камера древняя.

Да, проще. Но не в яркий день (в яркий день любая камера справится), а в день, когда небо с яркой облачностью, а на темной земле лежит тень. Такое у Фуджика получается просто, на уровне внутрикамерного Jpg.



http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/jul ... 2cb3e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/jul ... a9949_orig



Или, когда солнце в кадре:



http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/jul ... 32003_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4804/jul ... 3bb1b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/jul ... 13e74_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/jul ... 658d0_orig



Или когда очень большой ДД (снимки из темного помещения, их узких улочек, с небольшим осколком неба):



http://img-fotki.yandex.ru/get/5/julysh ... ba633_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/jul ... 06ab1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/jul ... df98d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/jul ... 2d917_orig



Но нужно отдавать себе отчет, что Фуджик, действительно, уже старая камера, с небольшим разрешением, медлительная, с неудобным меню, требует очень хорошей резкой светосильной оптики и т.д.



На Д700 (или на Д90 на ИСО 200) можно получить практически то же самое, но придется повозиться с конвертацией RAW.