Снимал на 28-70 и на современные нанообъективы с постоянной 4.Сергей А. Максимов писал(а): Вт ноя 28, 2017 06:33
Прошу прощения за некропостинг,но вроде он по моей теме.
Не нашёл более свежих тем для сравнения никкоров 28-70 и 24-70. По-отдельности много про них читал, представление есть, даже снимал на каждый из них... но немного.
А теперь собственно вопрос: насколько 28-70 хуче, чем 24-70 держит контровой свет, в первую очередь - солнце? У меня есть никкор 16-35 ф/4, и я поражён, как он контру держит. Полагаю, это из-за хитрого нанопокрытия? Так же полагаю, что топ-репортажник должен как минимум не хуже с этой проблемой справляться, и покрытие тоже есть. (но проверить возможности не было) 28-70 я на улице снимал, и он меня вообще не порадовал в этом аспекте. Есть такая порблема? Или я чего-то не дораспробовал?
На последние надо сильно постараться, чтобы поймать хоть какого зайчика. А на 28-70 надо сильно постараться, чтобы его не поймать (естественно речь о съёмке с источником света сбоку или с фронта). И зайцы на 28-70 такие красочные)))
24-70 не снимал, но, учитывая, что 28-70 - объектив более ранний, то он должен ловить зайцев сильнее.
