Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Аватара пользователя
utka
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 11:17

Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение utka »

Здравствуйте, прочитав темы в форуме решил все обобщить тут и наконец уловить всю суть...

сначала о моей проблеме, потом о проблеме всех остальных (если таковые имеются)))

у меня имеется макс 40т.р

фотоаппарат nikon d300s

И в связи с этим хочется приобрести репортажный объектив.... (конечно посматриваю и на фиксы, но фиксы по цене не влазию, да и с одной тушкой, хотя есть вторя d60 (но там исо маленькое рабочее), не совсем работать с фиксами, хотя картинка нравится на фиксах...

так вот, если брать никоновские, то из моего диапазона цен можно только взять б/у, но читал что 28-70 картинка лучше. но фотки так и не увидел, может кто-то выложит для сравнения... так вот хотел уточнить при выборе б/у (хочу с америки купить) на какие критерии обратить внимание при покупке... Но все равно к техники б/у отошусь не особо, но вынуждает ситуация...

или купить сигму... а вот про сигму вообще расхождения всякие, кто хвалит ее, кто наоборот в хлам раскритикует... Кто может помочь в этом не легком выборе ))))

так вот теперь попробую сформулировать вопросы:

- какой объектив выбрать?

- может перейти на фиксы сразу (тогда какая связка?) слышал, что сигму 50 хвалят... но полтинника одного явно мало. да и.. опять проблема со сменой объективом...

- может кто ссылки накидает, можно в личку по тестам объективов...

- как выбирать б/у объективы, не держа их в руках при покупке к примеру на ebey?

- новые не потяну к сожалению объективы... а для картинки хороший надо купить что-то, потому что имею 18-135, и рисунок вообще не нравится)))) фотки попозже выложу )))

тем таких тут много, но общего мнение нет, наверное и не будет, но может с момента последних сообщений, а это все таки 2011 год в основном, что-то изменилось мнение у людей, да и взаимодествие с техникой накладывает отпечатки...

вообщем прошу помощи в этом нелегком вопросе...))))
Аватара пользователя
utka
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 11:17

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение utka »

и тишина....
Аватара пользователя
Роши
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2010 17:07

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение Роши »

фиксы.Начните 50\1.4 или 17-55/2.8 потом теле фикс докупить.
Аватара пользователя
Dimidziro
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2011 07:21

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение Dimidziro »

Объективы для репортажа, свадеб и путешествий

Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...



я бы предложил 17-55 (2,8) + 85 1,8 (1,4) для свадеб

17мм даст вам возможность снять всех гостей (общий план) в то время как 24мм может не хватить

на 55 уже можно снимать портреты а на прогулке когда нет спешки можно спокойно прикрутить 85мм и неторопливо снимать им. гостей на 85 никогда не снимаю нет смысла.



для репортажа любой из перечисленных подойдет кроме спорта там другие фокусные



для путешествий все три стекла очень тяжелые... я бы остановился на 18-105 или 17-70 от сигмы но опять же зависит от того где путешествуете в горах лучше теледиапазон... а в европе на тесных улочках старых городов наоборот ширик и пошире хДД

так что однозначно верного решения просто нет есть компромисс что для вас приоритетнее... но я так думаю что свадьбы! Все же ими зарабатывать будете а все остальное больше для удовольствия...



зы на фиксы снимать быстро(репортажка) не очень удобно во первых АФ медленнее особенно 85мм во вторых перецеплять не всегда есть время...
Nikon D 90, D 700.

Сanon 600D, 7D.

Olympus E-450.
Аватара пользователя
utka
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 11:17

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение utka »

Dimidziro писал(а): Сб июн 16, 2012 10:40


я бы предложил 17-55 (2,8) + 85 1,8 (1,4) для свадеб

17мм даст вам возможность снять всех гостей (общий план) в то время как 24мм может не хватить

на 55 уже можно снимать портреты а на прогулке когда нет спешки можно спокойно прикрутить 85мм и неторопливо снимать им. гостей на 85 никогда не снимаю нет смысла.



зы на фиксы снимать быстро(репортажка) не очень удобно во первых АФ медленнее особенно 85мм во вторых перецеплять не всегда есть время...

[/quote



вот этот? http://foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html

да он по цене 24-70 почти... это я в 40 никак не влезу )))))

а 85 медленный автофокус для съемки детей не пойдет...

я вот думаю на первое какой купить... вот и ломаю голову....
Аватара пользователя
Ravilin
Сообщения: 803
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 09:57

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение Ravilin »

[/quote



вот этот? http://foto.ru/nikon...g_if-ed_dx.html

да он по цене 24-70 почти... это я в 40 никак не влезу )))))



[/quote]



А купить Б/У религия не позволяет? rolleyes Купил такой за 28 т.р. в отличном состоянии и радуюсь жизни yahoo
Аватара пользователя
utka
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 11:17

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение utka »

[/quote]



А купить Б/У религия не позволяет? rolleyes Купил такой за 28 т.р. в отличном состоянии и радуюсь жизни yahoo

[/quote]



у меня и был вопрос про б\у тоже... смущаетолько что он для кропа... Где покупал б\у как выбирал...

все в принциуипа рано или поздно будем переходить на фф, а кто потом кроп объективы покупать будет???

а 85 с быстрым автофокусом стоит как самолет... )))
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение Northfox »

utka писал(а): Сб июн 16, 2012 14:35
а 85 с быстрым автофокусом стоит как самолет... )))


На трехсотке мотор мощный - отверточные фиксы фокусируются быстро. Я бы на Вашем месте остановился на двух вариантах:

1. Два фикса - никкоры 35мм 2.0 + 85мм 1.8. Оба в сумме стоят не больше 30 т.р. и пригодятся потом при переходе на полный кадр. Для репортажа останется Ваш 18-135.

2. Б/у никкор 28-70 2.8 (24-70 б/у за 40 т.р. в хорошем состоянии купить трудно). Для репортажа очень даже, но без широкого угла будет неудобно.

Кстати, а почему покупать именно из америки? Посмотрите в разделе продаж тут, на форуме. Там достаточно проверенных людей, тогрующих б/у оптикой.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
melvit
Сообщения: 308
Зарегистрирован: Вт авг 08, 2006 12:01

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение melvit »

Купите 24-120/4,он 40 новый стоит,а б/у еще дешевле.

И на вырост пригодится.
Аватара пользователя
utka
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 11:17

Re: Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...

Сообщение utka »

melvit писал(а): Сб июн 16, 2012 15:36
Купите 24-120/4,он 40 новый стоит,а б/у еще дешевле.

И на вырост пригодится.
да, я его не рассматривал ))))) сейчас почитаю отзывы.. кто еще что может сказать???? а где он 40 новый стоит?? на фото ру 50

Вернуться в «Объективы для репортажа, свадеб и путешествий »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей