Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

что, как и зачем снимать, имхо.

Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: что, как и зачем снимать, имхо.

Сообщение PENikoxist Ed »

k561l писал(а): Вс июл 01, 2012 10:41
"Порядки, мегафотографы, крутизна, люди нормальные (ну и ненормальные - куда ж без них, болезных, подразумеваем!)...." Грустно мне. Ведь интересно, когда автор через фотографию самовыражается. Это когда интересен сам человек, его собственное отношение, и в обстановке обыденности это проявляется особенно. Это нечто глубокое, но отнюдь не массовое и безликое. Как слёзы, которые не стыдно показать. И эту брешь красивым пейзажем, коих тысячи, не заткнёшь.

От Вас же я узнал, что это есть "разная фигня". Кто-то, видимо много повидавший, написал: "Небо везде голубое". Да, пусть с оттенками и разной глубины, но гораздо интереснее то, что Вы сами пережили, испытали! Что оставило след в Вашей душе и может быть перенесено на фотографию. Что угодно, откуда угодно - хоть детская психотравма, но чтобы это было.

Надо признать, Вы - замечательный "строительный материал" современности, да и для постройки будущего, наверное, сойдёте лучше, чем я.

Грустно читать эту ветку и от того, что мне никогда не захочется глядеть фотографии написавшего тему. Фотографический и письменный языки идут где-то рядышком. Как и люди, они должны быть ближе.


ну может быть для кого то в этом и весь смысл. выражатся и ничего больше. я вижу в этом совсем другое. больше познания и развитие, чем выражение. выражатся можно и в работе, и в семье, и много где. а снимать только чтобы повыражаться и поснимать что то этакое творческое... ну может быть, но мне это непонятно. и из всех выставок и из всех фотографов я предпочитаю тех кто что то ищет и показывает, а не тех кому просто охото повыражаться и показать себя, а не что то настоящее. ну я и написал - имхо, как я понимаю смысл этого дела, дело конечно многогранно и каждый находит в нем свое. но изначально думаю фотография была придумана не для выражений и мегакреатива. это побочное направление и всегда таким будет.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: что, как и зачем снимать, имхо.

Сообщение Nской »

PENikoxist Ed писал(а): Пн июл 02, 2012 06:46
изначально думаю фотография была придумана не для выражений и мегакреатива. это побочное направление и всегда таким будет.
25-30 тысяч лет назад:



Изображение





500 лет назад:



Изображение





200 лет назад:



Изображение





Недавно:



Изображение



Свойство человечества (к счастью) - развиваться - приводит к новым рубежам и открытиям.

Надо ли отказывать в этом фотографии?

Кто-то по собственному желанию может заниматься наскальной документалистикой, фиксируя окружающий мир таким, каким его может зафиксировать его аппаратура, а кто-то, увидев мир в его красе, пытается эту красоту передать в художественной форме, достигая глубин и высот эмоционального воздействия на зрителя, потому что "видим" мы все всё-равно по-разному.
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
vd-vuf
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Сб май 29, 2010 09:40

Re: что, как и зачем снимать, имхо.

Сообщение vd-vuf »

PENikoxist Ed, (по вашим описаниям да и по фото я так понял)

Вольно или невольно но "как снято" для вас очень сильный критерий.

Из многочисленных снимков вы показываете не что попадя а то что получилось на ваш взгляд наиболее интересно и выразительно то есть "как снято" .

И соответственно есть тонны "хлама" которые кроме Вас ни кто и не увидит, неудачные снимки есть у всех, и неудачны они часто именно потому что снято не так как хотелось бы, снимок не передает то что было в реале, неудчное место съемки и .тп..

---

"Что снято" конечно же первейший критерий в снимке, это ведь критерий любого изображения, будь то фото, живопись, рисунок и т.п,

но как раз из за того - как снято (написано, нарисовано), это "что то" становится предметом созерцания, эстетического наслаждения и пр.

---

multiformat amateur, всегда с удовольствием читаю ваши посты, не обращайте внимание на пустые реплики, пишите если хочется что то сказать, а, судя по всему, Вам есть что сказать.

(по себе знаю, после таких реплик отпадает желание)

Вернуться в «О жанрах и направлениях в фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей