Что будет после D4?

[Denissychev]

Сижу на 700ке - ей можно сфотографировать всё кроме самой семистоки... коплю на Д4 чтобы ваще всё можно было сфотографировать...



Хочу на новый год пожелать радиосинхронизатор от никона. Пора бы уж... и, наверное, обновление 16D/105DC/135DC/.

[oft]А вообще дорогой дедушка мороз, подари мне светофильтры гелевые ибо я замучался их искать...[/oft]

[Julysha]

Кому нужна многопиксельная камера, тот купит 800-ку, а кому нуно 16-24 будет ждать ее и сидеть на 700-ке.

А что делать тем, кто уже купил Д800(Е) и имеет Д700? Остается только Д4, но это слишком затратная покупка для любителя, т.к. камеры такого класса морально устаревают быстрее, чем возникает возможность для их апгрейда. Апгрейдить раз в 2-3 года можно камеры стоимостью не более 2000-3000 евро. Т.е. чуть более цены дорого объектива.

[ZFN]

А чем существующая не устраивает? Ваши технические потребности выше?

AF , да и скорострельность неплохо бы поднять, пусть за счёт урезания мп до 16-24

Но самое главное АФ

[Валентин П]

Апгрейдить раз в 2-3 года можно камеры стоимостью не более 2000-3000 евро.

Юля, нужно начинать с более простого, тогда и апгрейд по времени будет как раз 2-3 года. Сначала купил Д40х, спустя 3 года Д90, прошло около трех лет - купил Д600. У меня еще есть куда расти А Вы забрались почти на вершину. Вам только Д4 и остается.

Но самое главное АФ

Автофокус ведь такой же как у Д4, только нужно "доточить" пробьлемы

[landscape]

AF , да и скорострельность неплохо бы поднять, пусть за счёт урезания мп до 16-24

Но самое главное АФ

D4 религия не позволяет?

D800, особенно E-совсем не для этого изначально.

Если хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами", то скорее всего Ваши желания лежат в области фантастики

[ZFN]

D4 религия не позволяет?

D800, особенно E-совсем не для этого изначально.

Если хотите "такой же, но с перламутровыми пуговицами", то скорее всего Ваши желания лежат в области фантастики

Д4 избыточен, и не нужна мне мутная пластмаска перед матрицей.

[Igor Nikonovich]

17-35 с правильное геометрией и резкими углами, начиная с открытой...

У 17-35 и так правильная геометрия, сравнить хотя бы с бочкой 16-35.

14-24 не в счет, там другая конструкция с "выпуклой" передней линзой

[Авихай]

Потому что сейчас Д4 покупают те, кому нужны жирные пиксели его матрицы (в пересчете на кроп - 7.1 Мп) и скорострельность, то есть 90% потенциальных покупателей выпадут из списка и купят новую камеру по низкой цене. Остальные 10% - это профессиональные репортеры, которым нужны навороты Д4.



Так что, скорее всего, зарежут скорострельность.

Я думаю, что профи не перестанут покупать Д4 (кроме пресловутых 10%). А любители не начнут (кроме тех же 10%). У нас в Израиле, хороший профи-свадебщик получает за два дня съемок 3000$ - достаточно, чтобы оплатить помощников, свет, макияж и пр. и обеспечить замену камер в нужное время.



Так что появление новой инкарнации Д700 реально расширит рынок и даст Никону хороший доход.

Любители вроде меня, которые заняты на основной работе большую часть времени, не будут покупать то, что им не годится - они будут ждать. Не дождутся - останутся при своих деньгах, но не купят то, что им не подходит. И не будут менять тушки чаще, чем раз в пять лет.

[Julysha]

Юля, нужно начинать с более простого, тогда и апгрейд по времени будет как раз 2-3 года. Сначала купил Д40х, спустя 3 года Д90, прошло около трех лет - купил Д600. У меня еще есть куда расти А Вы забрались почти на вершину. Вам только Д4 и остается.

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

[Шварц]

Да подождите вы ... дайте хоть привыкну к Д4 , ну и к тому , что больше

ничего не надо . А то и так все эти хотелки доводят до того , что приходится

пить чай без сахара

[Валентин П]

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

ждите 14 года

[ZFN]

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

Что вас сподвигло на Д90

А Д4 после Д800Е , думаю долго Вас радовать не будет.

[Валентин П]

Я думаю, что профи не перестанут покупать Д4 (кроме пресловутых 10%). А любители не начнут (кроме тех же 10%). У нас в Израиле, хороший профи-свадебщик получает за два дня съемок 3000$ - достаточно, чтобы оплатить смену камер, помощника, свет, макияж и пр. и оплатить смену камер в нужное время.



Так что появление новой инкарнации Д700 реально расширит рынок и даст Никону хороший доход.

Любители вроде меня, которые заняты на основной работе большую часть времени, не будут покупать то, что им не подходит - они будут ждать. Не дождутся - останутся при своих деньгах, но не купят то, что им не подходит. И не будут менять тушки чаще, чем раз в пять лет.

была бы у меня 700-ка не смотрел бы в сторону ни 600 ни 800. Мне нужен был ФФ, задумался как раз в период выхода 600-ки и снятия 700, 800-ку не хотел. остановился на 600-ке.

[Julysha]

Что вас сподвигло на Д90

Нужно было взять с собой что-то небольшое в поездку в Россию, поэтому Д90 + 16-85, не тащить же было Д700 с 14-24 и 24-70.



ЗЫ Камера оказалась на удивление удачной, я потом на нее поставила 70-300, так они и жили вместе.

[vlad_m]

А что делать тем, кто уже купил Д800(Е) и имеет Д700? Остается только Д4, но это слишком затратная покупка для любителя, т.к. камеры такого класса морально устаревают быстрее, чем возникает возможность для их апгрейда. Апгрейдить раз в 2-3 года можно камеры стоимостью не более 2000-3000 евро. Т.е. чуть более цены дорого объектива.

А я жду D4s, без глюков. Ну и что что морально устаревает, главное чтобы функционал устраивал и ее возможности. Я покупаю не для выпендрежа, как сдохнет, так можно и обновляться. Ну а кто купил 800-ку, значит его устраивает эта многопиксельность, меня нет

[ZFN]

Нужно было взять с собой что-то небольшое в поездку в Россию, поэтому Д90 + 16-85, не тащить же было Д700 с 14-24 и 24-70.



ЗЫ Камера оказалась на удивление удачной, я потом на нее поставила 70-300, так они и жили вместе.

Ну и капризы у женщин

Подарите себе цейса 25/2 на н.г. , думаю с него не слезите.

[vlad_m]

Я думаю, что профи не перестанут покупать Д4 (кроме пресловутых 10%). А любители не начнут (кроме тех же 10%). У нас в Израиле, хороший профи-свадебщик получает за два дня съемок 3000$ - достаточно, чтобы оплатить помощников, свет, макияж и пр. и обеспечить замену камер в нужное время.



Так что появление новой инкарнации Д700 реально расширит рынок и даст Никону хороший доход.

Любители вроде меня, которые заняты на основной работе большую часть времени, не будут покупать то, что им не годится - они будут ждать. Не дождутся - останутся при своих деньгах, но не купят то, что им не подходит. И не будут менять тушки чаще, чем раз в пять лет.

Согласен на все 100

[Julysha]

А я жду D4s, без глюков. Ну и что что морально устаревает, главное чтобы функционал устраивал и ее возможности. Я покупаю не для выпендрежа, как сдохнет, так можно и обновляться. Ну а кто купил 800-ку, значит его устраивает эта многопиксельность, меня нет

Камеры разные нужны - камеры разные важны

Многопиксельность нужна для пейзажей. Именно для этой цели она меня устраивает.



А для репортажей пока обхожусь Д700. Но хотелось бы более высокие ИСО, Д700 начинает не устраивать по своим возможностям, по фокусировке в темноте, например. И хочется рабочие ИСО 6400.



ЗЫ Я тушки не меняю, я их складываю на полку

[NormanOslo]

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

я бы продал к чертям все кроме S5 pro, D7000, D800(E), что я собственно и сделал . s5 pro уникальная, ее для портрета. D7000 в поездки не жалко. D800(E) на многопиксельную картинку для серьезного дела. На вырученные деньги (D200 - 200-250 евро + D300 - 400-450 евро + D90 - 250-300 евро. Итого 850-1000 евро. Вполне себе потянет на хорошую оптику)

п.с. что за объективы Вам нужны, если не секрет?

[Julysha]

Ну и капризы у женщин

Подарите себе цейса 25/2 на н.г. , думаю с него не слезите.

Цейсс - здорово, но он мануальный. Мне трудно фокусироваться вручную. Но подарю себе Цейсс 21 мм, это точно.



На Новый Год подарок уже определен - это 70-200/2.8.

[vlad_m]

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

Вам Юля только ждать D4S или D5, что раньше появится. А какие стекла вы хотите ещо купить? У вас вроде полный комплект.

[Julysha]

я бы продал к чертям все кроме S5 pro, D7000, D800(E), что я собственно и сделал . s5 pro уникальная, ее для портрета. D7000 в поездки не жалко. D800(E) на многопиксельную картинку для серьезного дела. На вырученные деньги (D200 - 200-250 евро + D300 - 400-450 евро + D90 - 250-300 евро. Итого 850-1000 евро. Вполне себе потянет на хорошую оптику)

Рабочих сейчас только три камеры - Д700, Д800Е и Д7000 (иногда). Д300 - иногда берет муж, он кроме нее ни на что другое не умеет. Остальные, конечно, не нужны, но у нас их и за 100 евро не продать. Стоит ли возня того? Пусть остаются на память.

[ZFN]

Цейсс - здорово, но он мануальный. Мне трудно фокусироваться вручную. Но подарю себе Цейсс 21 мм, это точно.



На Новый Год подарок уже определен - это 70-200/2.8.

Так именно для пейзажей, нинада АФ, привыкните (для остального 24-70). А цейс именно 25/2, он лучше ИМХО.

А монстр 70-200

[Евгений_D300S]

[oft]

крибле крабле бумс "пусть косячить перестанет"



Выздоравливай, Никон, КС не случился, жизнь продолжается [/oft]

Перед Новым Годом хорошо помечтать и загадать разные желания .....

[Barco]

Я не представляю, что такого может предложить Никон в секторе "полупрофессиональных" зеркалок, чтобы они отличались от любительских не только корпусом и скорострельностью.

Защищенность корпуса / объективов.

Сейчас вынужден ходить с D4 и амфибией AW100.

В дождь, пыльные бури приходится убирать основную камеру и работать с мыльницей.

Пора уже начать работать в этом направлении. Но эта задача не на один год.

[Julysha]

А какие стекла вы хотите ещо купить? У вас вроде полный комплект.

нет, комплект далеко не полный, и даже не комплект. нужно дополнить следующим:



70-200 (желательно оба - со светосилой 4 и 2.8)

Цейсс 21 мм

24/1.4

35/1.4

16-35

300/4 (но буду ждать, когда выйдет со стабом)

85/1.4 (? - портреты не снимаю, поэтому не очень уверена, что он мне нужен).

[Julysha]

Так именно для пейзажей, нинада АФ, привыкните (для остального 24-70). А цейс именно 25/2, он лучше ИМХО.

А монстр 70-200

Монстр мне нужен для репортажа и съемок в помещении без вспышки (соревнования).

Я, к сожалению, не привыкну, я за последние полтора месяца почти ослепла на два глаза, дай Бог, чтобы процесс остановился на этой стадии, но не будем о грустном. Во всяком случае, у меня еще хватает дерзости мечтать о будущем



Вместо цейсса 25/2 я хочу Никкор 24/1.4. Он по-своему уникален. Пусть не для пейзажей, а для другого. И АФ есть.

[vlad_m]

нет, комплект далеко не полный, и даже не комплект. нужно дополнить следующим:



70-200 (желательно оба - со светосилой 4 и 2.8)

Цейсс 21 мм

24/1.4

35/1.4

16-35

300/4

85/1.4 (? - портреты не снимаю, поэтому не очень уверена, что он мне нужен).

А зачем два 70-200, на мой взгляд достаточно одного тот, что 2,8.

[ZFN]

Монстр мне нужен для репортажа и съемок в помещении без вспышки (соревнования).

Я, к сожалению, не привыкну, я за последние полтора месяца почти ослепла на два глаза, дай Бог, чтобы процесс остановился на этой стадии, но не будем о грустном. Во всяком случае, у меня еще хватает дерзости мечтать о будущем



Вместо цейсса 25/2 я хочу Никкор 24/1.4. Он по-своему уникален. Пусть не для пейзажей, а для другого. И АФ есть.

Дак и я о том-же цейсс 25/2 + никкор 24/1.4

Я нисколько не пейзажист, но не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

[Julysha]

А зачем два 70-200, на мой взгляд достаточно одного тот, что 2,8.

Один - маленький и легкий для путешествий. Второй большой и светосильный для условий, когда нужна светосила 2.8.

Дак и я о том-же цейсс 25/2 + никкор 24/1.4 Я нисколько не пейзажист, но не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

Тоже хорошая идея Добавлю в свой список желаний.

ЗЫ Не поверите, но мое зрение настолько гнусное, что я даже в очках не вижу шкалу видоискателя... и как только фотографирую...

[Валентин П]

... не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

подтверждаю. Пока не попробовал мануальный самьянг 14 мм тоже "боялся" мануального фокуса. Взяв его - понял что автофокус там и не нужен вовсе. Подтверждения достаточно, даже когда снимаешь ярко выраженый ПП, а если просто широким углом на гиперфокале - то даже на 2.8 резкости хватает на всем кадре.

[ZFN]

мое зрение настолько гнусное

Было похожее несколько лет назад, много возился на срт мониторе, выличилось покупкой айпиэс и затемнённой калибровкой.

[Julysha]

подтверждаю. Пока не попробовал мануальный самьянг 14 мм тоже "боялся" мануального фокуса. Взяв его - понял что автофокус там и не нужен вовсе. Подтверждения достаточно, даже когда снимаешь ярко выраженый ПП, а если просто широким углом на гиперфокале - то даже на 2.8 резкости хватает на всем кадре.

На 36 Мп и на 25 мм это немного иначе.

[Валентин П]

Julysha, я желаю, чтоб в новом году Дедушка мороз помог Вам справиться с недугом. Пускай с Вашими глазами будет все Ок, а железки дело вторичное.

[vlad_m]

Один - маленький и легкий для путешествий. Второй большой и светосильный для условий, когда нужна светосила 2.8.



У меня везде в путешествиях мои топовые зумы, а альтернативу покупать не вижу смысла. Хочу обновленный 17-35 и 300-ку 2,8. Ну можно 24-70 со стабом, поиграться.







ЗЫ Не поверите, но мое зрение настолько гнусное, что я даже в очках не вижу шкалу видоискателя... и как только фотографирую...

Зрение это очень печально, а операция не поможет?

[Julysha]

Julysha, я желаю, чтоб в новом году Дедушка мороз помог Вам справиться с недугом. Пускай с Вашими глазами будет все Ок, а железки дело вторичное.

Большое Спасибо



Вы правы, это главное. Все разговоры про новую фототехнику мой муж затевает, чтобы отвлечь меня от грустных мыслей... и это, право, помогает

[Julysha]

Зрение это очень печально, а операция не поможет?

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

[Олег П]

Большое Спасибо



Вы правы, это главное. Все разговоры про новую фототехнику мой муж затевает, чтобы отвлечь меня от грустных мыслей... и это, право, помогает

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

[SPU]

В дождь, пыльные бури приходится убирать основную камеру и работать с мыльницей.

И даже внешняя защита не помогает? Мне кажется, что как камеру не навороти в смысле защиты, всегда найдутся условия, в которых она не выдержит.

[vlad_m]

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

Печально. этот год плохой высокосный. Пусть в новом году все болячки уйдут и вы снова будете нас радовать своими интересными фотографиями. Выздоравливайте!

[ZFN]

Печально. этот год плохой высокосный. Пусть в новом году все болячки уйдут и вы снова будете нас радовать своими интересными фотографиями. Выздоравливайте!

Поддерживаю !

[Julysha]

Спасибо, будем надеяться, что 2013 не окажется невезучим

[narkot]

Юля, а моя эволюция 2004 - Д100 , 2006 - Д200, 2009 - Д700, 2010- Д300с и Д3, 2012 - Д4 , перейдя на ФФ в 2009 не интересовал больше кроп, кроме Д300с, для съемки без конвертора, но поснимав им остался сильно недоволен средними ИСО даже по сравнению с Д700 и теперь пылится, впрочем как и Д700, хотя скоростью (на тот момент) и тропикализацией остался доволен. Из объективов кроп оставил себе 17-55 2,8 и всё, все остальные продал за ненадобностью. Но очень не помешал бы легкий и с высокими ИСО Д400, который на ф4 даёт 550 мм (200-400 ф4) для съемки птиц и животных и с ТС 14 почти 800мм при дырке в 5,6, что очень не удобно в путешествии повышая вес аппаратуры всего на 1кг (тушка Д400).

Для моих требований объективов достаточно, разве на будущее прикуплю 24-1,4 и 800-5,6 (но как его таскать в самолетах в длинных поездках с 3,4 кг 200-400).

300-4 меня тоже привлекает своей легкостью, можно всегда снимать с рук, но для дикой природы на ФФ мало, разве что с тушкой опять же Д400 и 1,4 или выдумывать съемку мелких животных с кольцом в 2см (лягушки, змеи, крупные насекомые) пока тоже не горит.

70-200ф2,8 очень хороший подарок ты себе выбрала, но не понимаю зачем тебе 70-200ф4, потому, что есть у кенона или на 300гр меньший вес?

[barchigor]

Юля! Вот здесь почитайте... http://evgenyfedorenko.com/?p=7300 Только наберитесь терпения и дочитайте до конца! И всего Вам доброго и с наступающим Новым Годом! Главное-верить! Я сам недавно с того Света вернулся-потому что верил.....

[Julysha]

70-200ф2,8 очень хороший подарок ты себе выбрала, но не понимаю зачем тебе 70-200ф4, потому, что есть у кенона или на 300гр меньший вес?

Вес меньше не на 300 граммов, а в два раза - 850 граммов против 1500.

Второе преимущество - МДФ не 140, а 100 см.

Ну и стабилизатор третьего поколения. т.е. до пяти стопов.

По резкости на диафрагме 4 он лучше, чем 70-200 на той же дырке, причем у него резкость даже по углам, что важно для д800.



Одним словом, незаменимый телезум для путешествий.

Юля! Вот здесь почитайте... http://evgenyfedorenko.com/?p=7300 Только наберитесь терпения и дочитайте до конца! И всего Вам доброго и с наступающим Новым Годом! Главное-верить! Я сам недавно с того Света вернулся-потому что верил.....

Спасибо, почитаю! Хотя, если честно, то мне запрещают много читать и пользоваться компьютером. Хотя, конечно, немного нарушать режим можно

[Валентин П]

который на ф4 даёт 550 мм (200-400 ф4) для съемки птиц и животных

т.е. Вы серьезно считаете что ЭФР реально больше приближает, а не просто сужает угол? 800-ка на 400мм даст туже картинку, что и 7000. так как на кропе у них одинаковое разрешение. Здесь разве что фору по детализации теоретически даст 3200, но не из-за приближения, а из-за большей мегапиксельности.

[vsh]

Хотя, конечно, немного нарушать режим можно

Юля, не могу не сказать: в связи со своими проблемами со зрением поизучал все нюансы. Не стоит сейчас нарушать, даже чуть-чуть, рискуете очень многим.

Стоит потерпеть, сколько сказали.

[Oxygene 1976]

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

Выздоравливайте!

И вот это правильно:

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

[k561l]

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

Поддержу. Увлекитесь этим по-настоящему!

[Евгений_D300S]

Спасибо, будем надеяться, что 2013 не окажется невезучим

Не окажется и не будет.