Что будет после D4?

[vlad_m]

Эволюция моих покупок такая:



(2007) D200 --> (2009) D700--> D300--> Fuji S5 Pro -->(2010) D90 --> (2011) D7000 --> (2012) D800E --> ?



Мне жаль тратить деньги на Д4, т.к. на них могла бы купить три объектива, которые мне очень нужны, и это еще большой вопрос, что окажется полезнее - Д4 или эти стекла.

Вам Юля только ждать D4S или D5, что раньше появится. А какие стекла вы хотите ещо купить? У вас вроде полный комплект.

[Julysha]

я бы продал к чертям все кроме S5 pro, D7000, D800(E), что я собственно и сделал . s5 pro уникальная, ее для портрета. D7000 в поездки не жалко. D800(E) на многопиксельную картинку для серьезного дела. На вырученные деньги (D200 - 200-250 евро + D300 - 400-450 евро + D90 - 250-300 евро. Итого 850-1000 евро. Вполне себе потянет на хорошую оптику)

Рабочих сейчас только три камеры - Д700, Д800Е и Д7000 (иногда). Д300 - иногда берет муж, он кроме нее ни на что другое не умеет. Остальные, конечно, не нужны, но у нас их и за 100 евро не продать. Стоит ли возня того? Пусть остаются на память.

[ZFN]

Цейсс - здорово, но он мануальный. Мне трудно фокусироваться вручную. Но подарю себе Цейсс 21 мм, это точно.



На Новый Год подарок уже определен - это 70-200/2.8.

Так именно для пейзажей, нинада АФ, привыкните (для остального 24-70). А цейс именно 25/2, он лучше ИМХО.

А монстр 70-200

[Евгений_D300S]

[oft]

крибле крабле бумс "пусть косячить перестанет"



Выздоравливай, Никон, КС не случился, жизнь продолжается [/oft]

Перед Новым Годом хорошо помечтать и загадать разные желания .....

[Barco]

Я не представляю, что такого может предложить Никон в секторе "полупрофессиональных" зеркалок, чтобы они отличались от любительских не только корпусом и скорострельностью.

Защищенность корпуса / объективов.

Сейчас вынужден ходить с D4 и амфибией AW100.

В дождь, пыльные бури приходится убирать основную камеру и работать с мыльницей.

Пора уже начать работать в этом направлении. Но эта задача не на один год.

[Julysha]

А какие стекла вы хотите ещо купить? У вас вроде полный комплект.

нет, комплект далеко не полный, и даже не комплект. нужно дополнить следующим:



70-200 (желательно оба - со светосилой 4 и 2.8)

Цейсс 21 мм

24/1.4

35/1.4

16-35

300/4 (но буду ждать, когда выйдет со стабом)

85/1.4 (? - портреты не снимаю, поэтому не очень уверена, что он мне нужен).

[Julysha]

Так именно для пейзажей, нинада АФ, привыкните (для остального 24-70). А цейс именно 25/2, он лучше ИМХО.

А монстр 70-200

Монстр мне нужен для репортажа и съемок в помещении без вспышки (соревнования).

Я, к сожалению, не привыкну, я за последние полтора месяца почти ослепла на два глаза, дай Бог, чтобы процесс остановился на этой стадии, но не будем о грустном. Во всяком случае, у меня еще хватает дерзости мечтать о будущем



Вместо цейсса 25/2 я хочу Никкор 24/1.4. Он по-своему уникален. Пусть не для пейзажей, а для другого. И АФ есть.

[vlad_m]

нет, комплект далеко не полный, и даже не комплект. нужно дополнить следующим:



70-200 (желательно оба - со светосилой 4 и 2.8)

Цейсс 21 мм

24/1.4

35/1.4

16-35

300/4

85/1.4 (? - портреты не снимаю, поэтому не очень уверена, что он мне нужен).

А зачем два 70-200, на мой взгляд достаточно одного тот, что 2,8.

[ZFN]

Монстр мне нужен для репортажа и съемок в помещении без вспышки (соревнования).

Я, к сожалению, не привыкну, я за последние полтора месяца почти ослепла на два глаза, дай Бог, чтобы процесс остановился на этой стадии, но не будем о грустном. Во всяком случае, у меня еще хватает дерзости мечтать о будущем



Вместо цейсса 25/2 я хочу Никкор 24/1.4. Он по-своему уникален. Пусть не для пейзажей, а для другого. И АФ есть.

Дак и я о том-же цейсс 25/2 + никкор 24/1.4

Я нисколько не пейзажист, но не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

[Julysha]

А зачем два 70-200, на мой взгляд достаточно одного тот, что 2,8.

Один - маленький и легкий для путешествий. Второй большой и светосильный для условий, когда нужна светосила 2.8.

Дак и я о том-же цейсс 25/2 + никкор 24/1.4 Я нисколько не пейзажист, но не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

Тоже хорошая идея Добавлю в свой список желаний.

ЗЫ Не поверите, но мое зрение настолько гнусное, что я даже в очках не вижу шкалу видоискателя... и как только фотографирую...

[Валентин П]

... не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже На крайняк подтверждение в видоискателе

подтверждаю. Пока не попробовал мануальный самьянг 14 мм тоже "боялся" мануального фокуса. Взяв его - понял что автофокус там и не нужен вовсе. Подтверждения достаточно, даже когда снимаешь ярко выраженый ПП, а если просто широким углом на гиперфокале - то даже на 2.8 резкости хватает на всем кадре.

[ZFN]

мое зрение настолько гнусное

Было похожее несколько лет назад, много возился на срт мониторе, выличилось покупкой айпиэс и затемнённой калибровкой.

[Julysha]

подтверждаю. Пока не попробовал мануальный самьянг 14 мм тоже "боялся" мануального фокуса. Взяв его - понял что автофокус там и не нужен вовсе. Подтверждения достаточно, даже когда снимаешь ярко выраженый ПП, а если просто широким углом на гиперфокале - то даже на 2.8 резкости хватает на всем кадре.

На 36 Мп и на 25 мм это немного иначе.

[Валентин П]

Julysha, я желаю, чтоб в новом году Дедушка мороз помог Вам справиться с недугом. Пускай с Вашими глазами будет все Ок, а железки дело вторичное.

[vlad_m]

Один - маленький и легкий для путешествий. Второй большой и светосильный для условий, когда нужна светосила 2.8.



У меня везде в путешествиях мои топовые зумы, а альтернативу покупать не вижу смысла. Хочу обновленный 17-35 и 300-ку 2,8. Ну можно 24-70 со стабом, поиграться.







ЗЫ Не поверите, но мое зрение настолько гнусное, что я даже в очках не вижу шкалу видоискателя... и как только фотографирую...

Зрение это очень печально, а операция не поможет?

[Julysha]

Julysha, я желаю, чтоб в новом году Дедушка мороз помог Вам справиться с недугом. Пускай с Вашими глазами будет все Ок, а железки дело вторичное.

Большое Спасибо



Вы правы, это главное. Все разговоры про новую фототехнику мой муж затевает, чтобы отвлечь меня от грустных мыслей... и это, право, помогает

[Julysha]

Зрение это очень печально, а операция не поможет?

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

[Олег П]

Большое Спасибо



Вы правы, это главное. Все разговоры про новую фототехнику мой муж затевает, чтобы отвлечь меня от грустных мыслей... и это, право, помогает

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

[SPU]

В дождь, пыльные бури приходится убирать основную камеру и работать с мыльницей.

И даже внешняя защита не помогает? Мне кажется, что как камеру не навороти в смысле защиты, всегда найдутся условия, в которых она не выдержит.

[vlad_m]

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

Печально. этот год плохой высокосный. Пусть в новом году все болячки уйдут и вы снова будете нас радовать своими интересными фотографиями. Выздоравливайте!

[ZFN]

Печально. этот год плохой высокосный. Пусть в новом году все болячки уйдут и вы снова будете нас радовать своими интересными фотографиями. Выздоравливайте!

Поддерживаю !

[Julysha]

Спасибо, будем надеяться, что 2013 не окажется невезучим

[narkot]

Юля, а моя эволюция 2004 - Д100 , 2006 - Д200, 2009 - Д700, 2010- Д300с и Д3, 2012 - Д4 , перейдя на ФФ в 2009 не интересовал больше кроп, кроме Д300с, для съемки без конвертора, но поснимав им остался сильно недоволен средними ИСО даже по сравнению с Д700 и теперь пылится, впрочем как и Д700, хотя скоростью (на тот момент) и тропикализацией остался доволен. Из объективов кроп оставил себе 17-55 2,8 и всё, все остальные продал за ненадобностью. Но очень не помешал бы легкий и с высокими ИСО Д400, который на ф4 даёт 550 мм (200-400 ф4) для съемки птиц и животных и с ТС 14 почти 800мм при дырке в 5,6, что очень не удобно в путешествии повышая вес аппаратуры всего на 1кг (тушка Д400).

Для моих требований объективов достаточно, разве на будущее прикуплю 24-1,4 и 800-5,6 (но как его таскать в самолетах в длинных поездках с 3,4 кг 200-400).

300-4 меня тоже привлекает своей легкостью, можно всегда снимать с рук, но для дикой природы на ФФ мало, разве что с тушкой опять же Д400 и 1,4 или выдумывать съемку мелких животных с кольцом в 2см (лягушки, змеи, крупные насекомые) пока тоже не горит.

70-200ф2,8 очень хороший подарок ты себе выбрала, но не понимаю зачем тебе 70-200ф4, потому, что есть у кенона или на 300гр меньший вес?

[barchigor]

Юля! Вот здесь почитайте... http://evgenyfedorenko.com/?p=7300 Только наберитесь терпения и дочитайте до конца! И всего Вам доброго и с наступающим Новым Годом! Главное-верить! Я сам недавно с того Света вернулся-потому что верил.....

[Julysha]

70-200ф2,8 очень хороший подарок ты себе выбрала, но не понимаю зачем тебе 70-200ф4, потому, что есть у кенона или на 300гр меньший вес?

Вес меньше не на 300 граммов, а в два раза - 850 граммов против 1500.

Второе преимущество - МДФ не 140, а 100 см.

Ну и стабилизатор третьего поколения. т.е. до пяти стопов.

По резкости на диафрагме 4 он лучше, чем 70-200 на той же дырке, причем у него резкость даже по углам, что важно для д800.



Одним словом, незаменимый телезум для путешествий.

Юля! Вот здесь почитайте... http://evgenyfedorenko.com/?p=7300 Только наберитесь терпения и дочитайте до конца! И всего Вам доброго и с наступающим Новым Годом! Главное-верить! Я сам недавно с того Света вернулся-потому что верил.....

Спасибо, почитаю! Хотя, если честно, то мне запрещают много читать и пользоваться компьютером. Хотя, конечно, немного нарушать режим можно

[Валентин П]

который на ф4 даёт 550 мм (200-400 ф4) для съемки птиц и животных

т.е. Вы серьезно считаете что ЭФР реально больше приближает, а не просто сужает угол? 800-ка на 400мм даст туже картинку, что и 7000. так как на кропе у них одинаковое разрешение. Здесь разве что фору по детализации теоретически даст 3200, но не из-за приближения, а из-за большей мегапиксельности.

[vsh]

Хотя, конечно, немного нарушать режим можно

Юля, не могу не сказать: в связи со своими проблемами со зрением поизучал все нюансы. Не стоит сейчас нарушать, даже чуть-чуть, рискуете очень многим.

Стоит потерпеть, сколько сказали.

[Oxygene 1976]

Начиная с 6 ноября мне уже сделали пять операций... идет множественный разрыв сетчатки на обоих глазах.

Выздоравливайте!

И вот это правильно:

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

[k561l]

Юля,ВСЕ наши мысли и желания,имеют материальное свойство. Думайте с надеждой и верой,и все воплотится. Как,и что думаем,так и живем,и от этого не уйти. Я уверен,что Ваши глазки,одумаются,и еще порадуют Вас,только Вам,надо этого ХОТЕТЬ!

Поддержу. Увлекитесь этим по-настоящему!

[Евгений_D300S]

Спасибо, будем надеяться, что 2013 не окажется невезучим

Не окажется и не будет.

[landscape]

не могу понять настойчивую потребность АФ в пейзаже

Да ее нет, ни когда и не было Больше того, пейзаж технически- это распределение резкости, подконтрольное фотографу, игра зоной резкости. D800E-первая камера, которая внятно обеспечила работу с tilt-shift объективами, позволила их разрешить более или менее и использовать их возможности. А нытье по поводу AF-это скороее не умение работать с AF, с ручными настройками камеры. Из тех кто не доволен автофокусом, много ли видело матовое стекло в свой жизни? А объективы, которые начинаются минимум с f8, с рабочими (в лучшем случае) f11-22? Честно говоря, пионерские эти рыдания по поводу "не правильного автофокуса, с правильной фотокамерой" утомили. Заведите себе СЧАСТЬЕ и что бы обязательно ЗОЛОТОЕ, а лучше всего ПЛАТИНОВОЕ. Но вся проблема в том, что это хотят без труда, даже не разбираясь. Для "Васи" или голландского "Свена", не работает его пумпочка, любимая... У меня ощущения, что все эти люди умрут в лесу, если у них не будет спичек или привычной атомной зажигалки

[member="Julysha"]

Привет Юленька, желаю в Новом Году, что бы все Ваши болячки исчезли Зрение-это величина не постоянная и вполне восстановимая.

[NikOff]

1. ФФ-камеры в тушке д800, но с сенсором от Д4 (16 Мр). - вот он достойный наследник и замена Д700 !

Вот этот пункт очень бы хотелось видеть воплощенным в жизнь, но не похоже, что Никон на это пойдет.

[Oxygene 1976]

Перед Новым Годом хорошо помечтать и загадать разные желания



Японский журнал Impress предсказывает появление в 2013 году:



1. ФФ-камеры в тушке д800, но с сенсором от Д4 (16 Мр). - вот он достойный наследник и замена Д700 !

2. Новые DX-объективы.

3. DX-камеру, идущую следом за Д7000:



http://nikonrumors.c...4-in-2013.aspx/

Будут, будут новые камеры у Никон. Почему? Да потому, что чем гибче и грамотнее (=умнее) подход у продавца к покупателям - тем больше выбор он предлагает, извлекая из этого больше прибыли для себя. Так в любой отрасли, оглянитесь - все товары и услуги. Чем больше сегментов охватишь - тем больше захватишь рынок. Те сегменты, которые пользуются большим спросом - больше развивать... и иметь с этого больше денег. А негибкий подход будет в проигрыше: что купит покупатель, если на выбор в магазине ему будет предложено только 3 варианта товара, ни один из которых его идеально не устраивает его? А деньги не малые. Ответ: покупать купит то, что его идеально устраивает - но уже в другом магазине. И первый магазин недополучит часть прибыли. Ибо кто-то все же будет покупать то, что ему не идеально подходит. А кому-то и вовсе нравится все то, что предлагают в первом магазине. Но часть прибыли этот магазин все же теряет.

Резюме: надеюсь, Никон будет радовать фотографов гибким=умным подходом, извлекая из этого больше выгоды для себя

[Oxygene 1976]

В тему: цитирую с сайта photographylife выдержку из статьи "The End of the Year Deals are Not Over":



"... This time, it is the Nikon D7000 that goes on sale... This sale is a good indication that the D7000 will be replaced pretty soon, probably in Q1 of 2013"

[landscape]

Да потому, что чем гибче и грамотнее (=умнее) подход у продавца к покупателям - тем больше выбор он предлагает, извлекая из этого больше прибыли для себя.

100% согласен! Так и есть. Никон ориентируется на спрос, а не на творческую фотографию в основном. Для творчества- D800E, те кто ищет там бжих-бжих автофокус- больные люди в принципе (приношу извинения за горькую правду), все это изначально ориентированно на поиск, эксперимент, творчество, но никак на комфорт и "зеленую зону" Так что всем мечтающим о мегапикселях D800E, совмещенных с автофокусом D4- учите матчасть, пробуйте снимать на другие форматы, считайте это новогодним пожеланием

[Barco]

И даже внешняя защита не помогает? Мне кажется, что как камеру не навороти в смысле защиты, всегда найдутся условия, в которых она не выдержит.

Как-то не получается ходить с Rain Cover по лесам-сельвам-джунглям.

С защитой хорошо стоять в одной точке и ждать когда на тебя что-то само выйдет.



Про какие навороты "в смысле защиты" можно говорить? Вообще ничего не делается!

Nikon амфибию AW100 через 7 (семь!) лет обновил. Беззеркалки с защитой даже не обещают.

Единственный объектив с претензией на пылезащиту - новый 70-200 со своей несерьезной резиновой юбочкой-манжеткой на байонете.

А насчет "всегда найдутся условия, в который не выдержит" это все отговорки, никто даже не пытается. С момента выхода D200 ничего не добавилось. Curiosity несколько месяцев колесит по марсианской пустыне - и нормально снимает (с учетом, что на Марсе влажность 0% и бури через день). Не представляю, как они решили эту проблему, я на Дакаре после прохождения каждого участника переднюю линзу чистил. А когда объектив снимал - вокруг байонета облачко пыли после щелчка поднималось.

[NikOff]

Так что всем мечтающим о мегапикселях D800E, совмещенных с автофокусом D4- учите матчасть

У них, вроде как, одна и та же система автофокусировки.

[landscape]

А когда объектив снимал - вокруг байонета облачко пыли после щелчка поднималось.

Да... После последнего прибывания в Аравийской пустыне, смене фиксфокалов, я из тушки мелкий песок высыпал, поставив ее горизонтально. Рукав не помог. Последняя защищенная тушка, из бюджетных, D300, без "S", все остальное, более или менее только в верхнем сегменте. Да и то, приходится применять дополнительные средства защиты для тушек и объективов.

Защита D800- это "сказка", Ганса Христиана Андерсона, рассчитанная на показатели перепадов влажности и температур в Европе,в России до центральной части.

Сочувствую Вам, D4, ну или старые пленочные монстры, они безотказны, объективы с "отверткой", опять же серии 80-200, из чистого железа.

[landscape]

У них, вроде как, одна и та же система автофокусировки.

Да? Интернет родил?

[NikOff]

Да? Интернет родил?

Ага, www.nikon.com

[Barco]

очень не помешал бы легкий и с высокими ИСО Д400, который на ф4 даёт 550 мм (200-400 ф4) для съемки птиц и животных и с ТС 14 почти 800мм при дырке в 5,6, что очень не удобно в путешествии повышая вес аппаратуры всего на 1кг (тушка Д400).

Тоже жду D400, но на увеличение веса - 1 кг не рассчитываю.

3-4 аккумулятора, зарядка, батарейная ручка, штативная площадка, ремешок (без шуток +100-150 грамм).

Окончательный вес дополнительной камеры больше 2 кг.

[landscape]

Ага, www.nikon.com

Внимательно прочтите, что я выше написал. Посмотрите историю прошивок на www.nikon.com. Сравните D4, D800-серию. www.nikon.com- слишком общее понятие. Может дадите конкретную ссылку на признание?

[SPU]

Будут, будут новые камеры у Никон. Почему? Да потому, что чем гибче и грамотнее (=умнее) подход у продавца к покупателям - тем больше выбор он предлагает, извлекая из этого больше прибыли для себя.

Камеры будут, компания не закрывается, но не стоит забывать, что разработка новых камер дело довольно затратное, а целевая аудитория камер выше простеньких любительских растет довольно медленно, поэтому далеко не факт, что выпуск какого-то очередного "гибрида" будет настолько выгоден никону.

Curiosity несколько месяцев колесит по марсианской пустыне - и нормально снимает (с учетом, что на Марсе влажность 0% и бури через день). Не представляю, как они решили эту проблему, я на Дакаре после прохождения каждого участника переднюю линзу чистил. А когда объектив снимал - вокруг байонета облачко пыли после щелчка поднималось.

Так ведь он стекла не меняет, там можно и полный монолит сделать. Что касается передней линзы, то она может быть за некой защитной поверхностью, которая либо периодически чистится, либо "перематывается" открывая чистый участок, а грязный отправляется в чистку или в расход. И это только одно из возможных решений. Только все они увы совершенно не подходят для обычной фотографии.

[NikOff]

Внимательно прочтите, что я выше написал.

Что именно?

Посмотрите историю прошивок на www.nikon.com.

Зачем?

Сравните D4, D800-серию.

Уже.

www.nikon.com- слишком общее понятие. Может дадите конкретную ссылку на признание?

Да там, в общем, все на поверхности. См. спецификации.

[landscape]

Что именно?





Зачем?





Уже.





Да там, в общем, все на поверхности. См. спецификации.

Вы троль?

[Barco]

Сочувствую Вам, D4, ну или старые пленочные монстры, они безотказны, объективы с "отверткой", опять же серии 80-200, из чистого железа.

По поводу большей защищенности D4 сильно сомневаюсь.

Просматриваю режимы эксплуатации топовых камер Nikon за почти 10 последних лет:



D200:

D800

D4

Ничего не меняется

[landscape]

По поводу большей защищенности D4 сильно сомневаюсь.

Просматриваю режимы эксплуатации топовых камер Nikon за почти 10 последних лет:



D200:

Я пленку имею ввиду, я же написал? Причем тут D200? Минимум электроники. Механика, замер внешним прибором, как вариант. Меня спасало в свое время. Ну даже если не брать во внимание внешний замер, F4 рассматриваете? Я им работал в условиях, где современная электроника дохла. Ручаюсь

Вы бываете, как я понял, в местах где жарко, влажность высокая или сухо и жарко, перепады межу дневными и ночными температурами. Ищите не стандартные решения. Не всегда стоит ориентироваться на то, что перед носом, на прилавке. В конечном счете важен только результат, что мы получаем, а не все эти "мега-гипер-супер". Фото на бумаге, есть конечная и единственная правда

[SPU]

F4 рассматриваете?

C F4 тоже могут быть проблемы, тем более, что им всем прилично лет и фирменное обслуживание было у единиц. Да и батарейки не добавляют уверенности в надежной работе: у меня в -30 то ли зеркало плохо поднималось, то ли затвор плохо срабатывал, в общем некоторые кадры получились половинчатые из-за того, что батарейки сильно просели. Пленка не цифра, о косяках узнаешь только после проявки.

[landscape]

C F4 тоже могут быть проблемы, тем более, что им всем прилично лет и фирменное обслуживание было у единиц. Да и батарейки не добавляют уверенности в надежной работе: у меня в -30 то ли зеркало плохо поднималось, то ли затвор плохо срабатывал, в общем некоторые кадры получились половинчатые из-за того, что батарейки сильно просели. Пленка не цифра, о косяках узнаешь только после проявки.

За -40С, ничего не случилось. Батарейки пальчиковые правда улетали, как ветер. Ну я же написал и про чистую механику. В чем проблема? Сложные условия, надо искать не стандартные на сегодня решения.

то ли зеркало плохо поднималось

Да, есть такой факт. Не всегда, возможно маленький конденсат влаги в механизмах, не знаю. Но на сильном морозе бывает. Но если камеру правильно "размораживать-замораживать", данной ситуации не возникает.

[MadFox]

Да, есть такой факт. Не всегда, возможно маленький конденсат влаги в механизмах, не знаю. Но на сильном морозе бывает. Но если камеру правильно "размораживать-замораживать", данной ситуации не возникает.

FAшка в прошлом году мороз перенесла не чихая. Особенно учитывая что некоторое время я с ней ползал в столбе пара от реки....

Хотя мороз не запредельный был, в районе -15-20 наверное. для запредельных морозов я-бы искал механику, а не с электронным затвором. Ибо батарейки, таблетки, тоже замерзнут легко.