Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
RAW для обсуждения
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Re: RAW для обсуждения
Иcходник показался мрачноватым. Добавил чуть контраста и saturation/ ЧУТь охладил ББ
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: RAW для обсуждения
Тут какое дело. Как понимаю, чистый натуральный цвет добавляет картинке привлекательности. В этом плане хороший синий цвет неба выигрывает. Но ровно полкадра травы темновато. Холодная, как инеем покрыта.
А хотелось посмотреть, и как ее можно вытянуть. По композиции тут акцент делать не на что, в принципе, больше технический пример.
Не решаю кроссворды
- trueshara
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 15:27
- trueshara
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 15:27
- vovhik
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 19:28
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: RAW для обсуждения
С разрешения [member="vsh"] — ибо использовал его снимок — присоединюсь. Заодно приготовлю ящичек под гнилые помидоры (с надеждой что буду их этим ящиком ловить, дабы не получить тухлятиной в табло
).
Обычно все снимки я пытаюсь приводить к тому, что примерно видел, но тут я ничего не видел, поэтому ничего не знаю. Вытянуть траву прям до ХДРа желания не было, просто поэкспериментировал с цветом, сделав приятную мне лично по гамме картинку (хотя, зная себя, приятность или неприятность смогу оценить только пару дней спустя).
Получилось так:
Обычно все снимки я пытаюсь приводить к тому, что примерно видел, но тут я ничего не видел, поэтому ничего не знаю. Вытянуть траву прям до ХДРа желания не было, просто поэкспериментировал с цветом, сделав приятную мне лично по гамме картинку (хотя, зная себя, приятность или неприятность смогу оценить только пару дней спустя).
Получилось так:
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
Ссылка на JPEG, который размером со спичечный коробок - разницу не оценить.
NEF нужно доводить до "нужной кондиции" - получится лучше чем JPEG.
Посмотрел EXIF:
f14 (излишне, МЛМ, зажато и света мало и для разрешения не хорошо)
Выдержка 1/25 (длинная для фокусного 55 mm)
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
vsh писал(а): Пн май 13, 2013 19:17
Тут какое дело. Как понимаю, чистый натуральный цвет добавляет картинке привлекательности. В этом плане хороший синий цвет неба выигрывает. Но ровно полкадра травы темновато. Холодная, как инеем покрыта.
А хотелось посмотреть, и как ее можно вытянуть. По композиции тут акцент делать не на что, в принципе, больше технический пример.
Сколько людей, столько и вариантов будет. Тоже не стал бы сильно "вытягивать" тени, хоть это и возможно. МЛМ, такие сюжеты лучше снимать с брекетингом экспозиции. Нет у меня конвертера под этот NEF...

Вот такой NEF, если кому интересно:

Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- propil
- Сообщения: 5134
- Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: RAW для обсуждения
Нравится, что заиграли золотом верхушки колосков.
Что не нравится - что вся картинка в сине-желтых тонах с резкими переходами. Например, на траве. Не очень натурально имхо.
Не решаю кроссворды
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: RAW для обсуждения
Ну да, у Вас под старую живопись
Я уж сам не поручусь, что помню, как видел
В таких случаях думаю, что художники всегда добавляют отсебятины по вкусу
Ореол вокруг солнца, светлые оттенки мягкие, трава "сочная". А вот свечения не осталось
Это то, что у меня не получается.
Не решаю кроссворды
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: RAW для обсуждения
Сорри, про конвертор не подумал... Сам скачал ACR - последний уже работает с 7к1.
Брекетинг пару раз пробовал, ну не получается сшивать хдр сколько-нибудь прилично.
Не решаю кроссворды
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: RAW для обсуждения
Ну вообще да, аккуратно и, как бы это.. внушает доверие. Наверное, такой густой цвет в тенях хорош, можно брать на вооружение.
Жаль, картинка маленькая, свечение трав не видно, есть или нет.
Ну что, следующий попробуем?
Не решаю кроссворды
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
Re: RAW для обсуждения
Если не против, можно попробовать этот NEF

У меня было обработано так: http://album.foto.ru:8080/photos/or/436191/2590347.jpg В последнее время частенько приходит мысль сделать как-нибудь еще по-другому.
Вот экзиф конечного варианта.

У меня было обработано так: http://album.foto.ru:8080/photos/or/436191/2590347.jpg В последнее время частенько приходит мысль сделать как-нибудь еще по-другому.
Вот экзиф конечного варианта.
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: RAW для обсуждения
[member="Tyrson"], очень приятный снимок (:
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Пожалуй и я подкину задачку...
Снимок с сложным ДД.
Я уже не раз его показывал, но теперь интересны другие варианты обработки.
Оригинал:
NEF
Что получилось у меня:
Снимок с сложным ДД.
Я уже не раз его показывал, но теперь интересны другие варианты обработки.
Оригинал:
NEF
Что получилось у меня:
- vovhik
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 19:28
Re: RAW для обсуждения
Я тоже поробовал:
- Euronemus
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40
Re: RAW для обсуждения
Есть вот такой неф. Снимал в отпуске со сломанной рукой. Обработку почти не делал, там же в отпуске покрутил бегунки в ЛР на 13"маке и все.

Ссылка на NEF

Ссылка на NEF
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
Re: RAW для обсуждения
Freeman! Вот смотрю на Ваш вариант обработки моего рава и на Вашу же фото Алупкинского замка и вижу на своем некалиброванном мониторе ноута, который еще и от наклона меняет изображение, что мои цвета несколько "пастельнее" а Ваши, в сравнении с ними, несколько резче, насыщеннее.
Так же у меня воспринимается и фото Euronemus с пальмами...
Вопрос — у Вас правильный калиброванный монитор, и такие цвета — это Ваш стиль, или они так ярко выглядят у меня?
Спрашиваю для того, чтобы адекватнее воспринимать цвета своего или подкалибровать его, насколько это возможно.
Вообще, в цветовосприятии при обработке у себя отталкивался от того,что видят глаза, например, здесь, на 35фото и на 500х. Моими глазами на моем мониторе фото на 500х, не все, но большинство, кажутся ярче, насыщеннее и, некоторые, "ядовитее" по цветам. Мне кажется, те, что "ядовитее" там просто представляют стиль авторов, так как подавляющее большинство фотографий на разных форумах и галереях на моем мониторе воспринимаются все же эстетично, независимо от обработки.
На 35фото вроде все нормально, в такой же примерно гамме цвета и его насыщенности стараюсь делать свои.
Попробую сделать Воронцовский замок и пальмы в цветопонимании своего монитора=)).
Так же у меня воспринимается и фото Euronemus с пальмами...
Вопрос — у Вас правильный калиброванный монитор, и такие цвета — это Ваш стиль, или они так ярко выглядят у меня?
Спрашиваю для того, чтобы адекватнее воспринимать цвета своего или подкалибровать его, насколько это возможно.
Вообще, в цветовосприятии при обработке у себя отталкивался от того,что видят глаза, например, здесь, на 35фото и на 500х. Моими глазами на моем мониторе фото на 500х, не все, но большинство, кажутся ярче, насыщеннее и, некоторые, "ядовитее" по цветам. Мне кажется, те, что "ядовитее" там просто представляют стиль авторов, так как подавляющее большинство фотографий на разных форумах и галереях на моем мониторе воспринимаются все же эстетично, независимо от обработки.
На 35фото вроде все нормально, в такой же примерно гамме цвета и его насыщенности стараюсь делать свои.
Попробую сделать Воронцовский замок и пальмы в цветопонимании своего монитора=)).
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Ваш вариант выполнен действительно в более пастельных тонах. Так что в этом плане с вашим монитором все в порядке.Tyrson писал(а): Чт май 16, 2013 06:28
Freeman! Вот смотрю на Ваш вариант обработки моего рава и на Вашу же фото Алупкинского замка и вижу на своем некалиброванном мониторе ноута, который еще и от наклона меняет изображение, что мои цвета несколько "пастельнее" а Ваши, в сравнении с ними, несколько резче, насыщеннее.
Так же у меня воспринимается и фото Euronemus с пальмами...
Я действительно слегка подкрутил цвета, добавил более холодного оттенка и легкий розовый градиент, что бы подчеркнуть рассвет.
Что касается фото Euronemus, то мне кажется, что оно действительно перенасыщенно и я бы сказал - "ядовито"
У меня не калиброванный монитор, да еще и с TN матрицей. Так что за эталон я бы его не принял.
Хотя на цветопередачу я не жалуюсь
Сильно ядовитых почти нет, в меру насыщенные я бы сказал.Tyrson писал(а): Чт май 16, 2013 06:28
Вообще, в цветовосприятии при обработке у себя отталкивался от того,что видят глаза, например, здесь, на 35фото и на 500х. Моими глазами на моем мониторе фото на 500х, не все, но большинство, кажутся ярче, насыщеннее и, некоторые, "ядовитее" по цветам. Мне кажется, те, что "ядовитее" там просто представляют стиль авторов, так как подавляющее большинство фотографий на разных форумах и галереях на моем мониторе воспринимаются все же эстетично, независимо от обработки.
Но опять-же, это субъективное восприятие...
Интересно будет посмотреть
- riv1956
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Ср янв 18, 2012 06:54
Re: RAW для обсуждения
-Freeman- писал(а): Ср май 15, 2013 21:02
Пожалуй и я подкину задачку...
Снимок с сложным ДД.
Я уже не раз его показывал, но теперь интересны другие варианты обработки.
Оригинал:
NEF
Что получилось у меня:
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
Re: RAW для обсуждения
Мне кажется, с пальмами имеет место некоторая особенность. Вот фотографии одного парня, живущего на о. Тринидад:
http://500px.com/-SJ- и еще здесь Сейчас у него, на мой взгляд, цвета стали более или менее ровными, на более ранних фото присутствует это "яд красок", "кислотность".
При чем многие места, снятые им в окрестностях Сан Фернандо мне доводилось видеть совсем в других цветовых решениях.
Я спрашивал людей, живущих с ним по соседству, насчет адекватности красок на фото и в реальном окружении при восприятии глазами, но, ничего толком прояснить не удалось, так как это не фотографы и не художники и им нравится всё.
Но, зелень там действительно яркая. А фото с пальмами и океаном часто тяготеют к перенасыщенности цветом. Судя по всему, это особенность освещения местности.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
[member="riv1956"], Палатку хорошо убрали, я даже не сразу заметил что ее нет
Не такое темное как у меня, но на мой взгляд нужно больше насыщенности...
Может у меня действительно что-то с монитором?
Не такое темное как у меня, но на мой взгляд нужно больше насыщенности...
Может у меня действительно что-то с монитором?
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
У нас почти одинаковое видение, КМК
Я, наверное, уловил, какое настроение Вы хотели подчеркнуть: разницу (контраст) между мрачной пасмурной погодой и пробивающимся солнцем. Спасибо!
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Иногда природа подкидывает задачки...
Как вы думаете, это нормальный цвет для Черного моря?

Сразу кажется что я что-то сделал с водой, поменял цвета и т. д. Ан-нет, только добавил насыщенности на 10-15% и немного подкорректировал кривую.
Камерный JPG:
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: RAW для обсуждения
[member="Tyrson"], Ваш вариант мне нравится больше, чем то, что у остальных вышло в итоге)
А насчет монитора... Как я Вас понимаю (: у мну, правда, другая проблема: излишняя контрастность, проверяю потом на другом мониторе и айпадике... И то не всегда все выходит )
А насчет монитора... Как я Вас понимаю (: у мну, правда, другая проблема: излишняя контрастность, проверяю потом на другом мониторе и айпадике... И то не всегда все выходит )
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Делал без оглядки на ваш вариант, просто открыл РАВку и начал крутить ползунки
А вышло действительно похоже
- Euronemus
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40
Re: RAW для обсуждения
Цвет у меня действительно кислотный получился. Я по большому счету эту фотку и не обрабатывал. Просто цвета накрутил. Я пейзажи почти не снимаю и обрабатывать не умею, все больше мордочки в кадр попадают =) Для этого сюда и загрузил, что бы меня носом ткнули.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Жаль не могу вашу РАВ-ку обработать...Euronemus писал(а): Чт май 16, 2013 07:32
Цвет у меня действительно кислотный получился. Я по большому счету эту фотку и не обрабатывал. Просто цвета накрутил. Я пейзажи почти не снимаю и обрабатывать не умею, все больше мордочки в кадр попадают =) Для этого сюда и загрузил, что бы меня носом ткнули.![]()
Лайтрум и Capture NX более ранних версий
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: RAW для обсуждения
Вот примерно так (из Bibble):

Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
Re: RAW для обсуждения
Анука:

полный размер
Открытия полного размера на яндексфотках не дождался, но, думаю таки откроется.
Записал в принтскринах шаги обоаботки, если нужно, выложу.

полный размер
Открытия полного размера на яндексфотках не дождался, но, думаю таки откроется.
Записал в принтскринах шаги обоаботки, если нужно, выложу.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: RAW для обсуждения
Получилось более естественноTyrson писал(а): Чт май 16, 2013 10:13
Анука:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/209 ... 37_XXL.jpg
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
- Плотский-Поцелуев
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт май 16, 2013 15:56
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- vovhik
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 19:28
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
- Euronemus
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40
Re: RAW для обсуждения
Вариант от -Freeman- больше всего походит на то, что я видел глазами. Странно, что мусор в море ни кто не стал убирать
- Euronemus
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40
Re: RAW для обсуждения
Подкину еще один файлик. Моя обработка опять таки не какая, тоупо цвета накрутил. В полноразмере там вообще ад

Ссылка на NEF

Ссылка на NEF
- Euronemus
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
- Tyrson
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2012 18:08
Re: RAW для обсуждения
Вопрос ведь в вариантах обработки общего плана и трудных фрагментов, а не в выведении снимка в идеал для автора. Горизонт, мусор, следы от кистей и т.п. здесь не существенно в выборе способа коррекции снимка.
Вот прыщи на портрете поубирать — это да, вопрос эстэтики=)).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


