TAMRON AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD или Sigma AF 24-70 mm f/ 2.8 IF EX DG HSM

[FXpanda]

D тоже цифровые, вот ai...

[Mike_P]

Насколько Тамрон компромисен и сомнителен по сравнению с Никоном, тоже вопрос. Нормальность никоновского 24-70 тоже подвергается критике, поэтому и обратил внимание на Тамрон. Тем более посоветовали присмотреться к нему. Была бы возможность самому потестировать, может быть и не задавал бы вопросов.

У Тамрона может не понравится боке. См. примеры в Интернете, на той же Фотозоне например.

Т.е. для репортажа сойдет, а для пейзажных и прочих художеств меньше.

[Saska]

Насколько Тамрон компромисен и сомнителен по сравнению с Никоном, тоже вопрос. Нормальность никоновского 24-70 тоже подвергается критике, поэтому и обратил внимание на Тамрон. Тем более посоветовали присмотреться к нему. Была бы возможность самому потестировать, может быть и не задавал бы вопросов.

У меня Сигма, считаю её компромиссным вариантом. Минусы есть, но и плюсы тоже относительно ТОПа.

[foto10]

купил тамрон. причины: 1.Против оригинала: photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx вс photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff - зачем платить больше на 20т.р....

2. Против сигмы: photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff похуже будет, зачем переплачивать).. к тому же у меня была данная модель, на кэнон, мотор автофокуса полетел через год...

3. Тамрон дает 5 лет гарантии, здорово!... )

[evgiv]

У Тамрона может не понравится боке. См. примеры в Интернете, на той же Фотозоне например.

Т.е. для репортажа сойдет, а для пейзажных и прочих художеств меньше.

А так ли важно боке для пейзажа? На мой взгляд, в этом жанре в первую очередь необходимы высокое разрешение, правильная цветопередача, равномерность оптических свойств по полю снимка, а боке важно для достаточно ограниченного круга сюжетов. Или я не прав?

[evgiv]

...

3. Тамрон дает 5 лет гарантии, здорово!... )

Справедливости ради говоря, эта гарантия достаточно условная. Она распостраняется только на заводской брак. Т.е., например, если у Вас объектив отказал через год из-за износа какого-то узла, а он износился не по причине того, что что-то не так собрали, а просто из-за неудачной конструкции, то это не гарантийный случай. Пятилетняя гарантия вступает в силу только если Вы зарегистрировали изделие на сайте Тамрона. Гарантия действует только первому покупателю. Если Вы купили объектив с рук, то какой бы срок с момента первичной продажи магазином не прошел, гарантия не действует. Т.е. это из разряда маленьких хитростей маркетологов.

[Charlie]

Можно попросить владельцев объектива выложить примеры работ с целью оценки детализации?



А то получается интересная ситуация, когда объектив по тестам хороший и относительно привлекательный по цене,

а примеров работ пользователей, которые явно показывают его характеристики и топ-уровень как -то не много.





Ссылки тестов на этот объектив:



http://www.photozone...tamron2470f28fx

http://www.dpreview....70mm-2p8-vc-usd

http://www.dxomark.c...omes-out-on-top

http://www.cameralab...f2-8_Di_VC_USD/

http://photographyli...on-24-70mm-f2-8

[maximych]

У меня Сигма, считаю её компромиссным вариантом. Минусы есть, но и плюсы тоже относительно ТОПа.

ТОП, это кто?

[Mike_P]

А так ли важно боке для пейзажа? На мой взгляд, в этом жанре в первую очередь необходимы высокое разрешение, правильная цветопередача, равномерность оптических свойств по полю снимка, а боке важно для достаточно ограниченного круга сюжетов. Или я не прав?

пейзажи бывают разные, не всегда нужна только резкость и большая глубина резкости, тем более в оптике с 2.8.



Если есть 2.8, значит и размытие желательно иметь красивое, думаю так. А иначе можно купить темный зум, если все равно зажимать диафрагму до 11.

[evgiv]

пейзажи бывают разные, не всегда нужна только резкость и большая глубина резкости, тем более в оптике с 2.8.

...

Так я и говорю, что боке выходит на первый план в пейзажной съемке не очень часто.

... А иначе можно купить темный зум, если все равно зажимать диафрагму до 11.

Вряд ли это совсем уж все равно.