D7000 или D7100 - что выбрать?

[То чего нет]

3100 шикарная камера, я сменил на 7000 год назад исключительно из-за нехватки "горячей" смены режимов, а уже потом нашел все эти виртуальные горизонты, шикарную отработку по исо, изумительную серийную съемку и прочее. На сегодня 7000 - лучший кроп и менять ее не на что. Хочу на фф, но 700-ка устарела, а 600 - отстой, потрогал ее и скривился.

[oft]3100 шикарная камера[...]а 600 - отстой, потрогал ее и скривился ... камеру выбираете по тактильным ощущениям ? Я бы с удовольствием сейчас поменял бы свою д700 на отстойную д600, да никто не меняет [/oft]

[idcyber]

[oft]3100 шикарная камера[...]а 600 - отстой, потрогал ее и скривился ... камеру выбираете по тактильным ощущениям ? Я бы с удовольствием сейчас поменял бы свою д700 на отстойную д600, да никто не меняет [/oft]

Да и по тактильным тоже. Маленькая какая-то, при хвате ощущение что платик с дэу матиз. Сами-то брали ее в руки или только по инет картинкам размышляете?:-)

[То чего нет]

Да и по тактильным тоже. Маленькая какая-то, при хвате ощущение что платик с дэу матиз.

И это говорит владелец д7000, у которой корпус почти такой же

[Олег Н]

Да и по тактильным тоже. Маленькая какая-то, при хвате ощущение что платик с дэу матиз. Сами-то брали ее в руки или только по инет картинкам размышляете?:-)

Уважаемый, что-то Вас не туда занесло! "Отстойная" Д600 имеет даже бОльший корпус, чем Ваша "лучшая" Д7000!

Будьте внимательнее в своих высказываниях!

[avs28]

Просто хочу порадовать себя новой "игрушкой"и поиграть обширными возможностями ,предлагаемые в данных аппаратах.

торопИтесь, доллар дорожает.

Вот мне интересно, кто из любителей порассуждать о высокой детализации печатает больше, чем пусть на А3?

А распечатав кто смотрит отпечаток с лупой и зачем?

Или кто-то (не про уважаемую Юлию и прочих перфекционистов) сидит под лупой рассматривает правый верхний угол на экране?

По себе людей не судят, понимаю, тем не менее часто свои кадры привожу к экранному размеру, подшарпливаю, отодвигаюсь от монитора и тогда смотрю для души, ибо печатаю редко. Нет конечно можно и детальки поискать, если сильно хочется и не считаю, что 16Мп для кропа много.

В общем купить дело нехитрое, коль деньги есть, только будет ли потом удовлетворение?

[Олег Н]

Вот мне интересно, кто из любителей порассуждать о высокой детализации печатает больше, чем пусть на А3?

А распечатав кто смотрит отпечаток с лупой и зачем?

Или кто-то (не про уважаемую Юлию и прочих перфекционистов) сидит под лупой рассматривает правый верхний угол на экране?

По себе людей не судят, понимаю, тем не менее часто свои кадры привожу к экранному размеру, подшарпливаю, отодвигаюсь от монитора и тогда смотрю для души, ибо печатаю редко. Нет конечно можно и детальки поискать, если сильно хочется и не считаю, что 16Мп для кропа много.

В общем купить дело нехитрое, коль деньги есть, только будет ли потом удовлетворение?

Я печатаю на А2. И люблю потом в деталях рассматривать, правда, без лупы. И могу сказать, что даже на А2 разницы между Д4, Д600 и Д800 не замечаю. Для Д800, наверное, формат А0 нужен, чтобы увидеть преимущества этой камеры. А если печатать на А4, то там вообще без разницы какая камера.

Для кропа, как мне кажется, нормальное разрешение было бы 10-12 Мп. 16 Мп, наверное, предел. Возможно, со временем появятся менее шумные матрицы, тогда можно и большее разрешение использовать. Но Вы правы: а на чём отображать эти шедевры?

[avs28]

В том то и дело, что или печатать обои, или экран какой-то совсем уж фантастический.

Но опять же, цельное восприятие кадра, кмк, возникает при некотором расстоянии от наблюдателя до носителя, и тут уже не важно, экран, отпечаток, экран проектора, телевизор в конце концов. Просто, кмк, люди зациклились не на том. Детали есть, а цельного содержания нет. Я и про себя это могу сказать.

Каждый ищет своё, у каждого своя колея. Мне вот не хватает цвета, плотности, красивости и детали тут, для меня не на первом месте оказались. Оказалось, что в старых своих фото, снятых на д40 есть что-то, чего не нахожу на фото с более современных камер. И понял я это не так уж и давно



Если в русле темы - найдёт ли ТС на новой камере то, чего не хватает на д3100. Мой хороший друг, снимающий на д3100, долго не мог понять что ему не нравится, не нравится и всё тут. Оказалось цвет. Он снимал ранее на д40, и просто не мог убедить себя, что стало хуже. А когда убедил. и поглядел на другие камеры, то решил, что пока пусть д3100, чего-то доступного по деньгам с "вау" эффектом он не находит, и я не нахожу. Жалеет, что продал д40.



Связывает руки байонет никон, а фуджик про пока не тяну, значит радуюсь тому что есть. Но я хотя бы знаю чего я хочу, мне проще, чем ТС.

[MUR]

Все пишут ДЕТАЛИЗАЦИЯ!,но сколько я не рссматривал снимков,в том числе и парных снятых на одних параметрах с одной точки и одним стеклом(18-105) под лупу))),но преславутой детализации,выгодно отличающего Д7100 от Д7000,так и не заметил. Может конечно я и не прав,но то что есть ,то есть.

-

Может и скорее Вы не правы. Не тот объектив Вы использовали. Извините , но 18-105 это стекло не для этой камеры.идёте на DXO , там есть раздел ,стёкла разрешающие D7100. На хороших стёклам снимки с 7100 Вам не нужно будет шарпить вообще. Теперь про ИСО. Снимал репортаж на этой неделе. 1000 ИСО без проблем. Возможность снимать без вспышки многого стоит,автофокус моментален.

[Abay]

Просто хочу порадовать себя новой "игрушкой"

Ну в качестве новой "игрушки" можно взять Никон Д3300 или Д5300. И будет даже дешевле к тому же будет режим справки или поворотный экран - хоть обыграйтесь. )

[avs28]

к вопросу о детализации, я разместил файл, это кадр снятый на д40 с китом 18-55 (тот, что еще без стаба).

Снят не мной, моим другом в походе на Кодар. Равки он как-то не берёг, а эта чудом сохранилось, я убедил проявить её в DXO.

Посмотрите, друзья, и скажите: так ли плоха детализация для 6.1 Мп матрицы и кита 18-55?



Картинко здесь.



PS Я не против детализации современных камер, и уж никак не против хороших рабочих ИЗО.

Пришёл к мысли, что даже у любителя может быть несколько камер, одна, допустим, для репортажа, а другая... допустим неторплива, ДД не поражает воображения цифрами, ИЗО рабочее пониже, но цветаста, как-то так.