Сумка или рюкзак?

[FinAl]

Рюкзак - для хранения, транспортировки. Периодически выдаю друзьям в походы по лесам/болотам/горам/пр. не городам. Довольны неубиваемости, устойчивости и возможности ставить в лужи, грязь и пр.

http://www.youtube.com/results?search_q ... c+slrc+206

Сумка - для городских/цивилизованных прогулок.

http://www.youtube.com/results?search_q ... ova+160+AW

Рюкзак - как альтернатива сумки "взял и пошел"

http://www.youtube.com/results?search_q ... ck+CL55302

[МРАК]

Из сумок мне при глянулась вот эта моделька Acropolis CB-1

[Lucky61]

Кстати Ката 3n1-33 (зеленый логотип КАТА) и новый Ката 3n1-33DL (Белый логотип КАТА) отличаются очень сильно, причем не в лучшую сторону у второго. Налицо удешевление конструкции и материалов. У меня первая версия. Смотрел вторую, которая появилась в продаже по цене почти в два раза дешевле первой (2600р против 4800р): Например непонятно, зачем убрали верхнюю ручку для переноски, у лямки слинга сделали БЕЛЫЙ! подклад, убрали надежные карабины под резиновой защитой по периметру, металлическую скобу для крепления штатива и прочее

Согласен. Но НМВ не критично. Непонятно только зачем ручку убрали. Иногда это удобно. И не надо рюкзак под завязку набивать. Все хорошо в меру.-))))) Тогда и ручка выдержит нагрузку. Все-таки для прогулки брал (не в городе). Камера, два объектива и мелочевка. Ну и немного личных вещей.



Только непонятно где Вы такие цены нашли?? Ниже 5000 р. за DL не видел.

[WingfirE]

Я знаю ответ на один пункт - почему убрали верхнюю ручку. Потому что она крепилась к 'крышке', а не к стенкам рюкзака, и вся нагрузка, если за нее взяться, ложилась на молнию. Что рано или поздно приводило к тому, что молния ломалась. Эквипмент-то тяжелый....

Ты не права по двум причинам. Во первых, верхнюю ручку никто не убирал, есть модель 3n1 35 PL - серия разделилась на 2 части. DL - это облегченная серия, а PL - это самая надежная серия для проф. использования.



Во вторых, верхняя ручка реально удобна для переноски тяжелого рюкзака. Я часто ношу по 10-13 кг, и за почти 3 года использования 3n1 33 у меня с молнией ничего не случилось. КАТА вообще славится качественной продукцией в верхнем ценовом сегменте.



Так что если выбирать серьезный современный слинг-трансформер, надо брать именно 3n1 35 PL, там еще крепление штатива улучшили, теперь не надо ничего отдельно подвязывать.



Но при всех плюсах у 3n1 есть минусы. Например, посадка рюкзака на спине. Лямки мягкие, так что рюкзак сдвигается к копчику, и именно там его носить легче, причем не забывая про поясной ремень. Иначе тяжелый комплект (под 8-10 кг) носить не совсем удобно. Перегородки рассчитаны только под один стиль - горизонтальное размещение камеры с объективом в средней и верхней части отделения, продольном размещении недлинных объективов в нижней. То есть для репортажки 3n1 подходят идеально, но вот для походов - не очень, тут лучше смотреть хотя бы на серию Bumblebee, которая на порядок удобнее в носке.

[Doc-x-ray]

WingfirE, подскажите пожалуйста,войдет ли в рюкзак 3n1-33 пристегнутый к D90 Nikon 300/4 с конвертером Kenko 1.4 (через карман быстрого доступа) ?

[WingfirE]

[member="Doc-x-ray"], с трудом, если снять карман под карточки, и будет сильно выпирать. Лучше без ТК - тогда спокойнее влезает. Или камеру не одевать, тогда тоже спокойно влезает. Можно посмотреть в этом обзоре: http://photographylife.com/reviews/kata ... g-backpack

[БАЙ]

Из сумок мне при глянулась вот эта моделька Acropolis CB-1

Использую рюкзак, 2 сумки разного размера и сумку-кобуру в зависимости от обстоятельств. Под заявленный в первом посте набор однозначно рюкзак с двумя лямками (опыт с однолямочным рюкзаком у меня отрицательный), если только речь не идет о переноске на небольшое расстояние от машины до места съемки. Если в сумку по ссылке впихнуть, озвученное в первом посте, через час будете перекидывать с плеча на плече, а еще через час появится желания забросить ее подальше. Для себя пришел к выводу, что сумка только для легкого комплекта при непродолжительном ношении. Если целый день, то даже легкий комплект будет к концу утомлять.

[Ebby]

Не права - так исправлюсь, выучу 'матчасть' мне у каты перегородки нравятся, толстенькие такие, бронебойненькие.

Ты мне лучше скажи, набор 16-35 + 24-70 + 70-200 туда реально влезет, без посасывания под ложечкой 'а вдруг треснет/развалится'?

[WingfirE]

Спокойно. Ещё место останется. Это в 3х модели, в 2х места по ширине меньше.

[Ebby]

Спокойно. Ещё место останется. Это в 3х модели, в 2х места по ширине меньше.

Уговорил пойду искать, где дают...

[vitalik_tr]

У меня Сумка Case Logic SLRC-202

и недавно прикупил ng w5070



Рюкзак ето тема!!!

[t_k]

Сумка нужна для чего-то лёгкого в первую очередь. Например фотоаппарат + небольшой фикс. Или если этого очень уж требует ситуация съемки, мероприятия, работы - всякое бывает.



Для здоровья и спины - рюкзак незаменим при ношении парочки объективов (14-24+24-70 например), личных вещей, не говоря уже о ноутбуке в придачу или штативе.



Мне очень нравится Think Tank, который в живую намного лучше, чем на картинке. Есть рюкзак для 70-200 с блэндой, для D4, при этом он кажется очень компактным. А есть немного побольше на два D4 сразу (имею ввиду высоту бортов) с 70-200 и 200-400 например - строгий, неприметный вид, очень качественно сделанные, и очень удобные ремни.



Менее строгие рюкзаки для меня - это National Georgraphic, которые тоже очень приятные и качественные на ощупь, при ношении, компактные в целом, позволяют вместить к примеру в его среднюю модель D800+24-70 c блендой внизу+пару объективов и при этом иметь пол свободного рюкзака вверху+ноутбук.

[Mike_P]

Взял рюкзак lowepro flipside sport 15l. Влезает 800-ка и несколько объективов общим весом около 4,5 кг. Для прогулки гораздо удобнее сумки. Минимальный размер из подходящих. Для 10l 800-ка великовата.

[kym]

пользуюсь Kata-DR-467I-Black

http://fotosumka.com.ua/Fotoryukzaki/Ka ... Black.html



и не дорого и функционально

причем даже без фототехники на каждый день, а просто на работу с большим планшетом и всяческой мелочевкой