Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?

[Julysha]

Был сам удивлен этим.

По привычке фокусировался именно так, как Вы пишите.

Поправки пробовал вводить, но они вносили некоторый разнобой...

Поэтому оставил все как есть.

У моего 16-35 было такое же поведение фокусировки - ГРИП от точки фокусировки до фотографа. Но после его юстировки в Дюссельдорфе и замены двух внутренних линз он стал фокусироваться стандартно. Даже не знаю, что удобнее - иметь гарантированную бесконечность или ПП. Но снова приспособилась.

[PLATONYCHEV]

1/30 в течение всей зимы - является примером работы стаба? Или 1/13 в вечернее время? Примеры есть, но я сейчас в пути.

Является, конечно. Также интересны примеры съёмки в помещении на таких выдержках.

[Julysha]

Является, конечно. Также интересны примеры съёмки в помещении на таких выдержках.

В помещении я вообще не снимаю. Не свою же квартиру... Что еще можно снимать в помещении? Иногда снимаю репортаж в спортивном зале, но на 70-200/2.8.



1/40, 28 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/365 ... 9c108_orig

1/25, 16 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/365 ... 14509_orig

1/30 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/365 ... 6ae3e_orig

1/8, 29 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/4910/365 ... e7777_orig

1/30, 19 мм, ИСО 3200 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/365 ... 6e44d_orig

1/30, 24 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/9494/365 ... 5f2f1_orig

1/25, 32 мм, ИСО 4000 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/365 ... 6c7c9_orig

1/13, 23 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/133 ... 4cc26_orig (эксифа в нем нет, PhotoZoom затер), но поверьте, эксиф есть в этой превьюшке:







Нашла помещение (даже движущееся )



1/30, ИСО 1000, 16 мм - http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/365 ... 0b18b_orig

1/13, 16 мм, ИСО 6400 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig

1/20, 16 мм, ИСО 12800 - http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/365 ... 0b65c_orig



Как видите, с 16-35 VR нет ничего невозможного для съемки с рук с любых условиях Даже птичек из машины на скорости... поздним вечером, на ИСО 6400 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/365 ... 19a1e_orig



ЗЫ Всё снято на Д800Е. Поэтому лучше сэкономить на выдержке, но не поднять ИСО очень высоко (если есть возможность).

[tinamu]

Юлия, жаль, что вашего фото с эскалатором в аэропорту не видел Кен Роквелл .

Цитата:

Not for



Not for low-light action shots, where VR can't help you. In very dim light with moving subjects, get the 24mm f/1.4 AF-S G instead.



Не для снимков движения при слабом свете, где VR не сможет вам помочь. При очень тусклом свете с движущимися предметами лучше возьмите взамен 24mm f/1.4 AF-S G.



Оригинал статьи

[Julysha]

Юлия, жаль, что вашего фото с эскалатором в аэропорту не видел Кен Роквелл .

Он ничего не понимает в колбасных обраезках 16 мм + VR - это страшная сила!



По этой причине 16-35 поселился на моей Ешке штатником. Он не дает испортить ни одного кадра, не пропустить ни одного момента (в рамках своих ФР, разумеется).



И что касается разрешения по краям кадра. Здесь фокусировка (20 мм) на бесконечность - http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/365 ... ea79b_orig

[Mike_P]

Не гипотетическая ситуация, а именно кадр, который на 18-35 снять бы не получилось.

Снимал как-то церемонию на сцене Дома Ученых в полумраке на 1/6 с на ЭФР 50 мм (35 мм как в ТЗ с 18-35)с помощью 18-200 VR без вспышки, вышло несколько годных по резкости кадров.

VR, ко всему прочему, позволяет не так сильно задирать ИСО.

[Salcido]

Вот несколько полноразмеров:



1

2

3

хорошо снято. без обработки ? экспозиция в "-" ?

[Saska]

Спасибо за полноразмеры. Ничего драматичного не увидел, по-моему, честный объектив.



Еще, хотелось бы увидеть реальные фотографии владельцев 16-35/4 VR, где фотография спасена благодаря стабилизатору. Не гипотетическая ситуация, а именно кадр, который на 18-35 снять бы не получилось.

начну с возможной гипотетической ситуации (в моем случае реально произошедшей): приезжаю в Астану в 22:15, с утра надо ехать работать, т.е. фотографировать только ночью, штатива нет, есть Д700 и 16-35, почти все снято на ИСО 800-1600 F4 и 1/5-1/15 сек





Такая же ситуация в Москве:



вывод в ширике важен и нужен стаб!

[PLATONYCHEV]

и примеры-то замечательные, но не вдохновляют... не знаю, может это я такой - но ночные съемки памятников архитектуры и листьев в глухом лесу - это не моё.

мне нравятся такого плана фотки на ширик:

(заранее извиняюсь за качество)

но здесь что 16-35, что 18-35 будет не принципиально, разве что широкий чуть пошире у первого...



или я не прав?

[Julysha]

и примеры-то замечательные, но не вдохновляют... не знаю, может это я такой - но ночные съемки памятников архитектуры и листьев в глухом лесу - это не моё.

мне нравятся такого плана фотки на ширик:

(заранее извиняюсь за качество)

но здесь что 16-35, что 18-35 будет не принципиально, разве что широкий чуть пошире у первого...



или я не прав?

Так сами же просили примеры на длинной выдержке. А она только ночью в лесу случается



В дневное время VR помогает избежать шевеленки. То есть не приходится следить за своей дисциплиной. Если сравнивать, как я снимаю на 24-70 или 14-24 и 16-35, то для выхода одинакового количества годных кадров на 24-70/14-24 приходится увеличивать выдержку в два раза.



Как ни странно, но на мелкопиксельной камере ШУ - очень капризный диапазон в смысле шевеленки. Центр-то всегда будет резким, но надо смотреть на края и углы. Шевеленка в углах и в центре - разная (если шевеленка типа кручения).