А если без ресайза на 36 Мп? Если ресайзить до 12 Мп, то любая оптика покажется резкой.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
А если без ресайза на 36 Мп? Если ресайзить до 12 Мп, то любая оптика покажется резкой.
- sergesky
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 15:26
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
Юля, под рукой, увы, нет. Если сегодня доберусь до дома, выложу
Тока не 36мп, а 24
- PLATONYCHEV
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 21:50
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
+1
Kavka писал(а): Пт май 30, 2014 09:47
В свое время выбирал из 16-35 и 18-35.
Оба объектива имеют свои преимущества, и свои недостатки.
По совокупности моих требований, взял 18-35.
Но у первого в больших плюсах угол 16 и VR.
Мне оба этих преимущества не нужны.
Поэтому предпочел легкий 18-35.
Очень резкий, с чистым цветом.
Практически стал штатником.
Про нерезкие углы чаще говорят потому, что не учитывают кривизну поля фокусировки и шифт-фокус.
Сразу после покупки необходимо "пристреляться" - на каких фокусных, при каких диафрагмах, как будет распределяться поле наилучшей резкости. И в дальнейшем стараться помнить об этом при определении куда фокусироваться, какой точкой.
кстати да, а как у этих объективов с шифтфокусом???
в сторону 16-35 VR как раз много камней из-за этого дела летело...
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
У всех шириков есть шифт-фокус, даже у 14-24, и у него-то он самый сильный. На сверхширики нужно научиться фокусироваться - на тот передний план, который хотите захватить в ГРИП, а ЗП до бесконечности сам в ГРИП войдет. Конечно, при диафрагме 8-9.
- Kavka
- Сообщения: 1431
- Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 10:58
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
Уже писал кому то.
В моем экземпляре, на большинстве диафрагм и фокусных, ГРИП располагается от точки фокуса в сторону снимающего.
Это каждый купивший зум ширик, должен на своем экземпляре опытным путем проверять.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
Очень странное поведение. Обычно у шириков наоборот. От точки фокуса в сторону снимающего - это характерно для 24-70 и 28-300 на широком конце. На 16-35 и 14-24 всё с точностью наоборот. Но при желании можно подстроить ГРИП под себя с помощью поправок АФ, тогда при фокусировке на средний/дальний план все получится в ГРИП.
- Kavka
- Сообщения: 1431
- Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 10:58
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
Был сам удивлен этим.
По привычке фокусировался именно так, как Вы пишите.
Поправки пробовал вводить, но они вносили некоторый разнобой...
Поэтому оставил все как есть.
- sergesky
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 15:26
- PLATONYCHEV
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 21:50
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
Спасибо за полноразмеры. Ничего драматичного не увидел, по-моему, честный объектив.
Еще, хотелось бы увидеть реальные фотографии владельцев 16-35/4 VR, где фотография спасена благодаря стабилизатору. Не гипотетическая ситуация, а именно кадр, который на 18-35 снять бы не получилось.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G Панацея или компромисс?
PLATONYCHEV писал(а): Сб май 31, 2014 11:06
Спасибо за полноразмеры. Ничего драматичного не увидел, по-моему, честный объектив.
Еще, хотелось бы увидеть реальные фотографии владельцев 16-35/4 VR, где фотография спасена благодаря стабилизатору. Не гипотетическая ситуация, а именно кадр, который на 18-35 снять бы не получилось.
1/30 в течение всей зимы - является примером работы стаба? Или 1/13 в вечернее время? Примеры есть, но я сейчас в пути.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

