Cъемка в кв - Будуарная фотосессия

[Yanis]

без обид, но тут бы знаний чуть побольше а потом уже на котиках тренироваться на знакомых.

Как свет ляжет, как его поставить, о чем снимать - вот этих знаний.

Из приведенных примеров: первые три - треш без идейный и без композиционный. Последняя более атмосферная.

[2MB]

[member="Yanis"], не спорю. но что то же нужно делать? всегда нужна практика...

мне самому будет приятно для первого раза просто повторить выше указанные примеры...

[Yanis]

Я просто о то, что всегда очень тяжело делать что-то не имея какого-либо багажа.

В таком деле как ню очень важен свет и хоть какая-то история.

[Лунный Ёжик]

[member="Yanis"], да Вы правы.

Я пока не вижу это у себя в голове. Пока только просматриваю чужие работы. У меня то с простым портретом проблемы, у тут такое попросили..

И только сейчас дали понять что далеко это не будуар, и такой легкой эротики хотят. Вообще Я стесняюсь такое писать)) (как бы хотят отразить татушки, эм спереди и сзади, пирсинг, грудь пузико) - это как я понял... В ч/б.

Боюсь, что в первый раз получится как то так:

Посмотрите работы еще одного очень неплохого фотографа, может чего и навеет...

http://www.ru.danhecho.com/#!/portfolio/2

[LcL]

Может для начала, раз уж такое дело, договоритесь с моделью на первой съемке просто "пристреляться" - обычные портреты в одежде. Если интерьер покажет себя с отрицательной стороны, перенесете основную съемку в другое место или в студию

[bikephoto]

В таком деле как ню очень важен свет и хоть какая-то история.

Бутылка!

[Yanis]

Бутылка!

ну про бутылку мы все знаем )))

https://www.behance.net/gallery/25106481/Stay-tonight

[bikephoto]

ну про бутылку мы все знаем )))

https://www.behance.net/gallery/25106481/Stay-tonight

Эх. Видно там великие развраты творятся, без авторизации не пущають

[Yanis]

Эх. Видно там великие развраты творятся, без авторизации не пущають

Ну извиняйте, у них там такая политика в отношении adult контента

[bikephoto]

Ну извиняйте, у них там такая политика в отношении adult контента

Так ничо страшного На фликре то же самое.

[rafinad69]

У меня вот так получилось в квартире . Комната 5 на 3. в качестве фона купил огородный укрывной материал и закрыл всю мебель сверху до низу. два источника света - вспышки.

[bikephoto]

[member="bikephoto"], а что даст данная насадка? это нужно на прожектор сделать? он же очень горячий, а если на вспышки, то это немного не понятно. - Это что б свет не заполнял комнату?

Ну да, вы же спрашивали о акцентировании? А эта приспособа ограничивает росплеск. Тубус тоже. Просто форма пятна чуть другая. Да здравствует эксперимент!





Например. Вместо освещения стен, потолка и, в итоге (за счет переотражений) ещё и кружки, мы освещаем только тело.



Между осветительным прибором и насадкой должно оставаться пространство. Это ради исключения перегрева или вообще возгорания.

Сейчас доходит что нужен фонарик, т.к. фокус не могу поймать..

Для съёмки с рук хорошо подходит маленький, в форм-факторе сигареты. Это чтобы во рту держать. Совсем идеально если кнопка на хвостовике и легко нажимается языком. У меня Black Cat HM-01 но он не очень удобен. Корпус металлический, а кнопка туговата. Пока её продавишь то зубам некомфортно А это приходится делать, чтобы свет от фонаря не влиял на снимок. Ну и не ронять же его на пол?



Я часто работаю с объективами у которых автофокуса вообще нет, поэтому для наводки нужны обе свободных руки.



А если камера на штативе и обе руки свободны то фонарь любой подойдет какой, лишь бы был.

[LcL]

...

Для съёмки с рук хорошо подходит маленький, в форм-факторе сигареты. Это чтобы во рту держать. Совсем идеально если кнопка на хвостовике и легко нажимается языком. У меня Black Cat HM-01 но он не очень удобен. Корпус металлический, а кнопка туговата. Пока её продавишь то зубам некомфортно А это приходится делать, чтобы свет от фонаря не влиял на снимок. Ну и не ронять же его на пол?



Я часто работаю с объективами у которых автофокуса вообще нет, поэтому для наводки нужны обе свободных руки.



А если камера на штативе и обе руки свободны то фонарь любой подойдет какой, лишь бы был.

Проще всего нацепить вспышку на камеру, "пых" выключить, оставив только подсветку автофокуса (красную сетку).

[bikephoto]

Проще всего нацепить вспышку на камеру, "пых" выключить, оставив только подсветку автофокуса (красную сетку).

Не, тут это не подойдёт - он вроде хочет снимать пыху с камеры.

Хотя у него ещё пара светильников есть, я сейчас глянул в первое сообщение.

[LcL]

Не, тут это не подойдёт - он вроде хочет снимать пыху с камеры.

Хотя у него ещё пара светильников есть, я сейчас глянул в первое сообщение.

Если использовать TTL-кабель для вспышки, то подсветка АФ должна работать (при выборе соответствующего режима АФ и настроек вспышки).

[2MB]

Всем привет. Всем спасибо! Очень много информации Вы даете, это очень хорошо. Каша теперь в голове...

Вот что нашел очень поучительно для меня стало.

Вот еще материал. - уже было, для закрепления. У автора есть примеры с предметной съемкой.



Но я купил простые полу прозрачные разноцветные трубки, это очень плохо? Папку пластиковую черную нашел, вот думаю купить автомобильную краску распылитель в баллончике но боюсь что он ее расплавит??

У меня всего один штатив, был второй какой то простой не могу найти. Есть еще штатив осьминог длинной в 25 см.



Что можно купить для закрепления вспышек в строительном магазине? И такой вопрос, у меня нету синхронизаторов, но вспышки я так понял поджигаются от фотоаппарат от встроенной вспышки, но тут возникает вопрос про вспышку в лоб, как ее убрать?



Сегодня буду вечером клеить этот Грид, если я правильно понял. Еще такой вопрос, а длина трубочек Важна? Их лучше с запасом делать, и потом просто мощностью вспышки и выставлением мм на вспышке регулировать?







Из ссылки в данном сообщений, я понял что с имеющимся двумя вспышками можно поиграться, а вот применение двум прожекторам не могу найти. Я их покупал для практики макро, но..

[LcL]

Чем больше источников света, тем сложнее. С постоянным светом работать будет проще, но тут вопрос, как регулировать их мощность? (если есть "диммер" - хорошо).

Я бы на вашем месте использовал 1, максимум 2 источника (1 ключевой, 2-й контровой или подсветка фона).



От длины трубочек будет зависеть "скученность" светового пучка. Чем трубочки длиннее, тем "кучнее" будет световое пятно.

[MR.COTUN]

С постоянным светом работать будет проще, но тут вопрос, как регулировать их мощность? (если есть "диммер" - хорошо).

Будет сильно плавать цветовая температура.

Это один из минусов постоянного света.

[bikephoto]

Сегодня буду вечером клеить этот Грид, если я правильно понял. Еще такой вопрос, а длина трубочек Важна? Их лучше с запасом делать, и потом просто мощностью вспышки и выставлением мм на вспышке регулировать?

Важна, но только если вы делаете сразу два (три и больше) грида. Тут уж либо одинаковыми надо делать либо заметно разной длины. Чтобы была разница в формируемом пятне света. А если грид один то как повезёт



У моих самоделок длина трубок была примерно 3см.



У купленых длина где-то 1.5см. Но разный диаметер. 0,3 и 0,5см. Это влияет на размер формируемого пятна

[Alex64]

Чем больше источников света, тем сложнее. С постоянным светом работать будет проще, но тут вопрос, как регулировать их мощность? (если есть "диммер" - хорошо).

Я бы на вашем месте использовал 1, максимум 2 источника (1 ключевой, 2-й контровой или подсветка фона).



От длины трубочек будет зависеть "скученность" светового пучка. Чем трубочки длиннее, тем "кучнее" будет световое пятно.

Да, начинать надо с одного источника, максимум два. А мощность можно регулировать расстоянием от источника до модели - правило "обратного квадрата". При увеличение расстояния в два раза освещенность падает в четыре и т. д.

[LcL]

... А мощность регулировать расстоянием от источника до модели - правило "обратного квадрата". При увеличение расстояния в два раза освещенность падает в четыре и т. д.

Да, но в маленьком помещении такое плохо работает. Чтобы фон ушел в темноту (как задумал автор темы), надо чтобы расстояние от модели до фона было значительно больше, чем от источника света до модели. Следовательно надо ставить минимальную мощность источника и ставить его как можно ближе к модели.

[Nikolaichsan]

Чёрный бархат (настоящий) на фон, свет он очень мило подъедает. И конкретно, кстати. Собачку снимал тарелкой на 72, от фона до зверя метр всего.

[2MB]

Доброго времени суток.

Опять прошу Ваших советов. Только сразу сильно не пинать. Место съемки перенесли к модели в КВ. Вчера там был. Места на много больше свободного чем у меня. Вот благодаря разведке, что пришло мне в голову:









Еще думаю, положить модель на пол, на диван + гитара, пока так))) + Скорее может быть кухня, В ванной не знаю - не был)



Но как быть со светом? На себе все не унесу, будет только две вспышки + два грида (я почти их сделал). То что я задумал, Вам как опытным как такое? Возможно получить-сделать?

Подскажите как быть со светом? Дома больших предметов нету для тестов. только небольшая мягкая игрушка..



С тканями пока проблема, если она и будет то простая простынь....

Не знаю пока что еще придумать позы с корсетами и чулками, и халатиком.

[tatais]

Ждем результата

[LcL]

Доброго времени суток.

Опять прошу Ваших советов. Только сразу сильно не пинать. Место съемки перенесли к модели в КВ. Вчера там был. Места на много больше свободного чем у меня. Вот благодаря разведке, что пришло мне в голову:



Еще думаю, положить модель на пол, на диван + гитара, пока так))) + Скорее может быть кухня, В ванной не знаю - не был)



Но как быть со светом? На себе все не унесу, будет только две вспышки + два грида (я почти их сделал). То что я задумал, Вам как опытным как такое? Возможно получить-сделать?

Подскажите как быть со светом? Дома больших предметов нету для тестов. только небольшая мягкая игрушка..



С тканями пока проблема, если она и будет то простая простынь....

Не знаю пока что еще придумать позы с корсетами и чулками, и халатиком.

Тяжело что-то посоветовать. Надо смотреть по месту. Что-то много разных планов и кадров в списке

Я бы выбрал 3 из них. Первым снимал "проходной" (наименее важный) кадр - это время "притирки" фотографа и модели, обычно сначала мало что получается.

На каждый кадр выделил бы по 1 часу. Снимать, пытаясь довести до совершенства (на самом деле там только свет со вспышками будете первые полчаса выставлять). Через час - снимаем следующий кадр (даже если за предыдущий час ничего путного не вышло - значит не судьба).



Я бы на вашем месте по-максимому пытался использовать имеющиеся источники постоянного света (фонарик, светильники и др. - все, у чего свет более-менее направленный). С ним все будет легче.



И не бойтесь поднимать ISO. Главное, экспозицию изначально выставить правильно

Также можно снимать в ЧБ, чтобы было проще (выбрать монохромный профиль в настройках фотоаппарата, снимать RAW+Jpeg). Jpeg будет ч/б, а RAW цветной.



Для информации:

Этот кадр снимали 1 час http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %85%D1%85/

Этот - 45 минут http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %80%D1%82/

И это при том, что по свету кадры очень простые!

[tatais]

Покажите как выглядит сама модель,может и идеи у кого то появятся

[2MB]

Ждем результата

Если что то более менее получиться, с разрешения выложу. Но Я буду стараться делать без четкого лица модели.

Тяжело что-то посоветовать. Надо смотреть по месту. Что-то много разных планов и кадров в списке Я бы выбрал 3 из них. Первым снимал "проходной" (наименее важный) кадр - это время "притирки" фотографа и модели, обычно сначала мало что получается.На каждый кадр выделил бы по 1 часу. Снимать, пытаясь довести до совершенства (на самом деле там только свет со вспышками будете первые полчаса выставлять). Через час - снимаем следующий кадр (даже если за предыдущий час ничего путного не вышло - значит не судьба).Я бы на вашем месте по-максимому пытался использовать имеющиеся источники постоянного света (фонарик, светильники и др. - все, у чего свет более-менее направленный). С ним все будет легче.И не бойтесь поднимать ISO. Главное, экспозицию изначально выставить правильно Также можно снимать в ЧБ, чтобы было проще (выбрать монохромный профиль в настройках фотоаппарата, снимать RAW+Jpeg). Jpeg будет ч/б, а RAW цветной.Для информации:Этот кадр снимали 1 час http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... D1%85/Этот - 45 минут http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... 80%D1%82/И это при том, что по свету кадры очень простые!

Я сразу предупредил что может не получиться и т.д. Вроде все обсудили. Это будет бесплатно ради опыта. Если хоть две карточки получиться и то хорошо))

Подскажите диафрагму мы открываем, или со вспышками будем прикрывать?

Покажите как выглядит сама модель,может и идеи у кого то появятся

К сожалению, у меня нет фотографий. да и я бы не стал такое делать. Это как минимум не правильно и не законно) . Девушка обычная. Не высокого роста, со светлыми немного длинными волосами. В общем обычная

[bikephoto]

Вот благодаря разведке, что пришло мне в голову:

1. С сигаретами в кадре осторожнее. Очень не все умеют "курить красиво". И если в жизни (в движении) это не так заметно то на фотографии убогость процесса вылезет сразу.

3. "Остальное" это комната за дверью? Тогда придется светить на девушку под углом. И, возможно, затем ретушировать всё что таки осветилось из лишнего.

4. Не получится Всё это не видно "с уровня глаз с пола". Придется пусть немного но находиться выше модели при этом. Если ниже то вы снимете только кровать.

6. Зачем на полу? Её обидели или она пьяна? Может на кровати/диване было бы логичнее? По светильнику - это постоянный свет и при достаточно короткой выдержке его влияние на кадр можно свести к минимуму. Но на модель придется светить своим светом и он должен быть импульсным.



(Маленький лайфхак. На многих снимках где в кадре есть прикроватный светильник, светит не он, а вспышка которая за ним или спрятана внутри. Зависит от задач и конструкции светильника)



Раз уж решили в стробисты податься то запомните:

В нашем деле выдержка управляет постоянным светом, а диафрагма импульсным. Ну, это кроме тех задач что они обычно выполняют

Распечатайте это и пихните в рюкзак или где там вы вспышки носите



7. Раз вы сделали соты то используйте их. Экспериментируя с разными (!) диафрагмами.

Но как быть со светом? На себе все не унесу, будет только две вспышки + два грида (я почти их сделал). То что я задумал, Вам как опытным как такое? Возможно получить-сделать?

Такси же А если чехлы-рюкзаки удобные то можно и вовсе на себе.

https://pp.vk.me/c616329/v616329176/1ad ... FEJf1I.jpg

И это ещё без стоек, только штатив (мы в горы ехали)



Всё реально. Проблема только в том что вы сейчас пытаетесь за короткий срок освоить кучу нового материала. И отснять за малое время кучу разных сюжетов с неопытной моделью.



Вообще, это естественный ход событий, пусть и ненормальный. У всех это было (и есть) только фиг кто признается, конечно Главное - не паниковать.

[2MB]

1. С сигаретами в кадре осторожнее. Очень не все умеют "курить красиво". И если в жизни (в движении) это не так заметно то на фотографии убогость процесса вылезет сразу.

3. "Остальное" это комната за дверью? Тогда придется светить на девушку под углом. И, возможно, затем ретушировать всё что таки осветилось из лишнего.

4. Не получится Всё это не видно "с уровня глаз с пола". Придется пусть немного но находиться выше модели при этом. Если ниже то вы снимете только кровать.

6. Зачем на полу? Её обидели или она пьяна? Может на кровати/диване было бы логичнее? По светильнику - это постоянный свет и при достаточно короткой выдержке его влияние на кадр можно свести к минимуму. Но на модель придется светить своим светом и он должен быть импульсным.



(Маленький лайфхак. На многих снимках где в кадре есть прикроватный светильник, светит не он, а вспышка которая за ним или спрятана внутри. Зависит от задач и конструкции светильника)



Раз уж решили в стробисты податься то запомните:

В нашем деле выдержка управляет постоянным светом, а диафрагма импульсным. Ну, это кроме тех задач что они обычно выполняют

Распечатайте это и пихните в рюкзак или где там вы вспышки носите



7. Раз вы сделали соты то используйте их. Экспериментируя с разными (!) диафрагмами.













Такси же А если чехлы-рюкзаки удобные то можно и вовсе на себе.

https://pp.vk.me/c616329/v616329176/1ad ... FEJf1I.jpg

И это ещё без стоек, только штатив (мы в горы ехали)



Всё реально. Проблема только в том что вы сейчас пытаетесь за короткий срок освоить кучу нового материала. И отснять за малое время кучу разных сюжетов с неопытной моделью.



Вообще, это естественный ход событий, пусть и ненормальный. У всех это было (и есть) только фиг кто признается, конечно Главное - не паниковать.

Огромное спасибо!



Чувствую провозимся часа 3-4... Возьму с собою зарядки для аккумуляторов. Если долго мучиться что нибудь получиться)))

Я просто думаю не брать с собою прожектор, он наверное будет лишний...

[bikephoto]

Я просто думаю не брать с собою прожектор, он наверное будет лишний...

На эту тему есть хорошая цитата из «Другой отличный миф», Асприна:







— Думаю, я теперь вычислил это, малыш.

Заговорив, Ааз перестал затачивать меч и изучал режущую кромку клинка. С тех пор. как началось наше путешествие, он хватался за каждую возможность поработать над своим оружием. Даже когда мы просто останавливались отдохнуть у ручья, он занимался обработкой их лезвий или налаживанием баланса. Я чувствовал, что за последнюю неделю больше узнал об оружии, просто наблюдая за его работой, чем за всю свою предыдущую жизнь.

— Что вычислил?

— Почему люди в этом мире обучаются либо владением оружием, либо магией, но не тем и другим.

— И почему же это?

— Ну, две причины я вижу просто сходу. Прежде всего, это дело обуславливания рефлексов. Ты прореагируешь так, как тебя натренировали. Если тебя тренировали владеть оружием, ты прореагируешь на кризис оружием, если тебя тренировали владеть магией, ты прореагируешь магией. Проблема в том, что если тебя обучали и тому, и другому, то ты заколеблешься, решая, что использовать, и пока ты этим занят, тебя отколошматят. Поэтому, для сохранения простоты Гаркин обучал тебя только магии. И вероятно, и его самого только ей и обучали.

Я подумал об этом.

— Это имеет смысл. А какова другая причина?

Он усмехнулся.

— График обучения. Если то, что ты рассказывал о продолжительности жизни в этом мире, обладает приблизительной точностью, и если ты хоть какой‑то образец того, как быстро обучаются люди в вашем мире, то у вас есть время только на освоение либо одного, либо другого.

— Думаю, я предпочитаю первое объяснение.



В общем, "поспешай медленно" Всё получится!

[Yanis]

ИМХО, вы так и не поняли зачем снимаете.

Вы идете от внешней стороны - сядь, повернись, нагнись, раздвинь, изобрази...

Но совсем не знаете зачем все это будет. За "позами" нет какой-то истории. Исключительно визуальная сторона. Конечно же это имеет право на жизнь и все снимают такое, но почему бы сразу не задуматься о более емком чем просто "голая с гитарой на полу".

[2MB]

Доброго времени суток.



Наконец то начал экспериментировать. В правильном направлении идет?)

1. Без насадок





2. Тут объект хорошо подсвечен, но видно фон. Как такого можно избежать?





3. Сам процесс съемки. Почему на 17 мм, тень от объектива???





4. Практически тот полу мрак который хочу, но объект практически не видно. Как его можно сделать посветлее.





И сейчас созрел вопрос, Девушку в полный рост к примеру, таким способ возможно сфотографировать? Или то что я сделал, это только для мелко-средних объектов?

ИМХО, вы так и не поняли зачем снимаете.

Вы идете от внешней стороны - сядь, повернись, нагнись, раздвинь, изобрази...

Но совсем не знаете зачем все это будет. За "позами" нет какой-то истории. Исключительно визуальная сторона. Конечно же это имеет право на жизнь и все снимают такое, но почему бы сразу не задуматься о более емком чем просто "голая с гитарой на полу".

Над Историей Я не думал, но к перечисленным "позам" я хочу придать чувства, не знаю сможет ли модель их передать. А если не сможет, для меня просто практика в таком виде съемки и работе со светом.

До конца не понимаю про историю, можно Ваши или чужие примеры?



С Уважением к Вам.



P.S.

Снимал при свете лапочек - 3 шт в люстре.

[LcL]

...

Над Историей Я не думал, но к перечисленным "позам" я хочу придать чувства, не знаю сможет ли модель их передать. А если не сможет, для меня просто практика в таком виде съемки и работе со светом.

До конца не понимаю про историю, можно Ваши или чужие примеры?



С Уважением к Вам.



P.S.

Снимал при свете лапочек - 3 шт в люстре.

Тут у вас выбора нет. Бьюти-съемки вы в квартире не сделаете (тем более в полный рост). Остается "психологический портрет". Грубо: почувствовать характер/настроение модели и передать его на фото Главное, передать хоть какой-то характер на фото (не обязательно реальный, но смотреться фальшиво не должно).

По позам/композиции и т.п. тут заранее ничего не придумаешь. Смотрите "по месту" и "по настроению", пытайтесь эксперементировать с углами и точкой съмки (сверхку с табурета/снизу от пола, напротив окна (силуэт)/от окна (фотограф на подоконнике) и т.п.)

[bikephoto]

2 и 4 - меняйте направление света и/или зажимайте диафрагму и/или повышайте мощность вспышек



Всё это в разных комбинациях



+ ретушь

[Yanis]

Над Историей Я не думал, но к перечисленным "позам" я хочу придать чувства, не знаю сможет ли модель их передать. А если не сможет, для меня просто практика в таком виде съемки и работе со светом.

До конца не понимаю про историю, можно Ваши или чужие примеры?

Придать "чувства" это на мой взгляд не совсем, то о чем я говорил.

Модель не сможет за вас придумать внутреннюю историю.



На своих могу Если очень быстро и без растекания по дереву то вот так:



Вот тут можно по разному трактовать происходящее в кадре(чем и занимались комментаторы в обсуждении), но каждый найдет для себя что-то созвучное ему. Или не найдет.







Здесь совсем другая история, она больше о внутреннем, чем о внешних проявлениях эротизма.







Ну и третий образ со своими связями в кадре. Для меня в нем еще и важен цвет как элемент образующий настроение.

[Jetrel]

На себе все не унесу

В вопросе, как оборудование нести, главное определиться, в чём это нести? У меня кофр (Falcon Eyes LSB-40) вмещает 2 больших стойки и складной софт 120х80, и его я ношу на плече, хоть там и коротковат ремень. Можете присмотреться к чему-то подобному, если не хотите брать какую-нибудь совсем огромную сумку. Соты, светофильтры и вспышки кладём в "фотоаппаратную" сумку.

Возьму с собою зарядки для аккумуляторов.

Презервативы тоже не забудьте! Без шуток

Я просто думаю не брать с собою прожектор, он наверное будет лишний..

А зачем они, если у вас есть вспышки?

[Лунный Ёжик]

Презервативы тоже не забудьте! Без шуток

судя по тому, как товарисч подходит к фотосъемке, думаю по этому поводу не избежать отдельного поста с вопросами )))))))))))

[bikephoto]

Ответственно подходит, всё правильно делает!



Мануалы читать нужно!

[2MB]

Через пару часов пойду на съемку) Резинки будут лишним. У модели будет охранник в лице подруги

Так что все культурно...

[Yanis]

У модели будет охранник в лице подруги

Что только усложняет и без того не простую ситуацию. Гнать охранников и подруг взашей. Мало того, что как вы так и модель будете вне зоны комфорта, так еще и советами замучают.

[tatais]

Что только усложняет и без того не простую ситуацию. Гнать охранников и подруг взашей. Мало того, что как вы так и модель будете вне зоны комфорта, так еще и советами замучают.

Зачем гнать подругу???

Дать им вольную обоим

p.s Вдруг выстрелит 65-й пост

[Yanis]

Зачем гнать подругу???

Дать им вольную обоим

p.s Вдруг выстрелит 65-й пост

Смешно, то смешно. Но в реале это будут советы из разряда "как говорят в контакте.." )

[olegpan]

Через пару часов пойду на съемку) Резинки будут лишним. У модели будет охранник в лице подруги

Так что все культурно...

Ошибка, резинок надо было просто больше брать



Хотя, видимо, модель просчитала вас и определила "ближе к маньякам"



В общем, ждем результаты.

[Евгений_D300S]

Через пару часов пойду на съемку)

– Хорошей охоты, – сказал Маугли. Он говорил вежливо, но держал под рукой нож, с которым никогда не расставался.

[2MB]

Ужас.... по поводу посторонних это да... Хихи да ха ха... Если из 200 можно наверное 3-4 взять, и то вообще простых и ни о чем карточек. А со светом мне лучше поучиться на чем нибудь другом. Рановато...

Я сам стеснялся. Защита возможно бы понадобилась, если бы не... Но это уже другая история)

[a2-bug]

Ну хоть посмотрел)))).

А по поводу света и постановок, как мне кажется не на НЮ съемке надо учиться.

[2MB]

Вот одно из того что мне кажется более или менее получилось.

Сразу говорю не шедевр, нит истории и т.д.

Но хоть что то чем ничего...



1.



2.



3.



4.

[Yanis]

ЧТД.



Нет идеи - нет икеи

Свет "жеваный" получился, и "ноги" квартиры отовсюду торчат.

[Jetrel]

Ужас.... по поводу посторонних это да... Хихи да ха ха...

Будет урок на будущее - посторонних гнать в шею несмотря на все протесты (исключение - когда без третьего лица невозможно обойтись: например, ассистент). Это не шоу!

[bikephoto]

Там с посторонними не всё так просто.



Если все участники перворазники и дичайше по этому поводу заморачиваются, наличие подруги у модели может сыграть нам на руку. Ей будет казаться что так безопаснее. Но только казаться Сами вспомните рассказы, которые гуляют в далёкой от фотографии среде, о ню-съёмках.



Но чаще третий просто лишний. И ему с к у ч н о.



- А что это?

- А почему?

- А я анекдот знаю

- А вот ещё что нибудь.







Или в нём просыпается Аццкий Творецъ™. И мы имеем кучу советов на тему как снимал бы он сам.