Свадьба. выбор объектива

[Sergei_SV]

исо ставите сами или можно поставить авто например до значений например 800? в загсе тоже выдержка 1/200? баланс белого как определяли?

Я, честно говоря, не рискнул в этом случае автоИСО. Мне кажется, так надежнее, шумов меньше будет. А автоматика может и верхний предел поставить, а он и не нужен окажется. В любом случае надо постараться забежать в зал первой и пару раз снять хотя бы ведущую. Про выдержку в зале точно не помню, но если зал светлый, то можно и 1/200. А баланс белого точно на автомате стоял, его несложно и при обработке скорректировать.

[БАЙ]

Тут ссылка я лупил в лоб серией 5 к/с и из 10 кадров вышло 2 нормальных без моргунчиков.

На картинке ЗАГС света значительно больше, чем у вас. Дырка 11 не нужна, 8 за глаза, а то 5.6 сойдет. И 5 к/с там ни к чему. Она же не футбол снимает. Там все как параде расписано.

В ЗАГСе стандартный набор снимков: молодые входят, общий план с гостями на широкий угол, молодые слушают как загсовская тетка речь толкает, молодые ставят автографы в амбарную книгу, молодые одевают по очереди колечки, окольцованные молодожены показательно лапки сложили, гости оторвали задницы от кресел и кинулись поздравлять. Потом загсовская тетка перестает улыбаться и начинает всех выгонять из зала, т.к. следующие брачующиеся уже в дверь скребутся. Если есть прямо в ЗАГСе зал где шампусик разливают, то еще и там 10 шедевров. Потом надо или обогнать гостей или скомандовать, чтобы пропустили. Сделать несколько снимков молодых и гостей выходящих из ЗАГСа. Помещение барышня представляет, точку съемки представлять должна (бывала же на других свадьбах), даже необходимую ГРИП (а значит и дырку) прикинуть сможет. Все действия расписаны как у почетного караула в Кремле. Вот дальше уже надо думать, что на прогулке снимать. Ну а пьянка после кусания пирогов вообще в альбомы не попадает, посмотрят один раз и забудут.

[БАЙ]

Вопрос, где у вас невеста, какая диафрагма? на улице без пыхи снимали?

Ищите калькулятор ГРИП (на сайтах, есть для смартфонов приложения), прикидываете примерное расстояние до молодых, необходимую ГРИП, калькулятор посчитает какую диафрагму выставить.

[Mike_P]

На картинке ЗАГС света значительно больше, чем у вас. Дырка 11 не нужна, 8 за глаза, а то 5.6 сойдет. И 5 к/с там ни к чему. Она же не футбол снимает. Там все как параде расписано.

В ЗАГСе стандартный набор снимков: молодые входят, общий план с гостями на широкий угол, молодые слушают как загсовская тетка речь толкает, молодые ставят автографы в амбарную книгу, молодые одевают по очереди колечки, окольцованные молодожены показательно лапки сложили, гости оторвали задницы от кресел и кинулись поздравлять. Потом загсовская тетка перестает улыбаться и начинает всех выгонять из зала, т.к. следующие брачующиеся уже в дверь скребутся. Если есть прямо в ЗАГСе зал где шампусик разливают, то еще и там 10 шедевров. Потом надо или обогнать гостей или скомандовать, чтобы пропустили. Сделать несколько снимков молодых и гостей выходящих из ЗАГСа. Помещение барышня представляет, точку съемки представлять должна (бывала же на других свадьбах), даже необходимую ГРИП (а значит и дырку) прикинуть сможет. Все действия расписаны как у почетного караула в Кремле. Вот дальше уже надо думать, что на прогулке снимать. Ну а пьянка после кусания пирогов вообще в альбомы не попадает, посмотрят один раз и забудут.

Я снимал и свадьбы тоже и много лет репортажил.

Для надежности неопытному фотографу лучше использовать лобовую вспышку, фотосъемка - стресс, отслеживать все параметры некогда.

С рассеяной вспышкой если немного ошибиться с углом наклона головы вспышки, то можно получить очень сильный недосвет.

Для большого зала, например, лучше угол вспышки в потолок 30-45 градусов.



А серийная съемка нужна в критические моменты обмена кольцами, росписи и т.д.

[БАЙ]

Я, честно говоря, не рискнул в этом случае автоИСО. Мне кажется, так надежнее, шумов меньше будет.

А зря. Что, подсветится пыхой, не будет страдать от шумов на высоком ИСО, зато задний план проработается нормально. Авто ИСО можно ограничить.

Для большого зала

Барышня показала зал выше. Не очень большой и достаточно освещенный. Не надо пытаться осветить вспышкой весь зал. Зачем? Одной пыхи все равно весь зал осветить не хватит. Поднять ИСО и задний план проработается, особая детализация там не нужна. А молодоженов подсветить вспышкой (хоть голой в лоб, хоть с колпачком, хоть в потолок, благо он не сильно высокий). С рассеивателем особой проблемы не вижу, на пухе коррекцию в + поставить. Кстати типично офисное освещение, вполне, можно попробовать перед свадьбой поснимать в аналогичных условиях. Можно даже успеть пристреляться на месте пока гости будут рассаживаться. Дырку на общем плане тоже особо можно не зажимать. Аналогичный показанному снимок на кропе будет на 18 мм, ГРИП уже на 5.6 будет достаточная. Крупный план (кольца и роспись) подсветить вспышка справится.

А серийная съемка нужна в критические моменты обмена кольцами, росписи и т.д.

А что там критического? Что вы барышню зря пугаете. Я не свадебный фотограф, а любитель, но когда доводилось снимать свадьбы, успевал нормально сфокусироваться и сделать несколько кадров в такие моменты. Скоростного надевания колец не помню, скорее наоборот не сразу на палец одевают. Не вижу смысла долбить сериями. Больше шансов опоздать, если пыха выдохлась на сериях (не знаю как в этом плане SB-700).

[Alex64]

Не вижу смысла долбить сериями. Больше шансов опоздать, если пыха выдохлась на сериях (не знаю как в этом плане SB-700).

SB-900 при съемке в потолок у меня выдыхается уже на 2-3-4 кадре, как повезет (зависит от мощности пыха). В репортажах стараюсь обходиться без серий - полунажимаю спуск, чтобы отработал автофокус и дожимаю в нужный момент.

Серия, как мне кажется, нужна только когда нужна именно серия - типа полета какого-нибудь мотоцикла в воздухе и т. п.

[Антоха]

Мой первый опыт съемки свадьбы был D90+(18-105)+(Sigma 50 1.4)+sb900. Фото хорошо получились. Лучше чем у приглашенного фотографа. Так что не бойтесь. 18-105 со вспышкой отличный объектив. Запаситесь батарейками!!!

[von Hohenheim]

Из недорогих - Nikkor AF-S 85/1,8. Портретный, светлый, разрешение хорошее, автофокус не тупит, и сам объектив легкий. Пользовался также, как и ТС, на свадьбе. Самые приятные ощущения от него. Когда-нибудь куплю такой.

[Mihukayte]

Просили на свадьбе быть гостем с фотоаппаратом. D7100 + 18-105 + 50/1.4 + пыха YN 467 mark II.

Сделал выводы:

1. либо две тушки, либо всё на один объектив. 18-105 по своему диапазону подходит более чем... На него всё и отснял. 50 очень "тесен" и держит вас на расстоянии - ставьте только для целевого применения, например, если молодожёны готовы к индивидуальной фотосессии.

2. Вспышка справлялась, но если повторится случай - буду думать о лучшем варианте. СБ900 не стоит брать.

3. Хватило одного комплекта аккумуляторов на 2700 милиампер/час. Около 600 фото. Да, много, но лучше удалить, чем не увидеть.

4. Снимал в RAW. И правильно сделал.

5. Иметь ещё одну карточку SD желательно, как и второй комплект аккумуляторов.

6. Предупредите заказчика, что вы не волшебник, а только учитесь... ))))

[БАЙ]

Из недорогих - Nikkor AF-S 85/1,8. Портретный, светлый, разрешение хорошее, автофокус не тупит, и сам объектив легкий. Пользовался также, как и ТС, на свадьбе. Самые приятные ощущения от него. Когда-нибудь куплю такой.

Объектив хороший, спору нет. Самому нравится. Только ТС ради 1 бесплатной свадьбы покупать не к чему. В ЗАГСе с ним делать нечего, да и на прогулке вполне имеющимся комплектом можно обойтись.