Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

[Kavka]

[member="Proger"], очень рекомендую воспользоваться предложением от Sound!

Колоссальный опыт и супер фото!

[Sound]

1437046899[/url]' post='944213']

[member="Proger"], очень рекомендую воспользоваться предложением от Sound!

Колоссальный опыт и супер фото!

Супера никакого там нет, но баланс жизни за монитором и не за монитором определенный (и опреденно ) найден.

Если исходить из того, что до цифры, как-бы кто и что не говорил, фотолюбитель не занимался редактированием цветного фото, а полагался на цветоотдачу марок пленок и фиксированному процессу их проявки и печати, то почему такая концепция не может существовать сегодня.

Может.

Она имеет ровно те же недостатки, что имела пленка для любителя, но имеет и те же преимущества, что если попал, подумал при спуска курка, то получи карточку из лабы и заряжай дальше, читай, гуляй, плавай, рисуй, открывай, пеки, ЖИВИ, не перед монитором, а перед жизнью.

Теперь точно всё

[Proger]

А вот не факт. На "младших" моделях алгоритмы обработки jpeg могут быть упрощены как-раз для новичков, которые хотят "хороший кадр" без обработки (насыщенность по-больше и т.п.)





В этом случае ваш выбор - мыльница или камыры моментального фото типа Fuji Instax, Polaroid.

Фотография - это именно про "заморочки". Либо во время съемки, либо после. Даже в Instagram, ито надо фильтры накладывать

в инстаграма еще много чего модного есть , меня не интересует особо кто кому и что там накладывает , зачем же так все усложнять , не ужеле нельзя просто фотографировать и получать нормальную картинку ? Да и еще не пойму что за мода такая может тоже из интстаграма когда какой нибудь новичек задает вопросы по фототехнике ему сразу выносят" решение " иди купи себе мыльницу и не забивай не кому голову,это что за люди такие наверное они находяться в десятке лучших фотографов всех времен и народов !

[vpf]

на картинку , а на что по вашему стекло влияет ?

Оптика влияет только на оптические показатели, но не на цифровые.

Камерный джипег формируется камерой, а не оптикой.

[Lukas1584]

не будет с современным никоном счастья в жипеге

[PUZO]

в инстаграма еще много чего модного есть , меня не интересует особо кто кому и что там накладывает , зачем же так все усложнять , не ужеле нельзя просто фотографировать и получать нормальную картинку ?

Можно

И будет нормальная картинка. На любом современном фотоаппарате.

Просто местный люд уже не знает, как извернуться, чтобы со снимка бриллианты сыпались

В Вашем случае брать лучше беззеркальную камеру - будет бОльше скорость, меньше вес, меньше мехчастей в камере, что лучше в плане надежности.

А если не будете ничего обрабатывать, то предпочтение имеет смысл отдавать камерам с разными сценариями/режимами съемки - это и есть те самые внутрикамерные жпеги.

Если возьмете системную камеру (у никона это серия "1"), то сможете и объективы подбирать. Ну и эти самые системные камеры как раз и нацелены на то, чтобы человек не заморачивался - есть и сценарии, и возможности управления (при желании). Плюсы никона в системных камерах - это отличный автофокус. Минусы - картинка на выходе поменьше, чем у конкурентов (дюймовая матрица). Но, в общем-то, если самоцелью не является печать плакатов, то и этой матрицы за глаза хватит - А4 напечатаете без проблем.

[CityZen]

мне кажется стоит пояснить вот это - "фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега", примерами картинок. Своих, чужих из инета, не важно. А то хорошесть у каждого своя.

[Proger]

Оптика влияет только на оптические показатели, но не на цифровые.

Камерный джипег формируется камерой, а не оптикой.

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

[Sound]

А давайте эксперимент маленький, раз я пишу сюда, сидя на ловачке.

Я его сделал для любопытных и интересующихся.

Хотите инстаграмм с д50;)

Он тогда, в далекие 2000-е не мог и подумать о онлайн выкладке, но мы ему поможем

Зовем модель, просим секунду внимания.





Берем в руки айпэд, конекшн кит, переходник на лайтинг и грузим с карточки в него.





Ну и собственно сюда





Можно было и посветлей экспонировать(стекло мануальное, ошибаюсь) и повозиться, но джепег договорились

[vpf]

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

А по-вашему, джипег Nikon 35mm F1.4 G AF-S будет отличаться по цветам и ББ от 18-55 ?

[PUZO]

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

Обработка будет одинаковая. Разве что за счет более качественного стекла картинка с фикса будет посветлее.

Разница будет в следующем:

- лучше резкость по всему полю снимка;

- меньше размытие на краях кадра;

- меньше искажения по кадру (то есть, к примеру, горизонтальная линия, проходящая параллельно нижней границе кадра на 18-55 будет более изогнута, чем на 35-ке).



Но ни сама тонировка, ни светотени и ни сам цвет заметно не изменятся.

[Proger]

мне кажется стоит пояснить вот это - "фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега", примерами картинок. Своих, чужих из инета, не важно. А то хорошесть у каждого своя.

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

[vpf]

Обработка будет одинаковая. Разве что за счет более качественного стекла картинка с фикса будет посветлее.

Разница будет в следующем:

- лучше резкость по всему полю снимка;

- меньше размытие на краях кадра;

- меньше искажения по кадру (то есть, к примеру, горизонтальная линия, проходящая параллельно нижней границе кадра на 18-55 будет более изогнута, чем на 35-ке).



Но ни сама тонировка, ни светотени и ни сам цвет заметно не изменятся.

А так и сказал, что будут отличаться оптические признаки, но никак не главные (цвет и ББ), но автор уверен, что дорогой объектив изменит показатели камерного джипега.

Пусть думает, коли так хочется...

[PUZO]

А так и сказал, что будут отличаться оптические признаки, но никак не главные (цвет и ББ), но автор уверен, что дорогой объектив изменит показатели камерного джипега.

Пусть думает, коли так хочется...

Я просто пытаюсь "пережевать". Это Вам и мне понятно. А человеку, который не сталкивается с этим, нужно бОльше ясности.

[vpf]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

Вы путаете художественную сложную обработку с первичной обработкой RAW/NEF.

[Миколаич]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету...

Считается, что камеры Никон как раз и передают цвет максимально реалистично, без милых нашему глазу "адаптированных" красок. Но не всем это нравится.

[CityZen]

считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах

Никакая камера Вам этого и не предложит, на сколько я знаю, тем более в стандарте, а не в виде какого-то профиля/пресета который выбирать совсем не обязательно.

Просто есть чувство, что Вам нужна одна "хорошесть" картинки, а предлагают тут немного другую. Поэтому и нужен ориентир в виде фотографий.

[PUZO]

Автор, Вы, пожалуйста, не злитесь на людей, которые здесь пишут. Так или иначе они сообщают полезную информацию. Да, ее много, да, много не понятного, да, озвучиваются вопросы, которые даже в страшном сне не привидятся. Просто Вы пришли на форум, где люди в этом ковыряются и днем, и ночью, и под микроскопом, и с помощью лома, поэтому простой ответ "вам нужна камера такая-то" Вы не получите.

Но информации есть и будет море

Многие "тонут" в этом море, задавая вопрос, подобный Вашему...

Или вы выплываете и становитесь таким же "гребуном"

[vpf]

А давайте эксперимент маленький, раз я пишу сюда, сидя на ловачке.

Я его сделал для любопытных и интересующихся.

Хотите инстаграмм с д50;)



Можно было и посветлей экспонировать(стекло мануальное, ошибаюсь) и повозиться, но джепег договорились

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

[Lukas1584]

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

для души. Ему и советуют и д50, и s5pro, и 5д, 5д2

[Alexey7777]

меня интересует покупка камеры без дальнейших заморочек

Ультрозум. Зеркалку именно для заморочек и покупают ))))

Можно Д3300+18-140 кит.

[olegpan]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

Совет от бывшего Никониста - берите Кенон. Но только ФФ.

Да дорого, но это единственный более-менее современный вариант, на которой можно прийти с прогулки, сбросить фото с камеры и порадоваться, что они приятно выглядят.

С Никоном такое невозможно, придется обрабатывать либо наслаждаться хреновым цветом на фото.



П.с. а вообще, возможно, вам лучше купить хорошую и дорогую мыльницу долларов за 400-500. Если не собираетесь обрабатывать - от зеркалки результат отличаться не будет, возможно, будет даже лучше.

[Sound]

1437050619[/url]' post='944259']

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

Конечно для души. Я на все снимаю, на этой неделе на д50;)



Поймите главное, там где начинаются бабки, бабло, там кончаются многие вещи. Невозможно ничего объяснить, если многие вещи закончились Там у человека начинается другое понимание сути вещей. Он вас никогда не поймет, все.

Одни нервы вообщем, один скажет спасибо, другой назовет мудаком, в итоге все равно масса негативного.

Завязываю.

Теперь сами.

[vpf]

для души. Ему и советуют и д50, и s5pro, и 5д, 5д2

Я сам снимаю на D50, но советовать кому-либо эту камеру в качестве основной - не могу.

А вот второй камерой и для души - вполне.

[Lukas1584]

Я сам снимаю на D50, но советовать кому-либо эту камеру в качестве основной - не могу.

А вот второй камерой и для души - вполне.

второй камерой для семьи?

[olegpan]

второй камерой для семьи?

Вот именно

Фукнционала д50 для съемки семьи - с головой.

Из стекол купить 18-55 новый....как зум.

А если еще раскошелиться на 85/1,8g - с портретами будет все превосходно.

[vpf]

второй камерой для семьи?

Это я в общем ответил - как фотограф-любитель.

Автору поэтому не советовал D50, почему и задал вопрос Sound.

[vpf]

А если еще раскошелиться на 85/1,8g - с портретами будет все превосходно.

Сыпите соль на рану... хочу обзавестись 85/1,8g

[santeam]

Поддержу, D50 хороша как вторая, еще D40. D60, а D80 у меня стала основной вместо D5100.

Даже покажу несколько парных снимков.

[CityZen]

прийти с прогулки, сбросить фото с камеры и порадоваться, что они приятно выглядят.

Олег, а можешь сбросить в личку несколько равов с подобной прогулки. Очень интересно посмотреть как они в ЛР откроются.

[Sound]

1437051632[/url]' post='944280']

Поддержу, D50 хороша как вторая, еще D40. D60, а D80 у меня стала основной вместо D5100.

Даже покажу несколько парных снимков.

Понимаете как вышло , д50 у меня вторая камера, четыре про фуджа тоже вторые камеры, два пятака на сегодня(третьего уже нет) тоже вторые.

Одна проблема.

Не могу подобрать первую.

И даже если в августе произойдет чудо и у меня окажется дорогой дальномер с красным кружком, то и он будет второй камерой, поскольку в камеру Первую здесь вкладывают иное значение

[bugimen]

Понимаете как вышло , д50 у меня вторая камера, четыре про фуджа тоже вторые камеры, два пятака на сегодня(третьего уже нет) тоже вторые.

Одна проблема.

Не могу подобрать первую.

[Sound]

И мне так уже кажется

Ну её эту Первую

И вот еще что, вчера коллега santeam смутил меня режимами 1а и 3а и сегодня снимал в рав плю с джепег.

Совсем об этом забыл.

Так вот этот джепег выше, джепег бэйзик, поскольку д50 с файном одновременно джепег не может.

А Вы знате, что такое бэйзик и сколько он весит и чего значит?

[takaor]

...

.. сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

Как раз всё это можно увидеть без обработки. Обработка делается, чтоб этого не было.

Вам надо без обработки или качественно(красиво/естесственно)? Это понятия, как-бы, немного взаимоисключающие.

[takaor]

...

Ну её эту Первую

...

А у меня всего только вторая камера (одна)! Пока обхожусь без первой.

[Lukas1584]

Вот именно

Фукнционала д50 для съемки семьи - с головой.

Из стекол купить 18-55 новый....как зум.

А если еще раскошелиться на 85/1,8g - с портретами будет все превосходно.

Олег, Вы меня не поняли. Не во всех семьях одна камера есть, чтобы второй брать. Я этому удивлен.

а 85/1,8g...не знаю, я свой продал и не жалею. 80-200 старенький, тяжелый в разы больше нравится. А этот скучный какой-то, на ФФ широко

[vpf]

Понимаете как вышло , д50 у меня вторая камера, четыре про фуджа тоже вторые камеры, два пятака на сегодня(третьего уже нет) тоже вторые.

Одна проблема.

Не могу подобрать первую.

И даже если в августе произойдет чудо и у меня окажется дорогой дальномер с красным кружком, то и он будет второй камерой, поскольку в камеру Первую здесь вкладывают иное значение

Я от "первой" тоже отказался

[Sound]

1437052550[/url]' post='944292']

А у меня всего только вторая камера (одна)! Пока обхожусь без первой.

Я очень четко понял, что не знаю что делать с "первой", пробовал несколько раз.

Возможно мне и таким людям как я,(не думаю, что я такая особенная редкость ), вообще не нужно ничего первого в фото.

С первой всегда почему-то сложней, возможно для первой нужно больше уметь, больше вкладывать жизни и знаний в нее.

Но тогда нужно понимать, что чего стоит и как распределить в жизни приоритеты на что тратиться.

Конечно если бы я каждый день кормился камерой, то на мне бы висели 1дх и марк3, но только в том случае, когда мне было бы не до того, чем я занимаюсь здесь.

Все должно быть логично.

И в моих руках тот же д50 в сто раз логичней, чем д4с.

Собственно для таких как я он и был задуман.

Не снимет в темноте?

И правильно.

А никто не снимет, верней никто не сделает цвет в темноте.

У самого топа будет в темноте какашка, нО будет.

А зачем любителю какашка?



Вот зачем мне какашка в полумраке?

Не нужна.

А забить ее запах каким-нибудь пресетом или перевести в чб я и так могу.

[olegpan]

Олег, Вы меня не поняли. Не во всех семьях одна камера есть, чтобы второй брать. Я этому удивлен.

а 85/1,8g...не знаю, я свой продал и не жалею. 80-200 старенький, тяжелый в разы больше нравится. А этот скучный какой-то, на ФФ широко

Да я о том же - за глаза хватает любой зеркалки для семьи.



По стеклам - я люблю современные стекла.

Наверное, не романтик, мне нюансы боке не интересны, рисунки вижу с трудом

Плохому снимку не поможет, хороший не улучшит

[vpf]

А Вы знате, что такое бэйзик и сколько он весит и чего значит?

Это базовый джипег, который похуже и поменьше самого лучшего.

[santeam]

возможно для первой нужно больше уметь

Для первой роли у D50 слишком много ограничений, а вот насчет ее взять как вторую я всерьез задумываюсь, даже аккумуляторы обратно совместимы с 80)

Не во всех семьях одна камера есть, чтобы второй брать.

По крайней мере, D50 стоит в 3 раза дешевле светлого зума типа 17-50 или 28-75/2.8, и я смогу снимать детишек на имеющиеся фиксы 28 и 85 мм не перестегиваясь - "в 2 ствола")

[vpf]

Для первой роли у D50 слишком много ограничений, а вот насчет ее взять как вторую я всерьез задумываюсь, даже аккумуляторы обратно совместимы с 80) По крайней мере, D50 стоит в 3 раза дешевле светлого зума типа 17-50 или 28-75/2.8, и я смогу снимать детишек на имеющиеся фиксы 28 и 85 мм не перестегиваясь - "в 2 ствола")

Проблема в том, что D50 уже сильно потрёпанные и на грани вымирания

[Proger]

[member="Sound"], что посоветуете вы мне ? хотелось бы услышать ваше мнение . Может правда остановиться на 3300

+ 18-55 ,потом докупить 35или 50 мм, или же стоит добавить денег и купить что ни будь другое , может даже из беззеркалок , как выше советовали фуджи например?

[takaor]

3300 - хороший выбор! (можно 5300). Стекло - 18-105/140 + 35(50).

Если не зеркалку, то я бы себе взял PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000 или аналогичную.

[Sound]

1437053942[/url]' post='944314']

Для первой роли у D50 слишком много ограничений.

Так эти ограничения зависят от ваших потребностей.

Я не знал что делать с третьей марковкой, а она умеет многое, но мне то от нее надо малое, а его и нет.

А д50 умеет мало, к тому же я ее еще урезаю мануальной оптикой без замера, и мне ее функционала отчего- то достаточно.

Значит ли это, что мне не так уж много надо фишек для фото?

По моему да.

Так вот сначала каждый должен определить нужное, а потом покупать камеру.

А одного того, что я могу купить топ от никона/кэнона совсем недостаточно для выбора , теперь я это четко знаю.

Наоборот, ошибочно крайне.

Единственное что хочется, что бы обязательно был сегодня полный кадр и 1/8000.

Но если вопрос мне поставили "или-или", то я выберу обрезанный функционал, но цвет.

Стараюсь совмещать, но полностью не выходит.

[Sound]

1437054091[/url]' post='944315']

Проблема в том, что D50 уже сильно потрёпанные и на грани вымирания

Пробег 650 кадров купил вчера на авито.

Вот прямо вчера в 22-00.

Заплатил стоимость двух сумок жратвы из ашана.

Без икр и всяких коньяков. Зачем?

Не знаю.

Для кого?

Не знаю.

Вытащил батарейку и положил в кофр.

Сам снимаю на д50 с пробегом уже 7500.

На запчасти возможно.

Я допускаю, что 7200 феррари по сравнению с д50, но не нужна и в подарок.

Мне!!!

Это слово главное!

[ForwardLooking]

Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега ! Камера нужна для семьи и отдыха (съемки).Бюджет изначально 45000- 50000 рублей , но если подскажите что нибудь уж очень стоющие то наверное можно будет и добавить .

Никон Df не надо - большой и дорогой.



Вот посмотрите FUJIFILM X-T10

[Sound]

1437054250[/url]' post='944317']

[member="Sound"], что посоветуете вы мне ? хотелось бы услышать ваше мнение . Может правда остановиться на 3300

+ 18-55 ,потом докупить 35или 50 мм, или же стоит добавить денег и купить что ни будь другое , может даже из беззеркалок , как выше советовали фуджи например?

Покажите фото, лучше свое, которое вам нравится по цвету и что для Вас есть цвет.

Потом будем думать есть ли он у кого в джепеге, как его легче заиметь и тд.

В пустоту сложно советовать.

[vpf]

Пробег 650 кадров купил вчера на авито.

Вот прямо вчера в 22-00.

Заплатил стоимость двух сумок жратвы из ашана.

Повезло, что появилась в продаже камера с таким пробегом

Сомневаюсь, что такие предложения появятся повторно.

И правильно сделали, что купили про запас.

[Sound]

1437055971[/url]' post='944332']

Повезло, что появилась в продаже камера с таким пробегом

Сомневаюсь, что такие предложения появятся повторно.

И правильно сделали, что купили про запас.

Это далеко не первая д50, я их периодически покупаю, потом избавляюсь зачем-то, потом опять покупаю.

Полно их еще всплывают на авито.

Я программку на айпэде "авито" смотрю три раза в день.

Утром, днем и вечером.

Совсем не камеры смотрю, но не суть.

Тут ведь что важно, увидел, позвонил и приехал.

Час времени всего.

Камеры с пробегом больше 5 - 6 тысяч кадров даже не смотрю.Таких камер, которые куплены людьми или подарены им полно. Многие часто теряю интерес к фото через 500 кадров или снимают на мыльницу, а камеры лежат. Любители

Причем лежат по пакетикам, по купленным к ним сумочкам, в которых груши, тряпочки, флэшки, фильтры, просроченые доп гарантии, вообщем все, что им втюхали при покупке.