Как можно реанимировать данные фото карточки

[Jetrel]

Кстати, не только разные источники, но и разные насадки в одном кадре дадут разную температуру, если что.

[Vallery2010]

[member="2MB"], Вы на Лунного Ёжика не обижайтесь. Он, ИМХО, отличный фотограф и дает очень дельные советы. Стиль, конечно, весьма язвительный и не так давно я сам с раздражением воспринимал его формулировки. Но когда хорошенько подумал, то понял, но не на стиль фраз нужно обращать, а на суть. А суть его рекомендаций ОЧЕНЬ мне помогает (даже, если они и не мне даются).

[MUR]

[member="2MB"], Вы на Лунного Ёжика не обижайтесь. Он, ИМХО, отличный фотограф и дает очень дельные советы. Стиль, конечно, весьма язвительный и не так давно я сам с раздражением воспринимал его формулировки. Но когда хорошенько подумал, то понял, но не на стиль фраз нужно обращать, а на суть. А суть его рекомендаций ОЧЕНЬ мне помогает (даже, если они и не мне даются).

[oft]Дело не в этом.

Если вы спрашиваете как Вам проехать к театру, а Вам в ответ начинают говорить что галстук у Вас не подходит к рубашке, ботинки не того тона и вообще костюм не вечерний. Ваша реакция?[/oft]

[a2-bug]

[oft]Дело не в этом.

Если вы спрашиваете как Вам проехать к театру, а Вам в ответ начинают говорить что галстук у Вас не подходит к рубашке, ботинки не того тона и вообще костюм не вечерний. Ваша реакция?[/oft]

Если трактовать мысли Ежика и переводить ваш оффтопик, то будет звучать ответ несколько иначе.....

Как пример - в театре строгий дресс код, а я вижу что у вас костюм не того цвета, и понимаю что на спектакль вас в таком виде не пустят, а переодеться вы уже скорее всего не успеете. Рекомендую не торопиться в театр, а взять свою прекрасную спутницу и отвезти в ресторан.

И реакция будет другой и вечер не будет испорчен.



Сам был в такой ситуации - приехал в гольф клуб в джинсах, мне ответили - в джинсах вход запрещен. А встретил бы я Ежика на своем пути, который пояснил бы что всё равно туда в джинсах не пустят, то я был бы ему благодарен, хотя и не получил бы ответ на вопрос - как проехать в гольф клуб?



Если вернуться к теме, то ответа на вопрос как реанимировать? нет.

И его трудно дать, потому что:

- автор пишет я не фотограф и не ретушер.



То ответ, который может дать ретушер будет таким примерно выделите то то, создайте то то, изменяйте то то.

Но наложить маску, работать со слоями и т.д. объясняется в хороших учебниках, которые по хорошему нужно прочитать перед тем как создавать тему. И написать, что он делал, как пробовал и показать результат своих манипуляций.

И совет измени насыщенность там то, будет понят автором и позволит ему пройти дальше.



Ответ вот так и показать картинку результата обработки ничего автору не даст, кроме понятия того, что на цифровой фотографии можно нарисовать всё что угодно. Но изучение основ редактирования и фотографирования лежит на авторе.



Ни один человек еще не смог научиться за другого, а опыт приобретается лишь тогда, когда сам трудишься и понимаешь какого результата хочешь достичь (его можно и не достичь по разным причинам, но направление ясное и понятное).

[MUR]

Если трактовать мысли Ежика и переводить ваш оффтопик, то будет звучать ответ несколько иначе.....

Как пример - в театре строгий дресс код, а я вижу что у вас костюм не того цвета, и понимаю что на спектакль вас в таком виде не пустят, а переодеться вы уже скорее всего не успеете. Рекомендую не торопиться в театр, а взять свою прекрасную спутницу и отвезти в ресторан.

И реакция будет другой и вечер не будет испорчен.



Сам был в такой ситуации - приехал в гольф клуб в джинсах, мне ответили - в джинсах вход запрещен. А встретил бы я Ежика на своем пути, который пояснил бы что всё равно туда в джинсах не пустят, то я был бы ему благодарен, хотя и не получил бы ответ на вопрос - как проехать в гольф клуб?



Если вернуться к теме, то ответа на вопрос как реанимировать? нет.

И его трудно дать, потому что:

- автор пишет я не фотограф и не ретушер.



То ответ, который может дать ретушер будет таким примерно выделите то то, создайте то то, изменяйте то то.

Но наложить маску, работать со слоями и т.д. объясняется в хороших учебниках, которые по хорошему нужно прочитать перед тем как создавать тему. И написать, что он делал, как пробовал и показать результат своих манипуляций.

И совет измени насыщенность там то, будет понят автором и позволит ему пройти дальше.



Ответ вот так и показать картинку результата обработки ничего автору не даст, кроме понятия того, что на цифровой фотографии можно нарисовать всё что угодно. Но изучение основ редактирования и фотографирования лежит на авторе.





Ни один человек еще не смог научиться за другого, а опыт приобретается лишь тогда, когда сам трудишься и понимаешь какого результата хочешь достичь (его можно и не достичь по разным причинам, но направление ясное и понятное).

Ответ будет звучать так,как однажды мне посоветовали в следственном комитете. "Стоит отвечать только на вопрос ,который вам задали" Что автор спрашивал. Он спрашивал как ему оборудовать студию и что для этого надо ? Или как исправить баланс белого на готовом снимке? Хватит пороть отсебятину.

[2MB]

Если только позже, вечером.

Так я и не дождался

[oft]Да нет. Просто искусственность - она просаживает фотографию. А вся соль часто - в мелочах. Мелочи выдают не настоящее. Либо мы умеем хорошо обманывать (умеем жить той жизнью, что фотографируем, а значит можем быть внимательны к мелочам), либо снимаем то и так, как близко нам. Ещё вариант - не пытаемся выдать реквизит за реальность, а играем с реквизитом... чтобы и зритель видел явную бутафорию ) [/oft]

Я согласен про мелочи и т.д. Задумываюсь об этом. Но не всегда получается конечно... И даже раньше было дело, если девушка милая и симпатичная "спасала" фото, то сейчас уже не получается. Не могу правильно сформулировать..

Чтоб все предусмотреть нужно снимать в ноутбук и смотреть каждый кадр на большом экране или анализировать и уже в будущих съемках стараться не допускать погрешностей, но это нужно каждый день фотографировать чтоб накопить багаж опыта и закреплять на ежедневных съемках накопленное.

Я очень редко фотографирую. Надеюсь сейчас по теплее будет, стану по чаще. Дома удобнее т.к. есть телевизор к нему подключаю камеру и смотрю. Конечно все придет с опытом...

Мне видится так, это из РПП, я свою семисотку в РПП чаще всего и проявляю, а некоторые комменты больше говорят о комментаторах.

Обратите внимание на РПП, они с семисоткой хорошо ладят.



кликабельно до полноразмера





или так, профиль к64pw, очень интересный профиль, можно играя только насыщенностью получать интересный результат.

Пробовал РПП на виртуалке, сложновато, и с виртуальной ОС очень не удобно. Но мне понравилось, как Вы сделали...

Ну да. Либо начинать с простых реквизитов или реальных вещей, свойственных конкретной модели/фотографу. Либо с готовностью принимать слова типа произнесённых выше Ёжиком. Это очень ценные замечания, по-моему. Конкретика. Ошибаться - не страшно ) Лучше делать и ошибаться, чем не делать ) Я просто к тому, что вполне нормальный коммент-критика был.

Возможно, суть и цель критики правдива и точна. Но не все такое могут "кушать". Лично я кого консультирую в области ИТ и ИБ, не ругаюсь/ору, а пытаюсь донести до человека. Конечно если уж совсем полный аут, то можно.

Дело не в одобрении. Эти люди, на моей памяти, многим помогли и поделились опытом, так что небольшой полезный оффтоп - не повод ругаться.

Возможно.

А, Вы сделайте еще хуже, может девушке понравится (так все "профи" делают)

Я думаю модельке бы понравилось

Серую карту модели в лапки и по ней ставите ББ.

Я на первых парах ставил ББ по карте. В этой студии. Но результат меня не радовал. Жалко что не сохранил РАВки.

Ну вам уже написали - два разных источника с разной ЦТ - или через маски в фотошопе или через контрольные точки в NX2/фотошоре (плагин Viveza)

В будущем, читобы избежать головной боли, старайтесь не смешивать в одном кадре источники с разной ЦТ.

Я хотел что бы в кадре были лампочки (просто горели) и объект съемки с окружением.

[member="2MB"], Вы на Лунного Ёжика не обижайтесь. Он, ИМХО, отличный фотограф и дает очень дельные советы. Стиль, конечно, весьма язвительный и не так давно я сам с раздражением воспринимал его формулировки. Но когда хорошенько подумал, то понял, но не на стиль фраз нужно обращать, а на суть. А суть его рекомендаций ОЧЕНЬ мне помогает (даже, если они и не мне даются).

Обида/злость/ярость и тому подобное была там в первые минуты\часы Несколько раз прочитав, и через сутки. Доходит..

Если трактовать мысли Ежика и переводить ваш оффтопик, то будет звучать ответ несколько иначе.....

Как пример - в театре строгий дресс код, а я вижу что у вас костюм не того цвета, и понимаю что на спектакль вас в таком виде не пустят, а переодеться вы уже скорее всего не успеете. Рекомендую не торопиться в театр, а взять свою прекрасную спутницу и отвезти в ресторан.

И реакция будет другой и вечер не будет испорчен.



Сам был в такой ситуации - приехал в гольф клуб в джинсах, мне ответили - в джинсах вход запрещен. А встретил бы я Ежика на своем пути, который пояснил бы что всё равно туда в джинсах не пустят, то я был бы ему благодарен, хотя и не получил бы ответ на вопрос - как проехать в гольф клуб?



Если вернуться к теме, то ответа на вопрос как реанимировать? нет.

И его трудно дать, потому что:

- автор пишет я не фотограф и не ретушер.



То ответ, который может дать ретушер будет таким примерно выделите то то, создайте то то, изменяйте то то.

Но наложить маску, работать со слоями и т.д. объясняется в хороших учебниках, которые по хорошему нужно прочитать перед тем как создавать тему. И написать, что он делал, как пробовал и показать результат своих манипуляций.

И совет измени насыщенность там то, будет понят автором и позволит ему пройти дальше.



Ответ вот так и показать картинку результата обработки ничего автору не даст, кроме понятия того, что на цифровой фотографии можно нарисовать всё что угодно. Но изучение основ редактирования и фотографирования лежит на авторе.



Ни один человек еще не смог научиться за другого, а опыт приобретается лишь тогда, когда сам трудишься и понимаешь какого результата хочешь достичь (его можно и не достичь по разным причинам, но направление ясное и понятное).

Я фото любитель. Да не ретушер. С трудом понимаю как работать с ЧР. Но душу греет что кому то нравиться мои фотографии. И на том спасибо. Я с Вами согласен что нужно трудиться и трудиться. Пока сам не будешь пробовать и не поймешь как обрабатывать и как сфотографировать нужно. Все придет с опытом.

[a2-bug]

Ответ будет звучать так,как однажды мне посоветовали в следственном комитете. "Стоит отвечать только на вопрос ,который вам задали" Что автор спрашивал. Он спрашивал как ему оборудовать студию и что для этого надо ? Или как исправить баланс белого на готовом снимке? Хватит пороть отсебятину.

Но мы не в следственном комитете. Понимаете в чем смысл, ежик критично высказался, автор написал свою реакцию на его пост. Я написал смысл поста более мягко и автор по другому отнесся к посту ежика. И теперь в следующий раз он будет обрашать внимание не только на техническую часть, но и на другие составляющие фотографии.



У вас 2 поста в данной теме, и ни в одном нет ответа на вопрос. Выражаясь вашим языком вы пороли отсебятину. И различие отсебятины в том, что некоторые, не ответив на прямой вопрос, указали на что нужно обращать внимание при съемке, другие же включают фантазию и задаются вопросом - как пройти к библиотеке в 3 часа ночи? и сами же приводят ответ воображаемого человека. И восклицают какая ваша реакция?



Отсебятина всегда порождает отсебятину, так же как и зло пораждает зло.





Автору - стоит внимательно читать все посты, и то что не понятно и не нравится либо пропускать, либо взглянуть на свою фотографию глазами не автора, и не модели, а стороннего наблюдателя и тогда вы сами начнете видеть ошибки, а после исправлять их лишь после быстрого взгляда в видоискатель.



Пробуйте, ищите свою технику съемки и обработки. Критично оценивайте свои работы, повторяйте неудачные съемки. Тренируйтесь в обработке.

И ваш уровень будет расти.

[bugimen]

[member="2MB"], Если Вы Фотошопом не пользуетесь, то я не знаю как еще подробнее описать предложенные варианты. В первую очередь до обработок нужно определиться с тем чего хочется получить на выходе, а потом искать инструменты для достижения результата. На снимке человек и это означает, что приоритет за портретируемой, т.е. в первую очередь она должна смотреться по свету и цвету, а потом все остальное. Тут без обработки отдельных участков снимка ни как не получится, здесь ведь не только цвет смешался, но и свет из разных мест и разной интенсивности - окно справа от модели, свет оттуда пересветил подушки и край девушки, левый край фото темный, верх имеет свои источники. Тут скорее всего проще будет обесцветить все вокруг девушки и кисточками заново покрасить

[bugimen]

[member="2MB"], Чем все закончилось? Что получилось на выходе?

[2MB]

Да сидел горевал. И теперь буду стараться по меньше допускать косяков при съемке... Буду вспышку брать. буду учиться. Практики маловато... Решил что отберу себе несколько и их буду редактировать. А остальное чуть ли не автоматом сделаю и отдам...

Вот ниже пару снимков которые мне понравились. да кожа не ахти. я даже не разглаживал ее, не смысла. а то будет как мне сказали "блин".

думаю на троечку пойдет.























Еще может пару фоток возьму себе и все. . Лучше думаю просто предложить перефотать все, но с учетом промахов... Но с другой стороны, это было все бесплатно...